Gå til innhold
Hundesonen.no

Hypotese ang hunder i huset


Margrete
 Share

Recommended Posts

Siden det har blitt oppfordret til egen tråd i en annen tråd, så lager jeg en ny tråd :P  Så lar vi tråden der ligge i fred, det er bare en tragisk situasjon, der folk her inne kjenner. La nå eieren få være i fred. 

Altså, tråden vi snakker om er den om hunder som brente inn i ett hus. Det var mange hunder og dessverre døde to. La oss ta en saklig diskusjon rundt aspektet med å ha mange hunder i ett bolighus. Gjør det meg til hoarder om jeg har 11 hunder som krever sitt innendørs? Eller 20? Dere vet ikke bakgrunnen, hvilken/e rase/raser, alder, helse, størrelse på hus, oppbygging av hus, eiers mentale/fysiske tilstand og sist men ikke minst hvor mange mennesker som også bor i huset, eller er på besøk. 

Kjør debatt! 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 203
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor skal alle hunder på død og liv ha alenetid med eier? Sjeldent jeg gjør noe med en og en hund, men jeg vil da påstå at de er lykkelige og har et ganske fint hundeliv.

Jeg trur ikke jeg helt skjønner denne tråden, jeg. En hypotese er en påstand eller et spørsmål som framlegges og som deretter falsifiseres eller bekreftes. Det skjer ikke i startinnlegget, der ettersp

Det må du jo få lov til å synes. For min del er det viktigste at hundeholdet fungerer i hverdagen. På alle måter. Antallet er ikke avgjørende for akkurat det...    

Posted Images

Nå har jeg aldri hatt mer enn én hund, men i mine katteoppdrett-dager hadde jeg på det meste 10 katter (2 kattungekull + voksne), og det var langt over min smertegrense i alle fall. Samtidig anerkjenner jeg jo at jeg ikke sitter med definisjonsmakten over hva som er greit for andre, om det nå gjelder katter, hunder eller barn for den saks skyld.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt enig med Wilhelmina her. Og har ikke helt bestemt meg for hva jeg mener eller om jeg trenger å mene noe om det. Når det gjelder enkelttilfeller.

Jeg har en mening om at folk flest har et begrenset antall hunder de kan følge opp. Om man skal ta utgangspunkt i at hver enkelt hund skal ha individuell trening og oppfølging regelmessig så vil det for folk flest i en normal husholdning med full jobb være vanskelig å følge opp så mange hunder. På en annen side vil hunder i større flokk leve et ganske annerledes liv enn i en husholdning med én eller to hunder.

Det er vel like enkelt som i mange andre tilfeller, noen har flere hunder enn de bør ha og noen fikser helt fint å ha mange. Det er vanskelig for folk å vurdere hver enkelts kapasitet, men når man kommer til tosifret antall og ikke driver med hundekjøring så skjønner jeg at folk stiller spørsmål. Uten at det trenger å være galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I denne typen diskusjon er man nesten nødt til å ta utgangspunkt i egne meninger og holdninger...

Jeg personlig har store problemer med å se at hvermansen har kapasitet til å gi 10 +++ hunder det de trenger på daglig basis, med mindre vi snakker om hunder som går i spann etc. 
Bare se hva slags svar folk gir om en stakkar forviller seg inn på hundefora for å be om hjelp til å velge rase etc.
Har ikke vedkommende tid til MINST en time tur + x antall småturer (lufting) og trening (fint om man går kurs og deltar aktivt i hundeklubb?) og ellers ikke er mer enn 8 timer borte fra hjemmet, så er Ikeahund anbefalt :P 
(ok, overdriver muuuligens litt, men ikke så veldig mye).
Og da er spørsmålet mitt:
Hvem er det som har TID til god nok oppfølging av 10 +++ hunder?
Som kan sørge for at de får tilstrekkelig med trening og tur? Og alenetid med eier?
Det kan umulig være de som jobber fulltid, eller har andre forpliktelser (familie etc)?
Er man hjemmeværende, og har helse til å bruke ca hele døgnet på hund, så er det jo ikke noe problem :)
 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

JEG sier ikke at de det, men det er sabla mange som gjør det :)
Det kommer jo helt an på hvor man legger lista.

(legge til: skulle gjerne hatt tid og kapasitet til mer alenetid med mine enn det jeg har pr.d.d. Mest fordi jeg synes det er utrolig deilig å gjøre noe alene med dem :) Kontakten blir liksom en helt annen)



 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hunder som bor i flokk har vel ikke akkurat samme behovet for alenetid med eier, og har man kun voksne hunder så er det jo mest det fysiske behovet som må dekkes, sammen med stell osv. selvsagt - har man imidlertid mange unge hunder så er det jo langt mer krevende, de skal jo vennes til handtering, pelsstell, båndgåing osv. ,ha en dose miljøetrening, sosialisering osv. - så da vil jo nødvendigvis tiden bli knapp om man har 15-20 stykker i huset.

Dog kommer det mye an på hvordan man bor tenker jeg. Bor man sånn til at man kan åpne porten og gå rett ut i skauen med en flokk hunder så ser ikke jeg at 10-15 bikkjer er noe stress for noen. Bikkjene har hverandre i flokk og får dekket fysisk behov på tur.
MEN - hunder trenger turer, de trenger å oppleve noe annet enn en veranda eller en hage, det er stusselig for en hund og bo hele sitt liv på et så begrenset område, og har du så mange hunder at du IKKE har mulighet til å gå turer - ja, da har du for mye hund.

Man skal også ha adekvat oppbevaringsplass - dvs. hunder stablet i bur 24/7 med en tur ut i hagen et par ganger for dagen er ikke spesielt bra hundehold etter min mening, er det løsningen så har du for mye hund.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del må folk ha så mange hunder de vil. Det alene ville ikke jeg reagert på i det hele tatt i negativ forstand, men om noen hadde sagt de hadde 20 brukshunder så hadde jeg vell blitt litt fascinert over at de orker og hvordan i all verden de løser det. Men om hundene ikke får dekt sine behov på en bra måte, tenker da spesielt på tur/trim så hadde jeg reagert, men det gjør jeg jo uansett om det er snakk om en hund også.

Jeg har aldri vært spesielt opptatt av alenetid med bikkjene, selv om jeg bare har to. Vi er en flokk vi, og vi er sammen. Jeg har ikke sett eller følt at det har vært noe problem. Noe alenetid har det blitt, ihvertfall på de to siste, da jeg jo trente med en og en når det var hundetrening, men ellers lite, selv på valper/unghunder. Jeg har selv lyst på flere bikkjer en dag, om jeg får muligheten(boplass osv). Ikke 20 riktig nok, men et lite spann av korthårshollender feks. Det kommer til å kreve sitt, og det kommer til å bli et annet type hundehold enn jeg har hatt med en eller to, selvsagt, men jeg skal nok fint greie å ta meg av dem, gi dem det de trenger av trim og de skal få sin dose kos og oppmerksomhet. Sjekk ut team maligator på facebook feks, hun har mange, krevende bikkjer. De kjører spann, bikkjene bor inne, ligger i sofa/seng osv. Tror ikke de lider noen nød overhodet. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes massevis av enhundseiere som aldri skulle hatt hund, antagelig er det langt flere av disse enn det er flerhundseiere med dårlig hundehold( sett fra hunden/enes synspunkt.. Hunder som tilbringer store deler av døgnet i bur, aldri/ svært sjeldent ut på tur, er utestengt fra familien store deler av døgnet o.s.v. 

Når det er sagt, så er det helt klart utfordringer med å ha flere hunder innomhus enn 1-2. Er man opptatt at hjemmet skal se ut som noe fra en møbelkatalog og eller har støv på hjernen, så bør man helt klart enten helt avstå fra dyr eller begrense antallet sterkt. Selv har jeg bare vaskbare møbeltrekk, matter, pledd o.s.v. Tørketrommel er forresten å anbefale, den tar veldig mye hår og sand, som vaskemaskinen ikke tar. 

Nå er det sikkert forskjellige meninger om hva som defineres som 'fjøs'( ref.den andre tråden) men det er altså fullt mulig å ha flere hunder innendørs, uten å 'vasse i dritt'. Bare for ordens skyld, jeg går her ut fra, at man IKKE benytter bur innendørs. 

Inngjerdet tomt/ hage er en absolutt fordel, det er utrolig mye enklere å bare åpne døra, når noen har behov for 'tømming' enn å skal kle på seg og lufte hunden i bånd. ( det ville i ett flerhundshjem  bli mange tisseturer.. )

På tur tar man alle med samtidig, noe  annet ville i alle fall jeg syns var veldig tungvint og i tillegg synd for de som ikke fikk være med ut. 

Det er klart at det blir mindre 'alenetid' på hver hund i en flokk, jeg er dog litt usikker på hvor mye behov det er for det ,derimot er det viktig at man ikke 'glemmer å gi oppmerksomhet  og kos, til de som ikke 'gjør så mye av seg'. 

Tid.. og da snakker jeg om eiers tid. Har man en livstil der man gjør mye annet utenom jobb ( som hunden/e ikke kan være med på) ja, da har man vel ikke tid til å ha hund.. Her går jeg ut fra at hunden/e må være alene hjemme.

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
2 timer siden, Margrete skrev:


Altså, tråden vi snakker om er den om hunder som brente inn i ett hus. 

Ah, den vi ikke snakker om?

Sitat

Det var mange hunder og dessverre døde to. La oss ta en saklig diskusjon rundt aspektet med å ha mange hunder i ett bolighus. Gjør det meg til hoarder om jeg har 11 hunder som krever sitt innendørs? Eller 20? Dere vet ikke bakgrunnen, hvilken/e rase/raser, alder, helse, størrelse på hus, oppbygging av hus, eiers mentale/fysiske tilstand og sist men ikke minst hvor mange mennesker som også bor i huset, eller er på besøk. 

Kjør debatt! 

Nei. (Se forklaring under) Men jeg ser heller ikke problemet med å stille det spørsmålet om folk bryr seg.

Med fare for å unngå og støte noen ytterligere så har jeg gjort litt bakgrunnsjekk. Hoarding i denne sammenheng er definert som et tvangsmessig forhold til flere dyr enn man kan ta vare på og det vil selvfølgelig være individuelt. Så, det blir nok ikke bare litt vanskelig men umulig å svare på med kriteriene du har satt. :) 

 

Kudos for knebling av begge trådene. :)

 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner og vet av flere med et forholdsvis høyt antall hunder. Noen av disse har hva jeg anser som et godt hundehold, andre ikke. Så det er ikke noe fasitsvar for meg, for det avhenger av så mange faktorer. Det som funker for noen er katastrofe for andre. Selv har jeg en grense på 3, for det er hva jeg får til å balansere med full jobb, men idealtallet mitt er nok 2.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hoarding hører vel til under diagnosebegreper, og er dermed en sykelig tilstand. Der finnes noen slike, men i Norge er det forholdsvis lett å avdekke disse (husker fra min egen barndom en som holdt hester i antall men som ikke evnet å ta seg av dem), siden det så tydelig går på dyrevelferden løs. Og der jeg vokste opp var der en nabodame som hadde så mange katter at huset henes ble ødelagt, de fleste kattene var radmagre og utemmede, og det lukta kattepiss i hele området rundt huset.
Ift antall dyr så blir det avhengig av eier. Noen har en livvstil, boforhold og kapasitet til å ha mange hunder/dyr. Andre blir Overveldet av å ta seg av ett individ. Noen burde ikke hatt dette ene dyret overhodet da de ikke evner å ivareta det på en måte som forhindrer at det er til fare eller sjenanse for andre.

For min del går det greit -slik jeg bor - med 4 hunder. Flere enn det vil jeg ikke ha. Jeg (vi - familien) skal ha tid til å trene og ture alle, og de skal ikke "overta huset", men kun være en del av det. Og det må gå ihop økonomisk der alle skal være forsikret og alle ha kvalitetsmat. Jeg har venner som har 7 - 10 store hunder i enebolig i by, der det fungerer utmerket. Hundene får rikelig med mosjon og aktivisering, og er ikke til sjenanse for omgivelsene. Men klart - da legger man livet sitt til rette i stor grad rundt hundeholdet sitt og det å ha hund blir en livsstil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forstå at andre har 4-5 hunder, på grunn av interesser i familien, bruksegenskaper, en er kanskje pensjonert osv. Men noe mer enn det klarer jeg ikke å sette meg inn i, rett og slett fordi mitt perspektiv på å ha hund er at jeg ønsker en nærhet til hunden(e) som jeg får ved at den kan være med meg rundt, at vi koser sammen i sofaen, det er lett å få pass på kort tid og sikkert mange andre ting også. Det, ut ifra mitt perspektiv, hadde vært vanskelig/umulig i samme grad med 5+ hunder (uten å si at en 100% grense går på akkurat tallet 5). Jeg liker ikke mas og stress, og ser for meg at trivsel med å ha hund hadde gått ned hvis antallet ble for høyt. 
Jeg liker ikke å sette hunden ut i hundegård eller i bånd og la den stå der, selv om den/de har selskap av 2-3 andre. Har inntrykk (fra folk jeg kjenner, så dømmer ikke noen her inne) av at det fort blir en lettvint greie med at "nå setter vi bare hundene ut litt" og så får man en pause fra dem, og hundene står relativt passivt der ute selv om de har god plass. 
Jeg har ikke vært hos så mange med MANGE hunder, men de få stedene jeg har sett har bestått av mye grinder for å stenge av/skille hunder på forskjellige rom så ikke alle er i stua f. eks. 

Dette er jo en svært subjektiv greie, og jeg merker at jeg ikke forstår hva man får "mer" ut av å ha 13 hunder enn 7, eksempelvis (hundespann, den er grei :P ). 
Det må jo bli mer renhold?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mirai; Ja, det blir mer renhold, ingen tvil om det.  

Jeg skal ikke snakke for andre enn meg selv men jeg kunne aldri tenkt meg ett hundehold, der ikke alle kunne være løse SAMMEN , hele tiden. For meg er hundene familie og like lite som jeg ville stengt barn inne på rommet sitt 'for å få fred' , ville jeg  gjort noe slik med hundene. Hvis jeg hadde behov for 'fred' så burde jeg vel ikke skaffet hund i utgangspunktet... 

Hverken barn eller dyr er noe man 'tar frem når det passer', hvis man føler det slik, så er det best for alle parter og avstå. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, QUEST skrev:

Mirai; Ja, det blir mer renhold, ingen tvil om det.  

Jeg skal ikke snakke for andre enn meg selv men jeg kunne aldri tenkt meg ett hundehold, der ikke alle kunne være løse SAMMEN , hele tiden. For meg er hundene familie og like lite som jeg ville stengt barn inne på rommet sitt 'for å få fred' , ville jeg  gjort noe slik med hundene. Hvis jeg hadde behov for 'fred' så burde jeg vel ikke skaffet hund i utgangspunktet... 

Hverken barn eller dyr er noe man 'tar frem når det passer', hvis man føler det slik, så er det best for alle parter og avstå. 

Hvor mange hunder har du? Hvorfor har du så mange hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Hvor mange hunder har du? Hvorfor har du så mange hunder?

Jeg har flere enn 'Hvermannsen'. Hvorfor? Tja, det kan jeg ikke gi ett kort og enkelt svar på. Jeg liker hunder  , det er en 'art' ( diskuterbart om man kan kalle hunder en art) jeg trives svært godt sammen med. De ønsker f.eks ikke å diskutere Paradise Hotel,  se på Hotel Cæsar , mener at Sophie Elise er en jente som bør lyttes til eller syns fryktelig synd på Frk.Johaug..:P

Edit; skulle de formodning ha noen mening om ovennevnte saker, så har de i alle fall vett til å holde kjeft om det, i mitt nærvær.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer an på hva slags hundehold man ønsker å ha det da. På den måten jeg holder hund, så holder det med to, maks tre i en overgangsperiode. Jeg klarer likevel å se at det er flere måter å holde hund på, uten at andres hundehold trenger å være noe verre enn mitt.

Jeg kjenner til en oppdretter som hadde rundt tyve hunder, dette var små selskapshunder. De gikk alle fritt innendørs og hadde tilgang til inngjerdet hage via altandøra. Ved løpetid sperret hun bare av halve huset. Hun gikk tur med alle disse hver dag, og man kan si det var litt av et syn når hun kom gående med hele gjengen. I tillegg krevde disse pelsdottene en god del pelsstell, og det var stort sett det hun holdt på med hver gang jeg var innom. Pelsstell og vasking.
Jeg tipper disse bikkjene hadde det helt topp, de hadde det i alle fall ikke verre enn den jevne familiehund. De ble svært godt tatt vare. Det samme gjelder for de som driver med trekkhunder, eller har mange jakthunder. De får ikke være så mye med rundt i forskjellige miljø, får ikke trent hundesport og setter kanskje aldri beina sine på et kurs, men det er ikke ting som jeg tror har så mye å si for hundene. Det er mye verre med dem som bruker mye bur/mikroskopisk hundegård og aldri mosjonerer, for disse finnes også, både med mange hunder og med få hunder.

Så lenge folk tar vare på hundene sine og gir dem det de trenger, kan de ha så mange hunder de vil for min del.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kåre Lise skrev:

Ah, den vi ikke snakker om?

Nei. (Se forklaring under) Men jeg ser heller ikke problemet med å stille det spørsmålet om folk bryr seg.

Med fare for å unngå og støte noen ytterligere så har jeg gjort litt bakgrunnsjekk. Hoarding i denne sammenheng er definert som et tvangsmessig forhold til flere dyr enn man kan ta vare på og det vil selvfølgelig være individuelt. Så, det blir nok ikke bare litt vanskelig men umulig å svare på med kriteriene du har satt. :) 

 

Kudos for knebling av begge trådene. :)

 

Men i himmelens land og rike. Jeg burde nok satt "hoarding" i anførselstegn, my bad. Tråden her er slettes ikke kneblet, her er det bare å diskutere i vei. Det ble nå kastet ut ett spørsmål om hoarding i den andre tråden, derfor ble det med meg over hit. 

Tråden her er slettes ikke kneblet, men om du føler deg kneblet er jo det leit ;) Jeg postet i debattkjelleren for å gi litt friere tøyler til diskusjoner som kan gå litt over takhøyden :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår overhodet ikke hvorfor GRUNNEN til at andre har så og så mange hunder spiller noen rolle, eller angår andre enn den som eier hundene..Så lenge hundene har det bra, og omgivelsene ikke blir negativt påvirket av antallet.
Om naboen min har 1 eller 7 eller 15 hunder, og ev HVORFOR han velger det antallet angår verken meg eller andre. Så lenge de ikke bråker, griser ned området her, eller på annen måte er til sjenanse for nabolaget.
Og to med samme antall hunder kan ha svært ulike grunner til hvorfor.

Det jeg heller ikke forstår er hvordan og hvorfor folk orker å ha et hundehold med mye stress i, enten det dreier seg om å ha EN hund som er ****** skrullete i hodet, som må skjermes hele tiden (done that, been there, never again..jeg forstår ikke at jeg orka, sett i etterkant....) eller det dreier seg om å ha flere hunder som ikke tåler synet av hverandre, river ned huset, spiser innbo eller annet lignende.

Men om folk VIL ha det slik, så legger jeg meg ikke borti det. Folk må nå velge som de vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

For egen del så holder det med èn hund å ta meg av alene. Jeg synes det var mest mas med to hunder (kunne muligens vært mindre masete om begge var friske og hadde de samme behovene), og ønsker meg ikke det igjen så lenge jeg bor alene. Er man to om ansvaret både økonomisk og i hverdagen kunne jeg fint hatt 2-3 hunder, men det ville også kommet litt an på rase.

Hvor mange hunder andre velger å ha legger jeg meg ikke opp i på et generelt grunnlag. Folk kan ha så mange dyr de bare orker så lenge de tar seg av dyrene på en tilfredsstillende måte, og gir dem det de trenger. Jeg kan ikke sitte her bak en skjerm og synse om hva som er for mange for andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, enna skrev:

Jeg forstår overhodet ikke hvorfor GRUNNEN til at andre har så og så mange hunder spiller noen rolle, eller angår andre enn den som eier hundene..Så lenge hundene har det bra, og omgivelsene ikke blir negativt påvirket av antallet.
Om naboen min har 1 eller 7 eller 15 hunder, og ev HVORFOR han velger det antallet angår verken meg eller andre. Så lenge de ikke bråker, griser ned området her, eller på annen måte er til sjenanse for nabolaget.
Og to med samme antall hunder kan ha svært ulike grunner til hvorfor.

Det jeg heller ikke forstår er hvordan og hvorfor folk orker å ha et hundehold med mye stress i, enten det dreier seg om å ha EN hund som er ****** skrullete i hodet, som må skjermes hele tiden (done that, been there, never again..jeg forstår ikke at jeg orka, sett i etterkant....) eller det dreier seg om å ha flere hunder som ikke tåler synet av hverandre, river ned huset, spiser innbo eller annet lignende.

Men om folk VIL ha det slik, så legger jeg meg ikke borti det. Folk må nå velge som de vil.

Det handler kanskje litt om at motivasjonen for å ha så mange hunder kan ha en vesentlig innvirkning på hvordan hundene har det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Det handler kanskje litt om at motivasjonen for å ha så mange hunder kan ha en vesentlig innvirkning på hvordan hundene har det?

Hvordan de har det vurdert av hvem? Hundene? Dyrevelferdsloven? Din private standard?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste er vel enige om at så lenge hundene har det bra, så kan folk ha så mange hunder de vil? Er det et magisk antall hvor man ikke lenger kan gi hundene det de trenger? 

For min del er 3 nok. Egentlig 2, men 3 funker med de vi har. 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...