Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt hundedrap i Oslo


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Så venter man spent på beskyldningene om at den lille var frempå igjen ... Ankelbiterene! Stakkars de store får skylda for alt! :sheldon:

Når man har stor rase, særlig av "slike" raser (så venter vi på surmulig av den kommentaren) så har man ett vist ansvar og det skal man ta på alvor. Vi med store hunder har ett ekstra ansvar, slik er det bare og slik kommer det alltid til å bli! Uhell kan så definitivt skje, her kommer ansvaret til eiere av de små inn. Vi må passe på de små, de er skjøre og dør av ett knepp over ryggen. Jeg har forøvrig en "slik" rase selv. Folk er livredde for oss, og bare etter historien i Sofienbergparken har jeg møtt på flere enn før som rygger, går over gaten eller løfter opp sin lille hund. Det er vondt og sårende, men jeg skjønner dem veldig godt (at foreldre gjør det samme med barna sine, har jeg liten eller ingen forståelse for å blir bare sur. De har å økt i antall de siste dagene)

Dette er overhodet ikke greit! Myndigheten må få gjort ett eller annet her. Ikke raseforbud, selv om det er det enkleste å innføre, men ett krav til kjøpere og oppdrettere. Det blir tøffere for alle å ha hund på den måten, men slik må det bare bli når noen ødelegger for alle. Støtter helt og holdent fortsatt ideen om hundeskatt.

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Margrete skrev:

Så venter man spent på beskyldningene om at den lille var frempå igjen ... Ankelbiterene! Stakkars de store får skylda for alt! :sheldon:

Når man har stor rase, særlig av "slike" raser (så venter vi på surmulig av den kommentaren) så har man ett vist ansvar og det skal man ta på alvor. Vi med store hunder har ett ekstra ansvar, slik er det bare og slik kommer det alltid til å bli! Uhell kan så definitivt skje, her kommer ansvaret til eiere av de små inn. Vi må passe på de små, de er skjøre og dør av ett knepp over ryggen. Jeg har forøvrig en "slik" rase selv. Folk er livredde for oss, og bare ett historien i Sofienbergparken har jeg møtt på flere enn før som rygger, går over gaten eller løfter opp sin lille hund. Det er vondt og sårende, men jeg skjønner dem veldig godt (at foreldre gjør det samme med barna sine, har jeg liten eller ingen forståelse for å blir bare sur. De har å økt i antall de siste dagene)

Dette er overhodet ikke greit! Myndigheten må få gjort ett eller annet her. Ikke raseforbud, selv om det er det enkleste å innføre, men ett krav til kjøpere og oppdrettere. Det blir tøffere for alle å ha hund på den måten, men slik må det bare bli når noen ødelegger for alle. Støtter helt og holdent fortsatt ideen om hundeskatt.

Slike bidrag polariserer debatten ytterligere, jeg skjønner ikke hvorfor du går i full defense mode uten at det foreligger grunn til det... 

De har hundeskatt i Tyskland, tror du det aldri skjer uhell der? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Slike bidrag polariserer debatten ytterligere, jeg skjønner ikke hvorfor du går i full defense mode uten at det foreligger grunn til det... 

De har hundeskatt i Tyskland, tror du det aldri skjer uhell der? :P

Veldig tidlig på morgenen, og jeg blir hissig når slikt skjer gang på gang, men så tidlig blir det uten filter :P

Så klart det skjer uhell der å, det vil alltid skje uhell uansett hva vi innfører, men det blir ørlite granne lenger mellom uhellene vil jeg tro. Det er idioter på veiene, men med sertifikat er det ikke så mange av dem :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er den nærmeste "parken" til her vi bor, og jeg har alltid øyne i nakken når vi går der, for det er så mye rare og ufornuftige folk ute, og hunder i full fart overalt til tider. Denne hunden som har bitt trur jeg at jeg veit hvem er (basert på rasene den er blanding av).

Jeg synes det er veldig skummelt at det tilsynelatende er en oppsving i hundedrap, og også tilsvarende skummelt at media ELSKER disse sakene. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er så synd (bortsett fra et en hundeeier mistet hunden sin på en grusom måte) er at slike episoder er så ødeleggende for alle hundeeiere. Ikke-hundefolk uten peiling leser "aggressiv" og trekker konklusjoner om at disse hundene er en reell trussel mot folk. Om vi får mange slike hendelser er jeg oppriktig redd for hva en gjeng hunde-redde politikere kan koke sammen som løsning på problemet...

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Margrete skrev:

Så klart det skjer uhell der å, det vil alltid skje uhell uansett hva vi innfører, men det blir ørlite granne lenger mellom uhellene vil jeg tro. Det er idioter på veiene, men med sertifikat er det ikke så mange av dem :)

Hundeskatt vil jo ikke ha noen som helst virkning på det der. Med førerkort får man jo opplæring - en hundeskatt er jo bare å betale et lite beløp og vips har man hund. Vi hadde jo hundeskatt en gang i tiden - jeg er så gammal at jeg har betalt det - men hva var poenget? Man blir ikke mer intelligent og ansvarlig av å ha råd til å betale hundeskatt... :aww: 

3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Jeg synes det er veldig skummelt at det tilsynelatende er en oppsving i hundedrap, og også tilsvarende skummelt at media ELSKER disse sakene. 

Jeg synes faktisk det er helt greit jeg, at media fokuserer på dette. Det kan kanskje bidra til at folk blir litt mer påpasselig med sine hunder - både de som har "byttehunder" og de som har hunder med potensiale for å drepe... kanskje. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
4 minutter siden, Siri skrev:

Jeg synes faktisk det er helt greit jeg, at media fokuserer på dette. Det kan kanskje bidra til at folk blir litt mer påpasselig med sine hunder - både de som har "byttehunder" og de som har hunder med potensiale for å drepe... kanskje. 

I beg to differ..... for de ENESTE som leser sånne saker og evner å se at enkelte ting er problematisk er faktisk aktive hundefolk, med et helt annet hundehold enn eierne av bikkjene som dreper og bikkjene som blir drept. Førstnevnte reflekterer antagelig overhodet ikke over at de eier en rase/blanding som kan bli utrivelig med andre, og de vil i alle fall ikke forstå at de selv som eiere av disse rasene/blandingene, har et spesielt ansvar. Sistnevnte ser bare "stor sinna hund" spiste min lille fluff, lille fluff som bare er nettopp en liten fluff og ikke et bytte,  og stempler hundene som livsfarlige, heller ikke de reflekterer over eiere. I tillegg har man da den gemene hop som ikke har noe relasjon til hund i det hele tatt, gjerne da politikere og sånn, de stempler alle hunder over knehøyde som potensielle drapsmaskiner og med det stempelet følger flere og flere restriksjoner.

Ja, om media ikke hadde vært så opphengt i å lage katastrofeoppslag med emosjonelle uttalelser og dertilhørende tåredryppende fortellinger, gjerne slengt på med kommentarer fra "alle de andre" som har opplevd samme bikkja - så hadde det kanskje hatt noe for seg. Men sålenge ting vinkles som det gjør, så når det ikke frem til andre enn oss som er litt over gjennomsnittlig engasjert i hund.

Litt mer nyanserte artikler ville gjort susen, som det fremstilles pr. i dag så er det jo bare til skade for oss som er genuint opptatt av hund - det har INGEN innvirkning i rett retning - nemlig hvermansens hundehold.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Belgerpia skrev:

I beg to differ..... for de ENESTE som leser sånne saker og evner å se at enkelte ting er problematisk er faktisk aktive hundefolk, med et helt annet hundehold enn eierne av bikkjene som dreper og bikkjene som blir drept. Førstnevnte reflekterer antagelig overhodet ikke over at de eier en rase/blanding som kan bli utrivelig med andre, og de vil i alle fall ikke forstå at de selv som eiere av disse rasene/blandingene, har et spesielt ansvar. Sistnevnte ser bare "stor sinna hund" spiste min lille fluff, lille fluff som bare er nettopp en liten fluff og ikke et bytte,  og stempler hundene som livsfarlige, heller ikke de reflekterer over eiere. I tillegg har man da den gemene hop som ikke har noe relasjon til hund i det hele tatt, gjerne da politikere og sånn, de stempler alle hunder over knehøyde som potensielle drapsmaskiner og med det stempelet følger flere og flere restriksjoner.

Ja, om media ikke hadde vært så opphengt i å lage katastrofeoppslag med emosjonelle uttalelser og dertilhørende tåredryppende fortellinger, gjerne slengt på med kommentarer fra "alle de andre" som har opplevd samme bikkja - så hadde det kanskje hatt noe for seg. Men sålenge ting vinkles som det gjør, så når det ikke frem til andre enn oss som er litt over gjennomsnittlig engasjert i hund.

Litt mer nyanserte artikler ville gjort susen, som det fremstilles pr. i dag så er det jo bare til skade for oss som er genuint opptatt av hund - det har INGEN innvirkning i rett retning - nemlig hvermansens hundehold.

Jeg er ikke enig. Enkelt og greit. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo lov å håpe at NKK eller "noen" (dvs noen andre enn akkurat meg :P ) kontakter avisene og tar opp det at alle hunder iver 20 kg ikke er monstere og at "det kunne vært et barn" er et ugyldig argument.

Nå er det ikke like mye futt i mine lengre når vi møter andre hunder, men for å være helt ærlig, om dette gjør at folk begynner å holde mer avstand og vise mer respekt for fremmede hunder så er jeg bare glad til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, simira skrev:

Det er jo lov å håpe at NKK eller "noen" (dvs noen andre enn akkurat meg :P ) kontakter avisene og tar opp det at alle hunder iver 20 kg ikke er monstere og at "det kunne vært et barn" er et ugyldig argument.

Nå er det ikke like mye futt i mine lengre når vi møter andre hunder, men for å være helt ærlig, om dette gjør at folk begynner å holde mer avstand og vise mer respekt for fremmede hunder så er jeg bare glad til!

NKK burde kanskje vært på banen litt tidligere.. Det er ikke til å komme unna at det er noen få raser/mixer som går igjen, i slike saker. Jeg tviler ikke på at det finnes fornuftige og ansvarlige eiere på disse rasene også men jeg tror også at på hver fornuftige, så går det høyst sannsynlig 10 mindre 'egnede'.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, QUEST skrev:

Gjeninnføring av hundeskatt vil kun 'straffe' lovlydige borgere som høyst sannsynlig har ett relativt ukomplisert hundehold med ufarlige hunder.  

Jeg tviler sterkt på at det vil ha noen som helst innvirkning på de som har ett mer 'alternativt' hundehold.

En hundeskatt kunne vært med på å finansiere "førerkort" på hund, og da er det jo plutselig ikke så dumt lengre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Mumle Mu skrev:

En hundeskatt kunne vært med på å finansiere "førerkort" på hund, og da er det jo plutselig ikke så dumt lengre :)

Tja... det er vel ingen som har funnet ut hvordan et slikt førerkort skal kunne fungere... Hvem i familien må ha et sånt et? Hva når man får seg ny samboer? Må all familie også ha dette førerkortet for at de skal kunne passe bikkja ei helg? Hva med barn? Det vil sannsynligvis fungere like dårlig som alt annet man forsøker... Og hvem skal kontrollere hvem som har førerkort liksom? Hadde det vært enkelt å innføre dette, så ville et nok vært innført for lenge siden. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Tja... det er vel ingen som har funnet ut hvordan et slikt førerkort skal kunne fungere... Hvem i familien må ha et sånt et? Hva når man får seg ny samboer? Må all familie også ha dette førerkortet for at de skal kunne passe bikkja ei helg? Hva med barn? Det vil sannsynligvis fungere like dårlig som alt annet man forsøker... Og hvem skal kontrollere hvem som har førerkort liksom? Hadde det vært enkelt å innføre dette, så ville et nok vært innført for lenge siden. 

Det er vel bare å gjøre noe ala Sveits? Jeg er helt enig i at det er forbanna kronglete, jeg trur vel eeegntlig at en lettere måte vil være å stille strengere krav til hvem som får lov til å drive oppdrett og ikke. Hadde folk gitt beng i avle på skrot og sila valpekjøpere bedre, så tror ihvertfall jeg mye kunne vært gjort. Ikke lett det heller, men lettere enn førerkort til samtlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Mumle Mu skrev:

Det er vel bare å gjøre noe ala Sveits? Jeg er helt enig i at det er forbanna kronglete, jeg trur vel eeegntlig at en lettere måte vil være å stille strengere krav til hvem som får lov til å drive oppdrett og ikke. Hadde folk gitt beng i avle på skrot og sila valpekjøpere bedre, så tror ihvertfall jeg mye kunne vært gjort. Ikke lett det heller, men lettere enn førerkort til samtlige.

Ja, det er nok enklere å ta produsentene enn kjøperne... og det MÅ kunne stilles strengere krav til oppdrettere. Lett er det nok ikke, men en regulering av hundeoppdrett er kanskje vegen å gå etter hvert. Nå er det jo strengt tatt fritt fram for alt og alle. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Siri said:

Ja, det er nok enklere å ta produsentene enn kjøperne... og det MÅ kunne stilles strengere krav til oppdrettere. Lett er det nok ikke, men en regulering av hundeoppdrett er kanskje vegen å gå etter hvert. Nå er det jo strengt tatt fritt fram for alt og alle. 

Problemet er bare at hvis man setter for mange restriksjoner og krav, så øker det ikke-registrerte oppdrettet. Og dermed er man like langt. Å lage juridisk forbud nedfelt i norsk lov mot å drive avl på kjæledyr kommer neppe til å skje, og blir vanskelig å håndheve.  

Undervisning og informasjon er den beste vegen å gå, ev krydra med gulrøtter og pølsebiter,(og noen krav - som for eksempel helsetesting/mentalitetstesting osv) selv om det gjerne tar litt lengre tid. Og noen av de som faller utenfor og "gjør som de vil" vil man alltid ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Tja... det er vel ingen som har funnet ut hvordan et slikt førerkort skal kunne fungere...

Sveits har vel funnet det ut?

Om jeg får viljen min så skal alle som skal ha ansvaret for en hund i offentlig rom ha gått et kurs med basic info om hundeloven og hvilke rettigheter og plikter man har som hundeeier. Men å komme fram dit, og ikke minst håndheve det, er en lang vei og mye penger og noe jeg ikke forventer å se i min levetid...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, enna skrev:

Problemet er bare at hvis man setter for mange restriksjoner og krav, så øker det ikke-registrerte oppdrettet. Og dermed er man like langt. Å lage juridisk forbud nedfelt i norsk lov mot å drive avl på kjæledyr kommer neppe til å skje, og blir vanskelig å håndheve.  

Tja, gjør det egentlig det? Det vet vi jo egentlig ikke, for det har aldri vært stilt krav til oppdrettere. Man kan innføre krav om ID-merking av alle hunder - og hunder som ikke er ID-merket kan bli avlivet. F eks... 

2 timer siden, enna skrev:

Undervisning og informasjon er den beste vegen å gå, ev krydra med gulrøtter og pølsebiter,(og noen krav - som for eksempel helsetesting/mentalitetstesting osv) selv om det gjerne tar litt lengre tid. Og noen av de som faller utenfor og "gjør som de vil" vil man alltid ha.

Den vegen har NKK gått helt siden jeg begynte med organisert hundesport - men det har jo ikke hjulpet. Det har vel tvert i mot blitt verre... pga flere hunder, flere som skal ha hund, flere oppdrettere - og med det flere idioter som driver med oppdrett. Jeg har mistet troen på at det er vegen å gå faktisk. Men selvsagt er det ikke noe poeng å innføre krav og restriksjoner om vi ikke har et apparat som kan følge det godt opp. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutes ago, Siri said:

Tja, gjør det egentlig det? Det vet vi jo egentlig ikke, for det har aldri vært stilt krav til oppdrettere. Man kan innføre krav om ID-merking av alle hunder - og hunder som ikke er ID-merket kan bli avlivet. F eks... 

Den vegen har NKK gått helt siden jeg begynte med organisert hundesport - men det har jo ikke hjulpet. Det har vel tvert i mot blitt verre... pga flere hunder, flere som skal ha hund, flere oppdrettere - og med det flere idioter som driver med oppdrett. Jeg har mistet troen på at det er vegen å gå faktisk. Men selvsagt er det ikke noe poeng å innføre krav og restriksjoner om vi ikke har et apparat som kan følge det godt opp. 

Jeg syns jeg hører rama-skriket...... :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
På 11/3/2016 at 7:58 AM, Margrete skrev:

Så venter man spent på beskyldningene om at den lille var frempå igjen ... Ankelbiterene! Stakkars de store får skylda for alt! :sheldon:

Når man har stor rase, særlig av "slike" raser (så venter vi på surmulig av den kommentaren) så har man ett vist ansvar og det skal man ta på alvor. Vi med store hunder har ett ekstra ansvar, slik er det bare og slik kommer det alltid til å bli! Uhell kan så definitivt skje, her kommer ansvaret til eiere av de små inn. Vi må passe på de små, de er skjøre og dør av ett knepp over ryggen. Jeg har forøvrig en "slik" rase selv. Folk er livredde for oss, og bare etter historien i Sofienbergparken har jeg møtt på flere enn før som rygger, går over gaten eller løfter opp sin lille hund. Det er vondt og sårende, men jeg skjønner dem veldig godt (at foreldre gjør det samme med barna sine, har jeg liten eller ingen forståelse for å blir bare sur. De har å økt i antall de siste dagene)

Tja. Syns denne tråden pleier å ende som tråder som denne pleier å ende jeg - "vi må forsikre verden om at 20 kg hund ikke er livsfarlig!". 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...