Gå til innhold
Hundesonen.no

RSV, WUSV, KNVP osv


brindle
 Share

Recommended Posts

Holder på å sette meg inn i brukshundsport, men det er jammen ikke enkelt. Hittil har jeg kommet over disse:

  • RSV
  • WUSV
  • KNVP 
  • IPO
  • Schutzhund
  • French ring
  • Belgian ring

Har prøvd å google, men kan ikke si at jeg har blitt så veldig mye klokere for å være ærlig. Kan noen fortelle meg litt om disse? Forskjellen mellom dem? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

RSV er en utbrytergruppe av schäferfolk, men driver med blant annet IPO.. De er vel mer en klubb hvis jeg har forstått riktig.. Men dette vet vel @Margrete eller @Tuvane mer om enn meg..

IPO er spor, lydighet og bitearbeid.. 

Schutzhund er det samme som ipo.. 

Fransk og belgisk ring er mondioring.. Altså konkurranse som er litt forskjellig fra gang til gang, men hunden skal beskytte forskjellige gjenstander osv fra figuranten. Ikke lov å holde slike konkurranser i Norge..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, workingdog skrev:

Holder på å sette meg inn i brukshundsport, men det er jammen ikke enkelt. Hittil har jeg kommet over disse:

  • RSV
  • WUSV
  • KNVP 
  • IPO
  • Schutzhund
  • French ring
  • Belgian ring

Har prøvd å google, men kan ikke si at jeg har blitt så veldig mye klokere for å være ærlig. Kan noen fortelle meg litt om disse? Forskjellen mellom dem? 

 

KNVP er et nederlandsk politiprogram. 

Her er litt info om KNVP. Hvis du har google oversetter så går det tålig greit å lese og man får med seg essensen: http://www.knpv.nl/landelijk/algemeen/geschiedenis/

WUSV er den tyske schäferhundforeningen; Welt-Union der Vereine für Deutsche Schäferhunde, og er ikke en sport i seg selv. Men de holder jo mesterksaper osv. 

Schutzhund og IPO er vel det samme.

Fransk og Belgisk ring er mondioring. Det er ikke lov i Norge fordi de bruker heldrakt og ikke bare arm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner!

Er det kun fransk og belgisk mondioring som ikke er lov, eller er mondioring generelt ikke lov i Norge? 

Hva er forskjellen på IPO og mondioring? Har forstått at mondioring er mer uforutsigbart mtp oppgaver/situasjoner i konkurranseringen, men er det ikke det samme man trener hundene på sånn egentlig? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg får vel nesten bidra med litt synsing fra fritt minne. :)

RSV ble vel etablert som et alternativ til WUSV for å ivareta brukshunden og de bruksrelaterte interesser hos schäferen som har vært fraværende hos WUSV. Det finnes masse info her: https://www.rsv2000.de/en

Schutzhund som ga tittelen SchH ble vel også fjernet om jeg ikke husker feil og alt er nå IPO? Det var derfor ei stund folk fikk det travelt med å ta SchH-tittel på hundene. Programmet, øvelsene var det samme men det var noen detaljer som krav til opprykk som var hakket strengere eller no slikt? Red: Nå heter det vel ikke opprykk meeeeeen...

Forsvarsarbeid, skyddshund, schutz (popis kalt bitearbeid) inkluder mondioring er ikke lov i Norge, du kan gjennom RIK få tillatelse til å drive med IPO.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, workingdog skrev:

Skjønner!

Er det kun fransk og belgisk mondioring som ikke er lov, eller er mondioring generelt ikke lov i Norge? 

Hva er forskjellen på IPO og mondioring? Har forstått at mondioring er mer uforutsigbart mtp oppgaver/situasjoner i konkurranseringen, men er det ikke det samme man trener hundene på sånn egentlig? 

 

Jeg er ikke sånn superstødig i dette, så noen får korrigere meg om jeg tar feil. IPO er 3 deler. Spor, lydighet og bitearbeid. Jeg vet ikke hvor hvordan mondioring er lagt opp i forhold. Men såvidt meg bekjent er mondioring ulovlig fordi man bruker heldrakt. I IPO har man bare arm. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Kåre Lise skrev:

Schutzhund som ga tittelen SchH ble vel også fjernet om jeg ikke husker feil og alt er nå IPO? Det var derfor ei stund folk fikk det travelt med å ta SchH-tittel på hundene. Programmet, øvelsene var det samme men det var noen detaljer som krav til opprykk som var hakket strengere eller no slikt? Red: Nå heter det vel ikke opprykk meeeeeen...

 

 

Bare som en aldri så liten kuriositet her. FCI leker med nytt forslag til ipo I, II, III. Apportene skal nå legges ut av førere i I og II, mens i III skal den legges ut av en hjelper. Apport over hindre blir som kl1 lp .... høyden blir ikke justert :o Det er så på trynet at det er gjør litt vondt i sjelen bare å lese om det!

Forslag om regelendringer

 

4 timer siden, Sprettballen skrev:

 

Får ikke bort quoten ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, workingdog skrev:

Skjønner!

Er det kun fransk og belgisk mondioring som ikke er lov, eller er mondioring generelt ikke lov i Norge? 

Hva er forskjellen på IPO og mondioring? Har forstått at mondioring er mer uforutsigbart mtp oppgaver/situasjoner i konkurranseringen, men er det ikke det samme man trener hundene på sånn egentlig? 

 

Mondioring er generelt ikke lov i Norge. Det er noen som trener det, hvor offisielt det er vet jeg ikke, men det er ikke lov med konkurranser. Forskjellen mellom ipo og mondioring er ganske stor, og trenes nok ikke helt på sammen måte og brukes nok noe forskjellige drifter feks jakt vs forsvarslyst.. 

6 timer siden, Kåre Lise skrev:

Jeg får vel nesten bidra med litt synsing fra fritt minne. :)

RSV ble vel etablert som et alternativ til WUSV for å ivareta brukshunden og de bruksrelaterte interesser hos schäferen som har vært fraværende hos WUSV. Det finnes masse info her: https://www.rsv2000.de/en

Schutzhund som ga tittelen SchH ble vel også fjernet om jeg ikke husker feil og alt er nå IPO? Det var derfor ei stund folk fikk det travelt med å ta SchH-tittel på hundene. Programmet, øvelsene var det samme men det var noen detaljer som krav til opprykk som var hakket strengere eller no slikt? Red: Nå heter det vel ikke opprykk meeeeeen...

Forsvarsarbeid, skyddshund, schutz (popis kalt bitearbeid) inkluder mondioring er ikke lov i Norge, du kan gjennom RIK få tillatelse til å drive med IPO.

 

 

I RIK-programmet hadde man faktisk 3 program som var identiske.. Ipo, sch og vpg.. Nå er det bare ipo.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Sprettballen skrev:

Men såvidt meg bekjent er mondioring ulovlig fordi man bruker heldrakt. I IPO har man bare arm. 

Mer korrekt: Mondioring er ikke tillatt siden hunden der kan bite hvor som helst i figuranten (ergo behov for heldrakt), mens man i IPO bare tillater bitt i arm. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Hvis jeg ikke tar helt feil så er det samme lydighetsøvelser og hopp-øvelser i MR, FR og BR. Øvelsene i lydigheten kan gå i random rekkefølge (du kan ha fvf først og avstand etterpå en dag og omvendt en annen dag). Det er forskjeller på bitearbeidet og i MR er det mye "dill" på banen for å sette hundene ute av spill.

Michael Ellis forklarer sportene og forskjellene på dem fint om du søker opp på YouTube :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Er det stor forskjell på knvp og IPO? Er ikke begge i utganspunktet et slags prøveprogram for politihunder? IPO er vel mer en sport nå, men gjelder det samme for knvp? 

Ser at det er en del schæfere og maller som blir annonsert som "etter knvp-linjer". Vil det si at det er linjer aktivt avlet for politiarbeid? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hovedforskjellen, bortsett fra øvelsene, går nok på at de fleste som trener KNPV forsøker å produsere og trene hunder for å få PH1 og deretter selge hunden til tjeneste rundt om i verden. IPO er ren sport og hverken trenes eller konkurreres i med tanke på å skape tjenestehunder, men gode sportshunder. De to programmene skaper derfor litt forskjellige typer hunder.

KNPV trenes nesten ikke utenfor Nederland, unntatt noen få entusiaster, og det avholdes heller ikke prøver utenfor NL. På grunn av dette kan det være litt vrient å finne informasjon om programmet, men hvis du er interessert så finnes det en bok å få kjøpt som er på engelsk hvor historien til sporten, øvelsene og anbefaling til trening er med.

Her kan du lese om øvelsene i PH1: http://www.angelplace.net/dog/KNPV_PH_I_Rules.pdf

Og her kan du lese litt om KNPV generelt: http://leerburg.com/knpvbob1.htm

Hunder fra KNPV-linjer er som hovedregel ikke FCI-registrerte, dvs at de regnes som blandingshunder. Du kan altså ikke registrere de i NKK, men du vil likevel kunne følge linjene bakover, da det finnes oversikt over avlen. Dersom du skulle ha interesse av å se på KNPV-linjer finner du det her: https://www.bloedlijnen.nl/ Der finner du også oversikt over kommende kull.

IPO er lettere å finne info om, det er en verdensomspennende sport, og du finner blant annet regelverket og øvelsene for IPO her: http://web2.nkk.no/filestore/Jakt_og_bruks/Regelverk_for_jakt_og_bruks/RIK-regler-2013-I-BRUK.pdf

Vet ikke om du ble noe klokere, men da kan du selv lese litt om forskjeller på selve prøvene :) Hvis du synes KNPV virker spennende kan jo mondioring være verdt å sjekke nærmere. Det kan jeg ikke veldig mye om, men det finnes hvertfall et miljø i Norge :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 9. oktober 2016 at 9:03 AM, Krutsi skrev:

Fransk og belgisk ring er mondioring.. Altså konkurranse som er litt forskjellig fra gang til gang, men hunden skal beskytte forskjellige gjenstander osv fra figuranten. Ikke lov å holde slike konkurranser i Norge..

 

På 9. oktober 2016 at 10:05 PM, Siri skrev:

Mer korrekt: Mondioring er ikke tillatt siden hunden der kan bite hvor som helst i figuranten (ergo behov for heldrakt), mens man i IPO bare tillater bitt i arm. 

Er mondioring ikke tillatt å trene heller er det bare ikke lov å arrangere konkurranser? Hvorfor er det ikke tillatt? Er det av hensyn til figuranten eller frykter man at hundene skal 'ta med'  seg treningen ut i dagliglivet, så og si? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, QUEST skrev:

 

Er mondioring ikke tillatt å trene heller er det bare ikke lov å arrangere konkurranser? Hvorfor er det ikke tillatt? Er det av hensyn til figuranten eller frykter man at hundene skal 'ta med'  seg treningen ut i dagliglivet, så og si? :) 

Jeg er litt usikker, men tror vel i utgangspunktet det ikke er lov å arrangere treninger i en sport som ikke er tillatt i Norge. 

Hvorfor den ikke er lov, det skjønner jeg ikke helt. Men det har sikkert noe med sportens omfang og Ola nordmann sine gode ideer at det der er jo artig ? Er nok folk man innimellom må bremse litt bare innenfor ipo :P  

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
1 time siden, QUEST skrev:

 

Er mondioring ikke tillatt å trene heller er det bare ikke lov å arrangere konkurranser? Hvorfor er det ikke tillatt? Er det av hensyn til figuranten eller frykter man at hundene skal 'ta med'  seg treningen ut i dagliglivet, så og si? :) 

Det er vel heller sånn at all forsvarstrening på fig er forbudt i Norge som en følge av hundeloven. Det er derimot gitt unntak for RIK/IPO med krav om lisens og at det gjøres under de forutsetninger som er satt. 

Hvordan noen visstnok tilsynelatende har vridd seg rundt dette med mondio har jeg aldri fått noe svar på. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kåre Lise skrev:

Det er vel heller sånn at all forsvarstrening på fig er forbudt i Norge som en følge av hundeloven. Det er derimot gitt unntak for RIK/IPO med krav om lisens og at det gjøres under de forutsetninger som er satt. 

Hvordan noen visstnok tilsynelatende har vridd seg rundt dette med mondio har jeg aldri fått noe svar på. 

Så det er altså av hensyn til allmenheten, at det ikke er lov å trene på figurant,hvis jeg forstår det riktig? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det blir jo bare spekulasjoner. Men hundeloven er jo som kjent en historie for seg selv. $19 farlige hunder:

 

Det er forbudt å holde eller innføre hunder som

a)er gitt trening i eller for å angripe eller forsvare seg eller hundeholderen mot mennesker,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Det blir jo bare spekulasjoner. Men hundeloven er jo som kjent en historie for seg selv. $19 farlige hunder:

 

Det er forbudt å holde eller innføre hunder som

a)er gitt trening i eller for å angripe eller forsvare seg eller hundeholderen mot mennesker,

Da må jo alle former for den slags trening være forbudt da? Skal man tolke loven bokstavelig. Går da politihunder på dispans? Er ikke så innsatt i dette emnet, så jeg ble nysgjerrig . En pensjonert politihund, kan den overtas av 'hvemsomhelst' eller må vedkommende være politi? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, marlenbli skrev:

Hovedforskjellen, bortsett fra øvelsene, går nok på at de fleste som trener KNPV forsøker å produsere og trene hunder for å få PH1 og deretter selge hunden til tjeneste rundt om i verden. IPO er ren sport og hverken trenes eller konkurreres i med tanke på å skape tjenestehunder, men gode sportshunder. De to programmene skaper derfor litt forskjellige typer hunder.

KNPV trenes nesten ikke utenfor Nederland, unntatt noen få entusiaster, og det avholdes heller ikke prøver utenfor NL. På grunn av dette kan det være litt vrient å finne informasjon om programmet, men hvis du er interessert så finnes det en bok å få kjøpt som er på engelsk hvor historien til sporten, øvelsene og anbefaling til trening er med.

Her kan du lese om øvelsene i PH1: http://www.angelplace.net/dog/KNPV_PH_I_Rules.pdf

Og her kan du lese litt om KNPV generelt: http://leerburg.com/knpvbob1.htm

Hunder fra KNPV-linjer er som hovedregel ikke FCI-registrerte, dvs at de regnes som blandingshunder. Du kan altså ikke registrere de i NKK, men du vil likevel kunne følge linjene bakover, da det finnes oversikt over avlen. Dersom du skulle ha interesse av å se på KNPV-linjer finner du det her: https://www.bloedlijnen.nl/ Der finner du også oversikt over kommende kull.

IPO er lettere å finne info om, det er en verdensomspennende sport, og du finner blant annet regelverket og øvelsene for IPO her: http://web2.nkk.no/filestore/Jakt_og_bruks/Regelverk_for_jakt_og_bruks/RIK-regler-2013-I-BRUK.pdf

Vet ikke om du ble noe klokere, men da kan du selv lese litt om forskjeller på selve prøvene :) Hvis du synes KNPV virker spennende kan jo mondioring være verdt å sjekke nærmere. Det kan jeg ikke veldig mye om, men det finnes hvertfall et miljø i Norge :)

Tusen takk for svar! Fikk akkurat den oppklaringen jeg trengte, og mer til! :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, QUEST skrev:

Da må jo alle former for den slags trening være forbudt da? Skal man tolke loven bokstavelig. Går da politihunder på dispans? Er ikke så innsatt i dette emnet, så jeg ble nysgjerrig . En pensjonert politihund, kan den overtas av 'hvemsomhelst' eller må vedkommende være politi? 

Trening av politihunder har dispens ja, naturligvis :) 

Skal ikke si skråsikkert hvordan det er akkurat per dags dato, men regner med det er som tidligere ja, at pensjonerte politihunder bare kan overtas av andre politifolk. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

§ 20.Unntak fra reglene i § 19

En hund omfattes ikke av § 19 tredje ledd bokstav a eller b hvis den er trent av politiet eller i særlige tilfelle av andre med politiets tillatelse, eller er innført i riket med politiets tillatelse.

En hund omfattes ikke av § 19 tredje ledd bokstav a hvis den er lovlig trent av en hundeorganisasjon før lovens ikrafttreden, eller etter lovens ikrafttreden av en hundeorganisasjon med tillatelse fra politiet. Hunden kan ikke selges eller omplasseres uten politiets tillatelse. Blir vilkårene overtrådt eller hunden angriper et menneske, skal den avlives etter vedtak av politiet, hvis ikke nødverge eller nødrett berettiget angrepet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager om jeg stiller dumme spørsmål men dette er et felt jeg er temmelig grønn på :) Sånn som jeg forstår det her, så kunne jeg som ikke er politi, ikke importere en voksen hund som har vært trent i en del av grenene som nevnt ovenfor, selv om jeg bare  ( Kåre Lise viste vel til det ovenfor) skulle ha den som utstillingshund? Følges virkelig dette opp i praksis? Mulig jeg husker helt feil men jeg innbiller meg da at jeg har sett 'skryte' annonser på diverse importer som har vært trent både i det ene og det andre? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...