Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Heisann, jeg er ny her og ble medlem nå idag og har sittet med ett spørsmål veldig lenge.  

Har prøvd å forhøre meg litt rundt, men får liksom ikke noen gyldige svar.    Drømmen er å starte oppdrett, og jeg vil være profesjonell og starte med alt i skjønneste orden helt fra start av slik at alt er slik det skal.     Spørsmålet mitt da er, er det sånn at man som oppdretter må registrere firma eller går dette under hobby og man trenger ikke å tenke på sånt?   Jeg er så usikker. Altså, det er ikke snakk om noe masse produksjon...    jeg tenker på sikt kanskje 2, maks 3 kull iløpet av ett år..     kvalitet fremfor kvantitet.   Men vil jo selvfølgelig at alt skal være på riktig side av loven. 

Hva gjør dere andre?   Takker for svar.

Skrevet

Hvorfor er drømmen å drive oppdrett, og hvorfor så mange kull?

Jeg er oppdretter, men langt unna den skalaen. Med 2-3 kull i året så kan man havne inn under næringsdrivende. Det kommer an på rasen (forskjellige raser får forskjellige størrelser på kullene).

Skrevet

Det var ikke spørsmålet mitt, men jeg kan selvfølgelig svare deg. 

Jeg brenner for rasen min, og det er ikke så mange som driver med dem. Den ligger på listen over utrydningstruede raser, men den fortjener en høyere plass.   Så jeg ønsker å gi min sjel for denne rasen og hjelpe den på veien oppover,  2-3 kull var bare noe jeg sa i forhold til OM det ble så mye at jeg da evt må ha ett firma på det...  

Med denne rasen jeg har pga import og få blodlinjer så er jeg heldig om det blir ett eller to kull ;-)

Men jeg lurer fortsatt på hva dere andre gjør, er det normalt å ha ett firma på oppdrettet eller er dette unormalt?  Jeg liker å vite at jeg gjør ting skikkelig.

Skrevet

Jeg er registrert oppdretter, i den forstand at jeg har registrert kennelnavn, og har hatt et kull (flere år siden nå).

Har aldri vært aktuelt å drive i stor skala og ha firma som oppdretter.

Skrevet

Det er ikke noe enkelt fasitsvar på hva som er riktig, for det kommer an på om det er egnet til å gi overskudd. "For at aktiviteten skal anses som skattepliktig næringsvirksomhet, må den være av økonomisk karakter. Det vil si at aktiviteten må ha et innhold som gjør at den over tid er egnet til å gi overskudd. En aktivitet som kan være innbringende, vil altså være en virksomhet selv om den går med tap de første årene." Dermed vil det være relevant hvor mange kull man planlegger å ha.

Jeg har ikke registrert foretak, for jeg kommer aldri til å drive oppdrett i den skalaen.

Skrevet

Jeg er ikke oppdretter selv, men det er jo noe jeg tenker på - litt frem i tid da vell å merke. Men tanken har aldri slått meg at man bør ha firma - jeg tenker at da må man drive i ganske stor skala isåfall...  

Vet bare om en som har firma, og det er en pomme oppdretter som har x antall kull i året...  men det blir litt "too much" spør du meg..    Syns liksom ikke at det skal bli en inntektskilde man kan "leve av", det er jo levende vesner.   Selvom jeg ikke syns at 2 kull i året høres urimelig ut i den forstand ;-)    Altså, jeg vet om oppdrettere så har både 4-6 kull i året..    men da kan man jo spørre seg hva de egentlig driver med?!

Skrevet

Jeg er også oppdretter. Jeg har nok hatt litt flere kull på litt kortere tid enn en del her inne. 6 kull og 1 valp (1 valp blir nesten feil å kalle kull i mitt hode). Disse er da født over 4,5 år. (jeg har hatt rasen i 22 år, men det er bare 4,5 siden mitt første kull ble født). Årsaken til antallet kull i stor grad knyttet til at jeg selv har hatt ønske om å beholde en del av valpene selv.  Et par av kullene har gått med dundrende underskudd. Så jeg er heller ikke i nærheten av å komme inn under "næringsdrivende".  Nå vil heller ikke kullfrekvensen fortsette å være like høy fremover, etter noen planlagte kull er gjennomført.  Jeg tror ikke jeg hadde orket å ha 3 kull i året i "uendelig tid". Det er MYE jobb med et kull. Veldig moro, veldig givende, men mye jobb :) 

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...