Gå til innhold
Hundesonen.no

Program: Alt for dyra (Import av gatehunder. )


Gjest
 Share

Recommended Posts

Programmet har en veldig misvisende tittel for de som trodde at det, (kan sees på NRK nettTV), skulle handle om folk som var glade i dyr. (Da tenker jeg spesielt på kaninmannen i programmet. )

Noen i programmet var glad i dyr da, og her kommer vi til det jeg egentlig ville dele; en kronikk av en veterinær som angår den delen hvor norske millionærfruer importerer gatehunder til Norge:

https://www.nrk.no/ytring/fare-for-folk-og-fido-1.13150773

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God kronikk, men jeg mister litt troen på menneskeheten og intelligensen til en del når man leser kommentarfeltet...

Og nei, er ikke imponert over valget av kaninoppdretter til å fronte kaninbiten heller:hmm:  Små, kjipe bur, og fikk overhodet ikke følelsen av at han driver med kanin fordi han liker dyra, for å si det sånn. 

Spent på å se flere episoder, håper de slutter å glorifisere kommersiell import av gatebikkjer og at de finner noen som er hakket mer oppegående i kaninverdenen. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først av alt veldig skuffet over programmet, lite info rundt ting og jeg fikk inntrykk av at de bare hadde filmet litt her og der. Som hestegutta, 0 info om rase, hvilke hester som skal bedekkes osv - bare viktig at de kjøper sæd og møter dronninga?

Er fortsatt like mye imot å importere gatehunder. Selvfølgelig trist å se hundene hordet opp på kennelen som man ser i programmet, men heller det enn å få masse nye sykdommer hit.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir bare provosert av hele programmet... Import av sykdommer iverksatt av de rikeste bertene i Norge og brukogkast av kaniner basert på utstillingsresultater.... For ikke å snakke om burlivet de må eksistere i. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit nok å se på, men jeg synes det var litt rart lagt opp. En ting er at folka er litt sære og at jeg ikke nødvendigvis digger det de driver med. Men synes det var litt dårlig info rundt det hele. De burde i det minste gitt en slags intro med info om de ulike, da hadde kanskje det folkene sa også kommet litt bedre ut. 
Det høres jo ikke så bra ut for folk flest når man sier man slakter kanina fordi den ikke er pen nok, men har den hatt et godt liv ser jeg absolutt ikke noe problem med å spise den etterpå. Men det burde kanskje vært litt mindre fokus på den biten og litt mer fokus på hvilken glede/stolthet kaninene gir mannen (jeg antar at de gjør det). 
Samme med hestefolka, der fikk jeg egentlig ikke med meg hva hele greia var, bortsett fra kjøp og salg av sperm. Jeg er sikker på at det ligger mer til den historien. 

Hundefolka er jeg sikker på at virkelig tror og mener de gjør noe bra. Men for min del ville jeg gjerne sett at fokuset lå hos en annen type hundefolk. Noen som f.eks. driver med redningshunder, besøkshunder eller noe i den gata.

 

Så ikke veldig imponert, men tror programmet kunne vært bedre med litt annen klipping og info rundt det hele. Virker ganske lavbudsjett egentlig. Beklager NRK hvis det ikke er det. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett første episode, og tenkte jeg skulle gi hvertfall andre episode en sjanse. Men jeg er enig i at det var ganske rotete lagt opp, og at det i grunnen virket som et lavbudsjettprogram. Synes kanskje de kunne presentert de forskjellige personen litt, sånn at man kunne fått en kjapp innføring i bakgrunnen deres og hva de driver med.

Er ikke så imponert over disse rike fruene som vil redde gatehunder og ta de med hjem til Norge, da synes jeg mye heller at de kunne støttet disse sentrene eller hva de nå kalles, der nede.

Når det gjelder hestefolkene, så har jeg vel heller begrenset kjennskap til firmaet deres, men de driver blant annet med import og salg av sperm, i tillegg til at de driver en hingstestasjon hjemme hos seg selv i Norge, hvor det pleier å stå et visst antall hingster som man man kan få bedekket eller inseminert. Ellers selger de vel også føll og litt unghester, og så tror jeg kanskje at de tar i mot hopper som har fått føll, og som skal bedekkes/insemineres på nytt, og at hoppene kan stå på deres stall i de dagene det foregår. (Er flere andre hestestutterier i Norge som driver med det samme, men det er jo forsåvidt i heller liten skala, siden Norge er et heller lite land og bedekningssesongen er heller kort.) De driver også litt med føllskuer i regi av Norsk Varmblod, hvor føll og hoppene deres kan stilles ut og premieres. Synes de har mange flotte hester ihvertfall. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Indra skrev:

Når det gjelder hestefolkene, så har jeg vel heller begrenset kjennskap til firmaet deres, men de driver blant annet med import og salg av sperm, i tillegg til at de driver en hingstestasjon hjemme hos seg selv i Norge, hvor det pleier å stå et visst antall hingster som man man kan få bedekket eller inseminert. Ellers selger de vel også føll og litt unghester, og så tror jeg kanskje at de tar i mot hopper som har fått føll, og som skal bedekkes/insemineres på nytt, og at hoppene kan stå på deres stall i de dagene det foregår. (Er flere andre hestestutterier i Norge som driver med det samme, men det er jo forsåvidt i heller liten skala, siden Norge er et heller lite land og bedekningssesongen er heller kort.) De driver også litt med føllskuer i regi av Norsk Varmblod, hvor føll og hoppene deres kan stilles ut og premieres. Synes de har mange flotte hester ihvertfall. :)

Så spennende! Skulle ønske vi fikk info om det i programmet, istedenfor bare salg og at de skal møte en eller annen dronning. Vet du hvilket stutteri/hingstestasjon det er snakk om?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Mirapusen skrev:

Så spennende! Skulle ønske vi fikk info om det i programmet, istedenfor bare salg og at de skal møte en eller annen dronning. Vet du hvilket stutteri/hingstestasjon det er snakk om?

Enig i at de med fordel kunne gitt litt info om det i programmet ja, men får vel håpe at de skal være med i en episode til ihvertfall.

Firmaet deres heter JJHorses, er vel det som er stutterinavnet også. Jeg fant forresten en artikkel om den i en eller annen nettavis, men den var vel betalingartikkel, så det er vel ikke noe vits i å linke til den. De holder til I Mysen, og han ene er veterinær, tror kanskje han jobber mest med hester. De har en egen siden/gruppe på Facebook; https://www.facebook.com/groups/117630108251211/, ellers så kan du jo sikkert gå inn jjhorses.no og se litt. Det har jo nettopp vært arrangert Føllfestival i regi av blant annet de, så det er mulig du finner noen reportasjer om det hvis du googler litt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Indra skrev:

Enig i at de med fordel kunne gitt litt info om det i programmet ja, men får vel håpe at de skal være med i en episode til ihvertfall.

Firmaet deres heter JJHorses, er vel det som er stutterinavnet også. Jeg fant forresten en artikkel om den i en eller annen nettavis, men den var vel betalingartikkel, så det er vel ikke noe vits i å linke til den. De holder til I Mysen, og han ene er veterinær, tror kanskje han jobber mest med hester. De har en egen siden/gruppe på Facebook; https://www.facebook.com/groups/117630108251211/, ellers så kan du jo sikkert gå inn jjhorses.no og se litt. Det har jo nettopp vært arrangert Føllfestival i regi av blant annet de, så det er mulig du finner noen reportasjer om det hvis du googler litt. 

JJ vet jeg hva er :) Mye fin hest derifra. Takk for info

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sett første episode, og syns dette var et innmari rart program... Flyten var helt merkelig, intervjuene var utrolig lite innholdsrike og informasjonsfattige, og selv om jeg ikke syns det er noe galt i å slakte sine egne kaniner og spise de, så var det vel kanskje en noe sær sekvens å ha med i programmet?

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Cams skrev:

Sett første episode, og syns dette var et innmari rart program... Flyten var helt merkelig, intervjuene var utrolig lite innholdsrike og informasjonsfattige, og selv om jeg ikke syns det er noe galt i å slakte sine egne kaniner og spise de, så var det vel kanskje en noe sær sekvens å ha med i programmet?

 

Jeg tipper det er med kun for "sensasjonsbiten". Jeg slakter og spiser egne kaniner, men jeg synes det var en utrolig merkelig bruk av tv-tid. De bruke jo mer tid på å hause opp avliving og matlaging og måltid enn på å vise hvordan kaninholdet hans egentlig er. Kun utstilling og at han "kverker" kaniner ble det brukt tid på. Veldig tydelig at NRK i ønsker å sjokkere, fremfor å opplyse. 
Samme med hestekara, jeg skjønte jo etterhvert at det var JJHorses-gutta, men det var ingen backstory, ingen informasjon om oppdrettet eller noe. Kun sensasjonslyst igjen (oi, sæd! )og hilse på prinsessen.

Så ja, merkelig og idiotisk bruk av tv-tid. Og veldig negativ effekt for "Mr Kanin", han blir nå hetset og truet på det groveste. Hyggelig...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutter siden, Ganzie skrev:



Så ja, merkelig og idiotisk bruk av tv-tid. Og veldig negativ effekt for "Mr Kanin", han blir nå hetset og truet på det groveste. Hyggelig...

Det tenkte jeg på med en gang, at i våre dager må faktisk media tenke litt på å beskytte enkelte fra seg selv, så ille som det har blitt med "gapestokk." 
Var veldig redd for akkurat det du skriver her. Selv om jeg ikke likte kaninholdet er jeg ekstremt imot at han skal hetses, stakkars mann!
Tror ikke det finnes vondt i han. Feks. da jeg var liten visste jeg kun om en type hestehold, trodde at det var helt riktig og slik hester skulle og ville ha det - selv om jeg endte opp med et ganske annet hestehold selv som voksen etter å ha lært masse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Ganzie skrev:

Jeg tipper det er med kun for "sensasjonsbiten". Jeg slakter og spiser egne kaniner, men jeg synes det var en utrolig merkelig bruk av tv-tid. De bruke jo mer tid på å hause opp avliving og matlaging og måltid enn på å vise hvordan kaninholdet hans egentlig er. Kun utstilling og at han "kverker" kaniner ble det brukt tid på. Veldig tydelig at NRK i ønsker å sjokkere, fremfor å opplyse. 

Enig. Jeg reagerte veldig på hvordan han blir framstilt. De viser film av en rekke små bur og at han sier at den kaninen ser feil ut ift. utstilling og vil ikke sanke rosetter og pokaler, og skal derfor avlives. Jeg har ikke heller noe i mot at folk avliver og spiser egne kaniner, på ingen måte, men slik det ble vist, så viser det en "bruk og kast"-mentalitet jeg ikke synes noe om. Det er ikke rart han blir hetset, slik programmet ble vist og lagt opp. Det er skikkelig synd! 

3 timer siden, Ganzie skrev:

Samme med hestekara, jeg skjønte jo etterhvert at det var JJHorses-gutta, men det var ingen backstory, ingen informasjon om oppdrettet eller noe. Kun sensasjonslyst igjen (oi, sæd! )og hilse på prinsessen.

Jeg er ikke inne i hest og skjønte fint lite av hva disse karene egentlig holdt på med :P De var på en stor messe i Danmark...og så var det noe med sperm, salg av hester(?) og å møte prinsessa. Jeg må si jeg ble lite klok av de innslagene når jeg ikke har så mye som en tå innenfor hestemiljøet eller kan/vet noe særlig om hest. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det er store hestekrefter i sving når hestene skal lage barn. "   Jøss, viste ikke at hester lagde barn :lol:  

Herlig søt han Raymond med kattene :wub:  

Og fint med fokus på savnede hunder og leteaksjoner. Selv om det var trist.. 

Det at Reitan og co surrer rundt og går seg vill i sin egen skog og alt der var bare fryktelig kjedelig og virker litt som om de skal vise seg frem hvor flott de har det. :P

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Nå har jeg også sett. Jeg reagerer ikke på kaninholdet til Mr. Kanin. Kaninene virket tilfredse, de var godt stelte, hadde tørre, rene bur om enn litt små. Men ikke mindre enn burene som "kjælekaniner" lever i jevnt over her i landet. Og de hadde selskap i hverandre. Igjen, i motsetning til så utrolig mange andre kaniner som holdes som kjæledyr. Ja, så dør de om de ikke er pen nok. Kjipt, men da blir de spist. Det er en del av denne typen hobby. En ku som ikke lager bra nok melk dør den også, og da blir hun til middag på samme måte som kaninene. Hvorfor er det ene så mye verre enn det andre? 

Folk er så ****** kjapp med å dømme det de ikke forstår eller har særlig kunnskap om. Og "vi" elsker å dømme. Folk har ikke bakkekontakt lenger. Muskler er kjøtt liksom. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Litt" små bur?:blink: Kaniner skal da virkelig ikke bo i bur overhodet, selv om minst halvparten av Norges kaniner er så uheldig å gjør det samme. Kaniner skal ha stor plass til å utfolde seg, løpe, hoppe og grave. Har man ikke plass til dette så får man la være å ha kanin. Jeg reagerte ikke noe på at kaninene blir avlivet og spist, men jeg reagerte veldig på hvordan kaninene bodde. Det kan såklart godt hende denne mannen hadde store luftegårder som kaninene egentlig bodde i, selv om jeg tviler, men da synes jeg det veldig dårlig av NRK og ikke fremme den typen kaninhold, istedet for denne oppstallingen i alt for små bur.

Det blir ingen endring i folks syn på kaninhold når det er dette som blir fremmet som bra av selveste "kaninmannen" på nrk i beste sendetid...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...