Gå til innhold
Hundesonen.no

"Grov økonomisk utroskap førte til konkurs i hundeforening"


Recommended Posts

Skrevet
51 minutter siden, Minutt skrev:

Ca. 1-2 år er vel utgangspunktet, men det for menn, kvinner straffes gjerne mildere. Spørs også om det foreligger formildende omstendigheter...

Godt betalt da

Skrevet
1 time siden, Minutt skrev:

Ca. 1-2 år er vel utgangspunktet, men det for menn, kvinner straffes gjerne mildere. Spørs også om det foreligger formildende omstendigheter...

Ja tide vil jo vise. 
Det blir sikkert skrevet mer om det når dommen faller, og sikkert noe underveis også. Jeg blir overrasket om dette ikke blir fulgt opp. Det er tross alt både en grov sak, og ikke minst en ypperlig anledning til å sette søkelys på slike problemer i frivillige organisasjoner. 

Skrevet
Akkurat nå, Minutt skrev:

Nja, hun ilegges nok erstatningskrav tilsvarende hva hun har tatt, om hun blir dømt ;)

Håper da det 

Skrevet
1 time siden, Minutt skrev:

Nja, hun ilegges nok erstatningskrav tilsvarende hva hun har tatt, om hun blir dømt ;)

Kan ikke erstatning betales så blir det vel gjerne fengselsstraff... det er vel slik det funker. 

Skrevet
26 minutter siden, *Kat84* skrev:

Kan ikke erstatning betales så blir det vel gjerne fengselsstraff... det er vel slik det funker. 

Ja og med da fengselsstraff på 1 - 2 år så blir det faktisk en bra fortjeneste å gjøre underslag. Er en gift så er det jo bare å overføre all forue på den andre

Skrevet

Nei, det er ikke sånn det fungerer. Erstatning idømmes uavhengig av betalingsevne. Og om en er gift så er det ikke bare å overføre til ektefelle, det har en sett en del tilfeller av at ikke funker.

 

 

  • Like 3
Skrevet
7 minutter siden, Minutt skrev:

Nei, det er ikke sånn det fungerer. Erstatning idømmes uavhengig av betalingsevne. Og om en er gift så er det ikke bare å overføre til ektefelle, det har en sett en del tilfeller av at ikke funker.

 

 

Når man er gift står begge ansvarlig for økonomiske ressurser. Så det ville ikke gått an å overføre ressurser til ektefelle.  

Men det er ikke en aktuell problemstilling her. Jeg vet vel mer enn de fleste andre om denne saken, men artikkelen i seg selv er jo relativt avslørende. 

Skrevet

Det som er merkelig er hvordan folk tror de skal klare å gjøre underslag som dette og ikke bli oppdaget... Må jo være et brutalt underskudd på iq og!

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 6
Skrevet
Det som er merkelig er hvordan folk tror de skal klare å gjøre underslag som dette og ikke bli oppdaget... Må jo være et brutalt underskudd på iq og!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja det jeg også tenkte på med mitt innlegg. Er jo ikke akkurat små summer tilsammen... Hvordan tror det egentlig at de kommer unna med det??

Skrevet
22 timer siden, Perfect Image skrev:

Ja det jeg også tenkte på med mitt innlegg. Er jo ikke akkurat små summer tilsammen... Hvordan tror det egentlig at de kommer unna med det??

Hun var kassere, hyggelig og naivt styre kanskje? :P

Skrevet
4 timer siden, Kristiin skrev:

Hun var kassere, hyggelig og naivt styre kanskje? :P

Nei det var ikke hun som var kasserer. Kasserer var en høy og tynn mann.

Hun har visstnok vært svært manipulerende og holdt kontroll selv. Men akkurat det er bare rykter som har versert som skal bevise de andres uskyld. Hvor reelt det faktisk er har jeg ingen anelse om. 

Skrevet
3 timer siden, *Kat84* skrev:

Nei det var ikke hun som var kasserer. Kasserer var en høy og tynn mann.

Hun har visstnok vært svært manipulerende og holdt kontroll selv. Men akkurat det er bare rykter som har versert som skal bevise de andres uskyld. Hvor reelt det faktisk er har jeg ingen anelse om. 

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan hun har klart det uten å være kasserer..

Skrevet
34 minutter siden, Kristiin skrev:

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan hun har klart det uten å være kasserer..

Som det er blitt sagt i både info fra siste styret og diverse andre steder var det hennes egen konto som var oppgitt som klubbkontoen. 

Men jeg er helt enig i at han kan ikke ha unngått å vite noe. Så dum går det ikke an å være. Men det er tydeligvis bare beviser som kan knyttes direkte til henne. Men det må jo være slik at de andre har hatt fordeler ved å være med å dekke over. Det er ikke mulig å gjøre det på andre måter. 

Det blir spennende å se hva som kommer frem i retten.  Det er et par stk som har bestemt seg for å reise dit. Det går ikke for lukkede dører såvidt jeg har forstått.

Guest Kåre Lise
Skrevet
9 timer siden, Kristiin skrev:

Hun var kassere, hyggelig og naivt styre kanskje? :P

Fullt mulig det hvis ingen andre tar ansvar og faktisk ser på tall som de bør gjøre med det medansvaret de har. At de ikke har gjort noe straffbart er nå så men at d bør sitte i styre i no mer enn hekleforeninga som forfalter et par poser kaffe i året er nok diskutabelt. Spørs jo litt hvordan ting er gjort. 

Skrevet
8 timer siden, Joachim skrev:

Fullt mulig det hvis ingen andre tar ansvar og faktisk ser på tall som de bør gjøre med det medansvaret de har. At de ikke har gjort noe straffbart er nå så men at d bør sitte i styre i no mer enn hekleforeninga som forfalter et par poser kaffe i året er nok diskutabelt. Spørs jo litt hvordan ting er gjort. 

Uten at jeg har sett hvordan det faktisk har vært praktisert så tror jeg nok at det er der det ligger. Det gir jo mening. 
Jeg tror hun har styrt alt, og de andre har bare fått beskjed om å skrive under og godkjenne. 

Men det blir bare spekulasjoner. Hvordan det har skjedd kommer nok fram i retten. Det er noen hundre tidligere medlemmer som er veldig spent på det. 

Skrevet

Jeg ble valgt innsom leder i ett styre og reagerte på at kasserer alltid kom med ett word dokument som oversikt over kontoen til klubben. Når jeg gikk til banken og tok ut kontoutskrift oppdaget jeg at kasserer hadde gjort underslag. Klubben hadde hatt en naiv leder/styre før meg så da kunne kasserer gjøre som h*n vil. Kasserer var heller ikke spesielt ydmyk når vedkommende ble konfrontert. I stedet ble h*n sint fordi vi hadde informert ektefellen om hva som var skjedd.

I slik verv blir man valgt inn uavhengig av hvilke egenskaper man har, og man vet ikke hvem som er langfingret før ulykken har skjedd :( 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
    • Hei! Dette høres ut som en hund som allerede går med ganske høyt stressnivå, og da kan bilkjøring fort bli veldig overveldende. Særlig for en omplasseringshund som fortsatt er i en ny situasjon. Jeg ville forsøkt å dele biltreningen opp i veldig små steg, og ikke bare “kjøre mer” for at hun skal venne seg til det. Start gjerne med bilen helt i ro: gå bort til bilen, belønn, gå vekk igjen. Etter hvert kan hun være inni bilen uten at dere kjører, så med motoren på, og til slutt veldig korte kjøreturer. Målet er at bilen gradvis blir forutsigbar og trygg, ikke noe hun må “holde ut”. At hun ikke takler å være alene i bilen, ville jeg trent på separat og på samme måte: så korte avstander/sekunder at hun ikke rekker å få panikk. Jeg har skrevet en mer konkret steg-for-steg-guide her: Biltrening for redde hunder
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...