Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Forskning har vist en klar sammenheng mellom vold mot dyr og vold mot mennesker. Hadde tobente familiemedlemmer vært i nærheten kunne dette sannsynligvis like godt ha rammet dem. Jeg håper det gis en straffeutmåling som skaper presedens for slike saker fremover.

 

Og jeg tror ikke alkoholen har skylda. Alkoholen fjerner bare noen sosiale sperrer og øker raseriet. Det endrer ikke hvem man ER innerst inne.

Skrevet

Det er sånne som kan ende opp med å drepe eksene sine...Jeg er litt påvirka av å ha lest artikkel i VG i går om partnerdrap, og mange, mange av dem drepte partner pga hun endte forholdet og mannen ikke taklet det. Skumle fyrer å ha gående løs...

  • Like 2
Skrevet

For å si det slik, jeg er himla takknemmlig for å ha hevet ut kattane, tatt med meg bikkja og reist til søs den dagen det gikk galt hjemme hos oss. 
Det er rett ut drit skummelt med så store inntak av alkohol at det grenser til skikkelig forgiftning. 

Skrevet
8 timer siden, Tonje skrev:

Det er sånne som kan ende opp med å drepe eksene sine...Jeg er litt påvirka av å ha lest artikkel i VG i går om partnerdrap, og mange, mange av dem drepte partner pga hun endte forholdet og mannen ikke taklet det. Skumle fyrer å ha gående løs...

Og det er dessverre en del av slike skumle fyrer rundt omkring.. 

Skrevet

Han endte opp med 90 dagers fengsel, 2 år uten førerkort. og 3 år uten retten til å eie dyr.

Ikke rare straffen...

Så gjenstår det jo å se om dommen ankes.

 

Skrevet
2 timer siden, Hampus skrev:

Han endte opp med 90 dagers fengsel, 2 år uten førerkort. og 3 år uten retten til å eie dyr.

Ikke rare straffen...

Så gjenstår det jo å se om dommen ankes.

 

Sinnsykt! :(

Syns det var latterlig lav påstand av aktor, 120 dager fengsel. Om den så blir anket, så er påstand latterlig.

Det virker ikke som drap på 1 hund og drapsforsøk på den andre er vektlagt i det hele tatt. Fyren har kjørt i rusa tilstand, forårsaket et ulykke og stikket av fra stedet. Det i seg selv tilsier en straff nærmere 120 dager fengsel, ikke minst de idømte 90 dager.

Skummelt å se at samfunnet ikke har kommet lengre. Om samfunnet ikke bryr seg om dyr, så er det uansett en kjensgjerning at folk som går løs på dyr ofte også/eller senere går løs på mennesker...

Det eneste jeg likte med denne saken var at aktor faktisk forsøkte å fremme hundens syn på saken, ved å si at den hunden som stakk av sikkert har følt stor frykt. Kan ikke huske å ha lest/hørt tilsvarende tidligere.

  • Like 1
Skrevet

'Fylla har skylda' er en veldig dårlig unnskyldning for slikt. Normale mennesker reagerer ikke slik, uansett hvor dritings de blir. Det er noe fundamentalt galt ( i utgangspunktet) med slike mennesker, alkoholen er bare en utløser, ikke årsaken. Slike bør bures inne for godt, av hensyn til omverdenen. 

 

  • Like 3
Skrevet
På 9/17/2016 at 11:22 PM, QUEST skrev:

'Fylla har skylda' er en veldig dårlig unnskyldning for slikt. Normale mennesker reagerer ikke slik, uansett hvor dritings de blir. Det er noe fundamentalt galt ( i utgangspunktet) med slike mennesker, alkoholen er bare en utløser, ikke årsaken. Slike bør bures inne for godt, av hensyn til omverdenen. 

 

Tildels enig - hos enkelte få individer har alkohol nærmest en psykotisk effekt. Uansett skal de bedømmes som om de var edru, og de må etter noe sånt noe aldri røre alkohol igjen. Det er likevel slik at de som reagerer så dårlig på alkohol har fått en pekepinn på dette på et tidligere tidspunkt (dersom de har drukket tidligere). Men hos de aller fleste er det kun er forsterkning av hva som allerede var der, ja.

Å sperre dem inne for godt tenker jeg derimot ikke er noen løsning, selv om jeg skjønner tanken bak. Da hadde fort 20-40 % av den til en hver tid gjeldende fengselsbefolkning i Norge fått livstid..

Skrevet
7 timer siden, Minutt skrev:

 

Å sperre dem inne for godt tenker jeg derimot ikke er noen løsning, selv om jeg skjønner tanken bak. Da hadde fort 20-40 % av den til en hver tid gjeldende fengselsbefolkning i Norge fått livstid..

Ikke? Jeg mener det hadde vært en utmerket og fornuftig løsning. Samfunnet ( og ikke minst de ofrene som blir utsatt for slike monstre) har både rett og krav på og slippe å leve i konstant redsel for hva disse umenneskene kan finne på og gjøre med dem. 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...