Gå til innhold
Hundesonen.no

Matlei?


marim
 Share

Recommended Posts

Den lille papillon rampen min har spist så utrolig lite i det siste, begynner vel å bli litt over en uke siden det startet. Han virker til å være i tipp topp form ellers. 

Når jeg spør om han vil ha mat på kvelden som vi pleier, logrer han som bare det, men med en gang jeg tar frem fôret hans, stopper han og logre  og jeg ser den skuffelsen i øynene hans.. 

Kan hunder rett og slett bli skikkelig matlei? I såfall, bør jeg bytte fôr eller bør jeg holde meg hard og få han ti å spise det han får? 

Har nå brukt det samme fôret i et år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet ikke jeg hva du fôrer på men hunden min fikk Royal canin og Eukanuba de 2-3 første årene sine. Så ville han ikke ha det lenger, han spiste til slutt når han var sulten men det var ingen glede over det. Fikk tips om å prøve kornfritt og har siden fôret på Taste of the wild eller Acana. Nå er han 7 år og han elsker fortsatt maten sin ? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det ser ut som om han kvier seg, så hadde jeg fått sjekket tennene hans. Det kan være at det har gått en splint av en tann bak ved jekslene som du ikke ser som gjør det vondt å spise. 

Ellers tenker jeg at så lenge hunden ikke er veldig veldig tynn så har dør de ikke av å gå noen dager uten mat, får han tilbudet og ikke vil ha, så bare ta bort maten og spør igjen senere. Men du kan jo alltids prøve å bytte for.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tviler på at det er noe fysiologisk, for det ser ikke ut som han har vondt. Bare rett og slett skuffelsen i blikket hans når han får maten. ? Men han skal til dyrlege i nesteuke for å få vaksine, så kan jo alltids sjekke det der. 

 

Vurderer å kjøre sultestreik, ingen godbiter eller i mellom måltidene og tilby han mat morgen og kveld.. men samtidig så syns jeg det er litt kjedelig om han rett og slett er drittlei den maten.. Så blir vel kanskje et fôrbytte for å se om det hjelper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ventet litt før jeg byttet for ihvertfall, kjedelig om man lager seg en uvane med å måtte drive å bytte for. Det kan jo være så mangt, og en uke er jo ikke all verdens liksom. Løpetid i nabolaget? Har det vært mindre aktivitet en periode? Hvor gammel er han(kanskje det er noen hormongreier på gang om han er ung)? Tenner er jo absolutt verdt å sjekke også, men det kan jo like gjerne være bare en periode han er inne i som går over like raskt som den kom.  

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig ser ikke noen grunn til å tvinge hunden til å spise samme type mat dag inn og dag ut. Vi rullerer smak innenfor acana og gir også råfôr  innimellom. vil tro hunden setter pris på variasjon selv om noen fôrer på samme tørrfôr type hele livet til hunden og mener at det er bra for hunden og at de ikke blir lei (og om de da ikke spiser så er det fordi hunden er sær ?). Men selvfølgelig, om hunden bare har vært sånn noen dager så kan du jo bare se ann litt ? acana er kanskje litt dyrere enn andre merker og du finner det i en del dyrebutikker og på nett. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da han ikke har spist noe særlig på en god del dager nå, bestemte jeg meg for å gå på dyrebutikken. Der anbefalte de Roayal Canin, så jeg kjøpte det da. 

Blandet halvt med Royal og Apetitt, bare for å få en litt myk overgang. Og han spiste som bare det med stor ivrighet ? Så forhåpentligvis  har problemet løst seg ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Dette er jo for så vidt et kjent problem. Hunder er jo fra naturen av, laget slik (rovdyr) at de kan være uten mat i lengre tid. Det blir unaturlig for dem å ha tilgang på mat hele tiden. 

  • Vær konsekvent
  • Hvis den ikke vil ha mat, så tar du matskåla vekk. Foring neste dag.
  • Pass på at den får mosjon og vann.

Det beste for matlysten er et aktivt liv som den av og til kan bli trøtt av. Småspising mellom måltidene kan også ødelegge matlysten.

friute.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, friute skrev:

Dette er jo for så vidt et kjent problem. Hunder er jo fra naturen av, laget slik (rovdyr) at de kan være uten mat i lengre tid. Det blir unaturlig for dem å ha tilgang på mat hele tiden. 

  • Vær konsekvent
  • Hvis den ikke vil ha mat, så tar du matskåla vekk. Foring neste dag.
  • Pass på at den får mosjon og vann.

Det beste for matlysten er et aktivt liv som den av og til kan bli trøtt av. Småspising mellom måltidene kan også ødelegge matlysten.

friute.no

Da har jeg tydeligvis ett unaturlig hundehold..mine har alltid tilgang til mat. Alle utenom en, er hunder i normalt hold. Man må ikke glemme at ulv ikke spiser tørrfor.. De spiser stort sett kjøtt, som er adskillig mer tungfordøyd enn tørrfor.

Å ta matskålen vekk,kan fungere mot sin hensikt. Hunder som spiser svært  lite( og mennesker for den del) kan miste sultfølelsen , etter en tid. I tillegg har man raser som later til å være disponert for anoreksi, da vil et slikt regime være svært uheldig. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Da har jeg tydeligvis ett unaturlig hundehold..mine har alltid tilgang til mat. Alle utenom en, er hunder i normalt hold. Man må ikke glemme at ulv ikke spiser tørrfor.. De spiser stort sett kjøtt, som er adskillig mer tungfordøyd enn tørrfor.

Å ta matskålen vekk,kan fungere mot sin hensikt. Hunder som spiser svært  lite( og mennesker for den del) kan miste sultfølelsen , etter en tid. I tillegg har man raser som later til å være disponert for anoreksi, da vil et slikt regime være svært uheldig. 

 

Jeg mente bare at noen hunder kan gå matlei av å ha tilgang på mat hele dagen. Noe militant regime er det ikke snakk om. Ei heller noe sulteforing. Det er jeg i mot. Det beste er daglig mosjon, ingen mellommåltider og et hovedmåltid om dagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, friute skrev:

Jeg mente bare at noen hunder kan gå matlei av å ha tilgang på mat hele dagen. Noe militant regime er det ikke snakk om. Ei heller noe sulteforing. Det er jeg i mot. Det beste er daglig mosjon, ingen mellommåltider og et hovedmåltid om dagen.

Det beste for hvem? Det er ikke så enkelt at 'hund er hund'. Hunder er like forskjellige som folk faktisk..Noen spiser ett stort måltid og andre småspiser seg gjennom dagen. Begge deler kan fungere utmerket, uten hverken under eller overvekt som resultat. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan absolutt skrive under på at en skikkelig tannsjekk (med røntgen/probing) er noe som bør gjøres regelmessig, spesielt på små hunder. Min hund gikk med ei knekt tann som hadde en solid betennelse i rota, hadde det ikke vært for rutinemessig tannsjekk hos veterinær hadde jeg neppe oppdaget det før det hadde gått virkelig langt. Hunder er eksperter på å skjule plager.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De få gangene min hund ikke vil spise blander jeg noe godt i foret. Fisk eller litt kyllingfilet feks. En tannsjekk er heller ikke dumt, som flere nevner. Min hadde hjørnetenner som lagde sår i tannkjøttet pga overbitt. Matvrak som hun er, gikk det heldigvis ikke utover appetitten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...