Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

"Tilbakemeldinger er ikke tillatt i minnelunden, kondolanser gjøres via PM (Personlige meldinger)." 

Dette står i det øverste innlegget i forumet. Alikevel har det den siste tiden blitt kommentert i trådene der inne. Er reglene endret? Glemmer man å stenge trådene/fjerne kommentarene? Annet? 

Skrevet

Er vel for å unngå diskusjoner rundt avlivning. Hvis jeg hadde fått kommentarer på Ozzy sin tråd om at jeg burde operert han, og at jeg aldri burde avlivet han så hadde jeg brutt sammen selv om jeg vet jeg tok riktig avgjørelse.. Det er ikke alle som klarer å ti still når de burde

Skrevet
Akkurat nå, Ozzy skrev:

Et vel for å unngå diskusjoner rundt avlivning. Hvis jeg hadde fått kommentarer på Ozzy sin tråd om at jeg burde operert han, og at jeg aldri burde avlivet han så hadde jeg brytet sammen selv om jeg vet jeg tok riktig avgjørelse.. 

Ja, selvfølgelig. Det forstår jeg jo, men jeg hadde igrunnen regna med at folk hadde såpass folkeskikk at når en hund ER avliva, så diskuterer man ikke hvorfor, men gir støtte til den som har tatt et vanskelig valg og har en vanskelig tid framover.

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Ja, selvfølgelig. Det forstår jeg jo, men jeg hadde igrunnen regna med at folk hadde såpass folkeskikk at når en hund ER avliva, så diskuterer man ikke hvorfor, men gir støtte til den som har tatt et vanskelig valg og har en vanskelig tid framover.

Har sett flere tilfeller hvor det ikke er tilfellet og folk spør og stiller spørsmålstegn ved avlivning. Folk er generelt nysgjerrig og noen vil gjerne grave etter hvorfor osv

Skrevet
Akkurat nå, Ozzy skrev:

Har sett flere tilfeller hvor det ikke er tilfellet og folk spør og stiller spørsmålstegn ved avlivning. Folk er generelt nysgjerrig og noen vil gjerne grave etter hvorfor osv

Ah, okei. Det er jo ikke greit...

Skrevet
3 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Enn om man har en hund som dør av naturlige årsaker og ikke kan diskuteres? 

"Kanskje den ikke hadde dødd hvis...". Noen kan alltid diskutere på alt. Og det er mer jobb for moderatorene å skille på det enn å konsekvent stenge trådene.

Skrevet

"Problemet" er at hvis de som står med medlemstilgang skal kunne starte en tråd, så er det også tilgang til å kommentere. Det går ikke an å gi tilgang til å kun starte en tråd og at den låses automatisk med en gang den postes (så vidt jeg vet, går det an så kanskje @RAH kan fikse det). Derfor må alt stenges manuelt, og det må enten gjøres når vi ser en rapport på det eller manuelt går inn og ser/leser/stenger. Det skjer ikke alltid så fort eller før noen har kommentert. 

Skrevet

Jeg fant ikke nøyaktig hva jeg ønsket, men nå må svar godkjennes av moderatorer. Dette hindrer i hvert fall at det publiseres svar i innleggene.

Tror du ikke dette er en bedre løsning en slik det er i dag @Mirai? :)

Skrevet
10 timer siden, RAH skrev:

Jeg fant ikke nøyaktig hva jeg ønsket, men nå må svar godkjennes av moderatorer. Dette hindrer i hvert fall at det publiseres svar i innleggene.

Tror du ikke dette er en bedre løsning en slik det er i dag @Mirai? :)

Så lenge vi får opp rapportvarsel på det så tror jeg det er en god løsning! :) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...