Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan hjelpe forlatte kattunger?


tmp
 Share

Recommended Posts

Tips ønskes!! Er på stranda i Ecuador nå og en eske med kattunger er forlatt på en parkeringsplass.  Vet ikke hvor gammel de er, små og magre men stødig på bena og kvikk og lekne..vill gjetting men kanskje fire-fem uker. Noen turister fant dem og har gjort en breier oppmerksom på de og hun gir de nå litt (ku)melk fra i går.  Hva bør vi gjøre/gi dem for å best mulig hjelpe dem. Vi har satt opp litt presenning for å gi de skygge i tillegg til at de har et lite hus med myk seng i. Jeg har kjøpt den kattemat som finnes, tørrfor for voksne katter. Vet ikke om de er store nok til fast føde, men tenker at vi må prøve å bløte det og gi. Kumelk vet jeg ikke er bra, men i mangel på annet,er det greit eller er det bedre alternativer? Vann får de selvfølgelig også. Og er for for voksne katter greit å gi?

Får så vondt i hjertet,  og vil gjøre hva vi kan de få dagene vi er her.. Tror bareieren som er svensk vil gjøre en innsats også heldigvis. Er det noen som kan katt og kan gi meg noe råd? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er de fire-fem uker er de store nok til fast føde. Da jeg hadde kattungekull på den alderen fikk de rå kyllingkjøttdeig blandet med eggeplomme, i tillegg til at de fremdeles diet så klart. Nå spørs det vel om rått kjøtt fra den kanten av verden er noe særlig å satse på, men melk (gjerne H-melk/annen type med mye fett i) blandet med eggeplomme er en grei nødløsning, gjerne i kombinasjon med tørrforet. Da får de i seg det fettet et tørrfor for voksne mangler.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Wilhelmina skrev:

Er de fire-fem uker er de store nok til fast føde. Da jeg hadde kattungekull på den alderen fikk de rå kyllingkjøttdeig blandet med eggeplomme, i tillegg til at de fremdeles diet så klart. Nå spørs det vel om rått kjøtt fra den kanten av verden er noe særlig å satse på, men melk (gjerne H-melk/annen type med mye fett i) blandet med eggeplomme er en grei nødløsning, gjerne i kombinasjon med tørrforet. Da får de i seg det fettet et tørrfor for voksne mangler.

Takk for tips! De har fått oppbløtt tørrfor og var veldig klar for det :-) bardamen blandet melk og vann (typ H melk tror jeg) til dem, men mener du ren melk er bedre? Er det kun eggeplommen de skal ha? Og hvor ofte bør du få mat ideelt? Tenker fire og så mye de vil pr måltid??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, tmp skrev:

Takk for tips! De har fått oppbløtt tørrfor og var veldig klar for det :-) bardamen blandet melk og vann (typ H melk tror jeg) til dem, men mener du ren melk er bedre? Er det kun eggeplommen de skal ha? Og hvor ofte bør du få mat ideelt? Tenker fire og så mye de vil pr måltid??

Kun eggeplommen ja - rå eggehvite blokkerer opptak av B-vitamin. Jeg ville nok gitt ren melk, sånn at de ikke blir mett på vann (det har jo ingen næringsstoffer). Kattunger tåler stort sett melk veldig bra. Fire måltider høres fornuftig ut. Høres ut som dere er godt igang :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, mushi skrev:

Katter skal ikke ha vanlig melk da de er laktoseintolerante. Jeg ville ha satset på kattemat.

Kattunger er ikke laktoseintolerante, men det stemmer at voksne katter ikke skal ha vanlig melk. For så små kattunger som det gjelder i dette tilfellet vil det ikke være tilstrekkelig med tørrfor for voksne katter. Ideelt sett skal de jo enda die ganske mange uker, og et tørrfor vil være svært mangelfullt mtp. de næringsstoffene en kattunge på 4-5 uker trenger. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi gitt som anbefalt helmelk med eggeplomme :-) de er verdens søteste små nurk og det er hjerteskjærende.. Når vi ikke er i vannet er kattungene alt ungene våre tenker på og bekymrer seg for og vil bare sitte å kose <3

Bardamen har heldigvis allerede funnet en som vil ta til seg ene. Den blir hentet allerede i morgen.  søsknene burde være sammen mye lenger, men antagelig er det bra i allefall mtp situasjonen da de lever veldig utsatt som de gjør nå. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...