Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Innen korthår har du vel en todeling av linjene: en til jakt og en til trekk. Mens strihår er hovedsakelig avlet mot jakt? Mener jeg å ha hørt. Så det kommer jo an på tiltenkt bruk da.

Skrevet

Er klar over det ang korthår.

Hunden skal primært brukes til jakt., jaktprøver og apportprøver.

Så "trekkhundvorstherlinjer" er ikke aktuelt.  Selv om det er et stort pluss at alle vorsthere stort sett trekker svært bra.

Skrevet

Vi har flere brukere her inne med rasen. @Kristina har en ung, flott strihårs som jeg ser at er meget dugandes til apport osv ;) . Ellers har både @Ane og flere erfaring med rasen. 

Skrevet

Kort eller stri er hovedsakelig en smakssak. Strihåren må nappes, det slipper du med kort. Den vil også kunne kladde i pelsen på snøføre. Det slipper du med kort. Du kan selvsagt være heldig å få en trimmefri SV, men det er ingen garanti. Tradisjonelt har det vært noe større hårviltinteresse i SV enn KV, men i dagens fugleavlede Nordiske linjer, er det neppe noe særlig forskjell der. Du kjøper jo uansett valp etter premierte foreldre, og godt dokumenterte linjer ;)

Skrevet
På ‎31‎.‎05‎.‎2016 at 10:11 AM, olga skrev:

Er klar over det ang korthår.

Hunden skal primært brukes til jakt., jaktprøver og apportprøver.

Så "trekkhundvorstherlinjer" er ikke aktuelt.  Selv om det er et stort pluss at alle vorsthere stort sett trekker svært bra.

Ikke enormt stort belegg, men mitt inntrykk er at det ofte er lettere å lykkes på jaktprøver med korthår kontra strihår. Noen år siden jeg var på jaktprøver, men synes ofte det er mer fart og trøkk i korthår.
Ville sjekket med folk i vorsthermiljøet og ikke her inne hvor det er få som kjenner rasen.

 

  • Like 1
Guest lijenta
Skrevet

Jeg kjenner ikke så stort på jaktprøver men i dagliglivet har jeg hatt to SV og har nå en KV 

SV napping måtte til to ganger i året. Behagelige tisper. Den ene jaktet i sitt korte liv Den andre jaktet kun gaupe. 

UT fra den tur/jakt erfaringen jeg hadde med dem så var det rim i barten og snø over ryggen. Begge var fine i gemytt og dekken det var fremmedord fram til det var tja 20 minus. Potesokker mente den ene at en kunne ake med.

KV ha jeg har kan jeg ikke si så mye ut fra fordi han har slark i hofte, kne og hel på den ene bakfotten og viste interesse for fugel utrolig seint. Søstre har gjort det utrolig godt i jaktsammenheng da. Først nå faktisk ser jeg interesse for fugel, men rådyr har vært interessant lenge. Gemytte er godt og han er forsiktig og vennlig av seg til det meste. Røyter hele året. Er happy go lucky for det meste alle tre som jeg har hatt.

Hva jeg ville hatt? Tja vanskelig å si. Kommer vel mer an på linjene man kjøper enn på om det er kort eller stri i forhold til jakt, dem nermer seg hverandre. Pelsen så isolerer stri bedre enn kort. Men så komemr det jo ann på hvor mye mer som er effektivt.for deg 

 

Skrevet

Som nyfrelst strihåreier må jeg selvfølgelig si at du må gå for en med bart! Vi valgte primært strihår for å få en mer hardfør hund, men den vi har fått fryser ganske lett. Det er mulig det et en brukerfeil, for ingen andre jeg har møtt fryser så mye som han. :P Jaktlig kan jeg ikke si så mye ennå for høsten blir vår første sammen og han er jo ung ennå. Han jakter alt som kryper og går og tok tidlig stand på fugl. Han har like stor interesse for alt men et heller ikke etter fuglelinjer. Sporer som en gud. Lett å trene. Bart er best! 

Skrevet
4 timer siden, Kristina skrev:

Som nyfrelst strihåreier må jeg selvfølgelig si at du må gå for en med bart! Vi valgte primært strihår for å få en mer hardfør hund, men den vi har fått fryser ganske lett. Det er mulig det et en brukerfeil, for ingen andre jeg har møtt fryser så mye som han. :P Jaktlig kan jeg ikke si så mye ennå for høsten blir vår første sammen og han er jo ung ennå. Han jakter alt som kryper og går og tok tidlig stand på fugl. Han har like stor interesse for alt men et heller ikke etter fuglelinjer. Sporer som en gud. Lett å trene. Bart er best! 

Strihårshunder har ingen fordeler kontra korthår ift vær og vind, altså. Eneste forskjellen er at de iser/kladder på enkelte snøfører. Men de ser finere ut, da :D

Skrevet

Takker for svar.  Har satt oss på valpeliste etter to kull med strihårsvalper hvor foreldrene er meget høyt premiert på både jakt, apport og utstilling.  "Rene" fuglehundlinjer.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...