Utstilling

[Aud Stokman]

Hva synes dere om å stille ut en hund, som i utgangspunktet skal ha halvlang, tykk pels, men som enten av diverse årsaker er nedklippet på et område på nakken(ca. 10 x 10 cm) eller som er nedrøytet? Den som jeg nevner med nedklippet nakke er ellers fullpelset.

[jaktlykke]

Jeg ville vel ikke stilt ut hunden min dersom han ikke var på sitt fineste...

[LiLi]

Jeg vet bare at jeg personlig sikkert ville gjort det, fordi jeg har bare en hund, og jeg synes det er gøy å stille. Ville ikke reist land og strand rundt for å stille en nedrøytet hund da, men hvis det var utstillinger i nærheten (noe det sjelden er), ville jeg nok stilt.

[Aud Stokman]

Jeg vet bare at jeg personlig sikkert ville gjort det, fordi jeg har bare en hund, og jeg synes det er gøy å stille. Ville ikke reist land og strand rundt for å stille en nedrøytet hund da, men hvis det var utstillinger i nærheten (noe det sjelden er), ville jeg nok stilt.

Nei, normalt ville ikke jeg heller stilt en nedrøytet hund, men jeg gjorde nå det med en hund som trengte et svnenskt CACIB og Cert, og hunden slo faktisk to russiske Championer og ble BIR og fikk da tittelen Int Nord N S DK Champ, i tillegg til de andre titlene hunden har fra før. Så den gangen fikk jeg full uttelling, så da var det verdt den lange turen.

[Siri]

Tja... det spørs jo hva man vil oppnå på utstillingen kanskje ? Er man der kun for å være litt sosial og få en grei bedømmelse av hunden så er det jo greit nok, men har man store ambisjoner om å vinne, så er det kanskje et mer usikkert kort. Det kommer jo også litt an på rasen...

Jeg ser på briard at det er mange som stiller med dårlige pelser, enten pga røyting (løpetid/valper), eller pga særdeles dårlig evne til å stelle pels (helst det siste) - like fullt kan de få BIR om de er heldige. Om man er ute etter å vise fram en hund på sitt beste, så kan det jo være greit å vente til den er i full pels igjen.

Jeg stilte en gang gamlemor på Hamar - hun var nedrøytet og ikke spesielt vakker, men det var den eneste hunden jeg hadde, og ville jo være med liksom... dommeren kommenterte bare tørt: Man stiller ikke en hund i DEN pelskondisjonen HER vet du... . Det ble ikke CK på oss på den utstillinga

[Lotta]

Nei, normalt ville ikke jeg heller stilt en nedrøytet hund, men jeg gjorde nå det med en hund som trengte et svnenskt CACIB og Cert, og hunden slo faktisk to russiske Championer og ble BIR og fikk da tittelen Int Nord N S DK Champ, i tillegg til de andre titlene hunden har fra før. Så den gangen fikk jeg full uttelling, så da var det verdt den lange turen.

Så hvorfor spør du da?

[Ricco]

Det kommer vel litt ann på hvilken rase man har og... om det er en som ser ut som en "nakenhund" i røyteperioden så hadde ikke jeg gjort det. Det er vel noe i det som en dommer jeg snakket med en gang sa: man går ikke på ball uten ballkjolen på...

[Aud Stokman]

Så hvorfor spør du da?

Jeg synes det er interessant å høre hva dere andre mener.

[Mud]

Det er en grunn til at den ene utstillingen Loke skal på er i slutten av februar.

Han har ingen imponerende pelsmasse (ser ut som en tispe stakkar) og når han er nedrøytet ser han ut som en sort malle.

Best å ta det når det er antydning til krage i det minste

Men nå jager ikke vi noen titler da...

[Aud Stokman]

Jeg stilte en gang gamlemor på Hamar - hun var nedrøytet og ikke spesielt vakker, men det var den eneste hunden jeg hadde, og ville jo være med liksom... dommeren kommenterte bare tørt: Man stiller ikke en hund i DEN pelskondisjonen HER vet du... . Det ble ikke CK på oss på den utstillinga

*Smiler stort.*

[Aud Stokman]

Tja... det spørs jo hva man vil oppnå på utstillingen kanskje ? Er man der kun for å være litt sosial og få en grei bedømmelse av hunden så er det jo greit nok, men har man store ambisjoner om å vinne, så er det kanskje et mer usikkert kort. Det kommer jo også litt an på rasen...

Vel, som du jo vet, jeg er ikke så veldig sosial av meg, i hvertfall ikke så lenge om gangen.

Og ikke er det for å få en grei bedømmelse heller, og ikke er det noen av briardene, så da vet du jo hvilken rase det er. Det er for å få et Cert på en ung hanne, også synes jeg det er så kjedelig å dra med bare en hund (Goliat).

[tuppetroll]

Det kommer jo litt an på dommeren også da, noen dommere legger mye vekt på masse pels og showing, andre legger mer vekt på konstruksjon og bygning. Er hunden godt bygget og fin ellers kan den sikkert gjøre det bra for den rette dommeren, på tross av lite pels..

[Aud Stokman]

Det kommer jo litt an på dommeren også da, noen dommere legger mye vekt på masse pels og showing, andre legger mer vekt på konstruksjon og bygning. Er hunden godt bygget og fin ellers kan den sikkert gjøre det bra for den rette dommeren, på tross av lite pels..

Den jeg tenker på er en juniorhanne. Han er fullpelset over hele seg, bortsett fra på nakken. Og han er meget godt konstruert. Også vet jeg at dommeren liker de jeg har av denne rasen.

[Nirm]

Det kommer sikkert litt an på rase, antall og dommer.

Selv hadde jeg påmeldt min lille mudi gutt til vikingskipet for et par år siden. Han ble badet og vasket skikkelig noen uker i forveien, for å få ut all kulukta av ham. Og ikke skulle han inn i noe fjøs før utstillinga. Mudier skal ikke bades rett før en utstilling.

Men. Så sleit jeg med noen kuer et par dager før vikingskipet, og da gikk seffe jobben min foran utstillinga. Hunden blei med som hjelp, og fikk dertil "parfyme" i pelsen. Tenkte at det får gå som det går på utstillinga. Ikke var han møkkete, bare luktet litt...

Dommeren snuste litt i pelsen hans og rynka på nesa. Sa bare at jeg brukte han som gjeterhund på ku, og da bare smilte hun og sa det var bra de ble brukt til noe fornuftig. Ble "full pakke" og vinnertittel på ham. :-)

[SusanneL]

Hei,

Med en ellers god junior ville jeg ikke ha nølt med å ta den med, hvis jeg vel skulle reist med en annen hund.

En dommer vil (forhåpentligvis) aldri la noe slikt trekke særlig kraftig ned - de ser jo at det er klippet bort av en eller annen grunn.

Som en liten "sikkerhet" for egen del ville jeg tatt med en vet.attest (hvis det var av en slik grunn det er klippet) - men har ennå ikke sett en dommer som gidder å sjekke disse likevel..

Så ja, jeg hadde tenkt som så: "Hvis den dommeren ikke ser hundens øvrige kvalitet pga det lille området, så får det være hans/hennes problem!"

Lykke til!

Susanne

[Aud Stokman]

Hei,

Med en ellers god junior ville jeg ikke ha nølt med å ta den med, hvis jeg vel skulle reist med en annen hund.

En dommer vil (forhåpentligvis) aldri la noe slikt trekke særlig kraftig ned - de ser jo at det er klippet bort av en eller annen grunn.

Som en liten "sikkerhet" for egen del ville jeg tatt med en vet.attest (hvis det var av en slik grunn det er klippet) - men har ennå ikke sett en dommer som gidder å sjekke disse likevel..

Så ja, jeg hadde tenkt som så: "Hvis den dommeren ikke ser hundens øvrige kvalitet pga det lille området, så får det være hans/hennes problem!"

Lykke til!

Susanne

Men så har jeg regnet litt på det, og jeg venter bulldogkull 3 dager før utstillingen, så da må jeg vel la utstillingen være. Søren og.

Jeg tror egentlig heller ikke at litt bortklippet pels har noe å si, selv om det ikke er så vakkert da. Pelskvaliteten synes jo klart på resten av hundekroppen. En skikkelig dommer bryr seg vel egentlig ikke om slikt.

[bardmand]

Han har ingen imponerende pelsmasse (ser ut som en tispe stakkar) og når han er nedrøytet ser han ut som en sort malle.

Det synes jeg egentlig hørtes veldig stilig ut... Er det egentlig noen god grunn til at det ikke finnes korthårete (eller krøllete) belgere i svart? Sett i lys av tidligere diskusjoner om nye raser her på hundesonen, hadde vel de færreste kunne hatt innvendinger mot å blande fram disse variantene? Kan man forresten parre sammen noen av belger-rasene, eller?

[Aud Stokman]

Det synes jeg egentlig hørtes veldig stilig ut... Er det egentlig noen god grunn til at det ikke finnes korthårete (eller krøllete) belgere i svart? Sett i lys av tidligere diskusjoner om nye raser her på hundesonen, hadde vel de færreste kunne hatt innvendinger mot å blande fram disse variantene? Kan man forresten parre sammen noen av belger-rasene, eller?

Belger i svart heter vel groendal, hvis jeg ikke tar helt feil, riktignok er de ikke det jeg vil kalle krøllete eller korthårede, men dog svarte.

Man kan jo blande alt man måtte ønske, men hvorvidt valpene vile bli registrert i NKK er vel tvilsomt i mange tilfeller.

[bardmand]

Belger i svart heter vel groendal, hvis jeg ikke tar helt feil, riktignok er de ikke det jeg vil kalle krøllete eller korthårede, men dog svarte.

Man kan jo blande alt man måtte ønske, men hvorvidt valpene vile bli registrert i NKK er vel tvilsomt i mange tilfeller.

Ja, men det er det jeg mener: Når det finnes langhårete belgere i svart, hvorfor ikke kort- og krøllhårete? Det hadde jo vært en smal sak å avle fram, og så lenge standarden i øvrig er identisk, burde det vel være hipp som happ hvilken hårlagsvariant foreldrene tilhørte?

[vipsen]

Det synes jeg egentlig hørtes veldig stilig ut... Er det egentlig noen god grunn til at det ikke finnes korthårete (eller krøllete) belgere i svart? Sett i lys av tidligere diskusjoner om nye raser her på hundesonen, hadde vel de færreste kunne hatt innvendinger mot å blande fram disse variantene? Kan man forresten parre sammen noen av belger-rasene, eller?

Om du vil ha en svart "krøllert" eller korthårs så se i retning Hollender. Rimelig lik, bare i andre farger. Å blande variantene er ikke barebare, ikke er det ønskelig i forhold til standard heller. Vet for ordens skyld ikke om svart er dominant i forhold til de andre fargene (det kan nemlig dukke opp terv's i groenkull).

[bardmand]

Om du vil ha en svart "krøllert" eller korthårs så se i retning Hollender. Rimelig lik, bare i andre farger. Å blande variantene er ikke barebare, ikke er det ønskelig i forhold til standard heller. Vet for ordens skyld ikke om svart er dominant i forhold til de andre fargene (det kan nemlig dukke opp terv's i groenkull).

Neida, vil ikke ha belger e.l. (heldigvis for belgerne o.l.!), men er nysgjerrig på hvorfor ikke disse variantene eksisterer (eller om de har eksistert noen gang?). Etter som terver kan dukke opp i groenkull vil jeg tro svart er dominant (det er det ofte i andre raser også). M.a.o. vil du ikke kunne få "svarte maller" uten å blande inn groenendael.

[Mud]

Det synes jeg egentlig hørtes veldig stilig ut... Er det egentlig noen god grunn til at det ikke finnes korthårete (eller krøllete) belgere i svart? Sett i lys av tidligere diskusjoner om nye raser her på hundesonen, hadde vel de færreste kunne hatt innvendinger mot å blande fram disse variantene? Kan man forresten parre sammen noen av belger-rasene, eller?

Han er ikke så kort at han kan forveksles akkurat,men noen imponerende lengde er det ikke

Blanding av variantene er ikke ønskelig.Så vidt jeg vet kan du ikke stille ut avkom av 2 forskjellge varianter i Norge,tror heller ikke de blir registrert.

Jeg er ikke sikker på praksisen når det plutselig popper opp svartinger i terv kull ogt vice versa,men jeg TROR man får registrert maller fødet i terv kull og omvendt.(bare arrester meg de som vil,dette har jeg ikke satt meg voldsomt inn i)

Med tanke på hvor mye uenighet det er om den grå terven (er denn "lovlig "eller ikke?noen som vet?) så tror jeg ikke man skal begynne å ekspremintere med ytterlige fargevarianter.Forøvrig er Laekenoisen den eldste varianten (sammen med Groenendaelen) og det blir nok sett på som viktigere å bevare den rasen slik den er fremfor å fikse den opp...Håper jeg

[Mud]

Om du vil ha en svart "krøllert" eller korthårs så se i retning Hollender. Rimelig lik, bare i andre farger

Hysssj...Jeg prøver å glemme de der..

*sukk*

[vipsen]

Han er ikke så kort at han kan forveksles akkurat,men noen imponerende lengde er det ikke

Blanding av variantene er ikke ønskelig.Så vidt jeg vet kan du ikke stille ut avkom av 2 forskjellge varianter i Norge,tror heller ikke de blir registrert.

Jeg er ikke sikker på praksisen når det plutselig popper opp svartinger i terv kull ogt vice versa,men jeg TROR man får registrert maller fødet i terv kull og omvendt.(bare arrester meg de som vil,dette har jeg ikke satt meg voldsomt inn i)

Med tanke på hvor mye uenighet det er om den grå terven (er denn "lovlig "eller ikke?noen som vet?) så tror jeg ikke man skal begynne å ekspremintere med ytterlige fargevarianter.Forøvrig er Laekenoisen den eldste varianten (sammen med Groenendaelen) og det blir nok sett på som viktigere å bevare den rasen slik den er fremfor å fikse den opp...Håper jeg

Vi får rope på Belgerpia tror jeg... *fryktelig nysgjerrig* Tror man får registrert de som er født i "andre" kull (dog om de er etter malle/malle, terv/terv, groen/groen), men da som "riktig" variant?

Får man andre varianter i krøllert-kull?

[vipsen]

Hysssj...Jeg prøver å glemme de der..

*sukk*

*henge seg på sukkekoret* Vi er flere...