Gå til innhold
Hundesonen.no

Har du egentlig tid til hund?


Tonje
 Share

Recommended Posts

Jeg aner ikke jeg om mattilsynet ville reagert på hamsterburene. Men jeg håper jo. 

 

Og jeg tror at regelen som er i Sverige vil komme til Norge å.

Har folk i familien som jobber i MT og bur er definitiv noe som blir kommentert derfra.

Skulle sett uttrykket på h*n når jeg sa at jeg skulle ha med meg det buret vi har hatt stående ubrukt i kjelleren i 20 år nedover når jeg kjøpte valp. Hvorfor jeg tok det med aner jeg ikke, for det har aldri vært i bruk[emoji14]

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 176
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

OMG  Noen ganger lurer jeg på hvordan folk i det heletatt greier å kle på seg selv om morgenen . Iq'en har de vel antakelig putta i bur... 

Hun har jo gått MH, nå må du være litt raus da...  

http://www.dagbladet.no/2016/04/21/kultur/debatt/meninger/kronikk/hund/43939135/ Håper noen får såre tær og tar dette til seg.

Posted Images

Det er nå godt det blir komentert.

 

Ja kanskje de har kjøpt sånne 100% brannsikkre bur? Som aldri tar fyr uansett hva som skulle skje. For det er tydeligvis bur som gir lykkelige, trygge og glade hunder.

 

Videon som ble delt viser jo hvor lykkelig den lille voven var når han fikk beskjed om å løpe inn i hamsterburet sitt.:huh:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Sasha&Kiara skrev:

Det er nå godt det blir komentert.

 

Ja kanskje de har kjøpt sånne 100% brannsikkre bur? Som aldri tar fyr uansett hva som skulle skje. For det er tydeligvis bur som gir lykkelige, trygge og glade hunder.

 

Videon som ble delt viser jo hvor lykkelig den lille voven var når han fikk beskjed om å løpe inn i hamsterburet sitt.:huh:

Ba om adressen hennes siden hun var så ivrig på at man skulle melde henne til mattilsynet. Så får vi se da. Jeg trur nok at hundeholdet hennes ellers er i orden, men mattilsynet er vel nødt til å sjekke ut bekymringsmeldinger, så forhåpentligvis vil hun få en kommentar om at buret ikke er egnet til oppbevaring av hund. Så får vi se da, ikke hørt noe fra henne enda. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MaritaS skrev:

Ba om adressen hennes siden hun var så ivrig på at man skulle melde henne til mattilsynet. Så får vi se da. Jeg trur nok at hundeholdet hennes ellers er i orden, men mattilsynet er vel nødt til å sjekke ut bekymringsmeldinger, så forhåpentligvis vil hun få en kommentar om at buret ikke er egnet til oppbevaring av hund. Så får vi se da, ikke hørt noe fra henne enda. 

Var akkurat en som gjorde det faktisk. :P

Så får vi se da om hun gir den ut, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker nok en gang at kanskje hadde det vært ok at det var en begrensning på antall hunder man kunne ha i et vanlig hjem uten spesiell tilrettelegging for hundehold. Da hadde man kanskje unngått at ørten småttiser blir stappet inn i ett og samme bur også, for de har jo ikke ett stort bur hver heller... 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Jeg tenker nok en gang at kanskje hadde det vært ok at det var en begrensning på antall hunder man kunne ha i et vanlig hjem uten spesiell tilrettelegging for hundehold. Da hadde man kanskje unngått at ørten småttiser blir stappet inn i ett og samme bur også, for de har jo ikke ett stort bur hver heller... 

Det er noen kommuner som har det, tror bla Ski kommune har begrensninger på antall hunder i vanlige hjem, tror du bare får ha 3 stk om du ikke har veldig stor tomt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Turb skrev:

Det er noen kommuner som har det, tror bla Ski kommune har begrensninger på antall hunder i vanlige hjem, tror du bare får ha 3 stk om du ikke har veldig stor tomt...

http://www.oblad.no/nyheter/forskrift-om-hundehold-i-ski-fra-tre-til-seks-hunder/s/2-2.2610-1.3847104

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, Sasha&Kiara skrev:

Var akkurat en som gjorde det faktisk. :P

Så får vi se da om hun gir den ut, hehe.

Hun gjorde ikke det, men hun har registrert adresse i dogweb, så var ikke så vanskelig å finne. Som sagt, trur ikke det er noe særlig å utsette på hundeholdet hennes egentlig, men håper mattilsynet gir henne skikkelig tilsnakk angående den burbruken!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, Turb skrev:

Det er noen kommuner som har det, tror bla Ski kommune har begrensninger på antall hunder i vanlige hjem, tror du bare får ha 3 stk om du ikke har veldig stor tomt...

Ja, jeg vet, men det kunne kanskje vært en generell begrensning - ikke bare opp til hver kommune :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har jo fått fulgt med litt jeg også. Og den at en må ha hunden i bur hvis det blir brann. Tenk hvis dem blir kokt i hel, Tja da kan dem ikke mye om brann, det er nemlig kullosen som tar livet av folk og dyr lenge før flammene kommer før i tiden og regner med at røyken er mer giftig nå.

Bruker nok fortsatt bur til min men jobber også for at hunden skal kunne klare seg uten. Så denne er uten bur og trives med det. Var litt vell kreativ i de yngre dager og siden jeg leide med dårlig råd så ville jeg bruke pengene på aktiviteter vi kunne delta på sammen og ikke fordi jeg måtte bestille spesialbygde dører til et gammelt hus. Hva som skjer i forhold ti bur bruk og en framtidig valp. Det får vi se på hvordan valpen er. Har som plan om å be om den roligste hehehehe. Ja etter hvert så har jeg klart å plukke ut blant de mest aktive i kullet, så det eneste som er sikkert er at jeg skal på en eller anen måte jobbe for at valpen klarer seg uten bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Turb skrev:

Det er noen kommuner som har det, tror bla Ski kommune har begrensninger på antall hunder i vanlige hjem, tror du bare får ha 3 stk om du ikke har veldig stor tomt...

Det gjør vel bare at man ikke bosetter seg i Ski, om man vil ha litt flere bikkjer.

Da ville det vel være bedre med regelverk ala Sverige, og med oppfølgning at MT, slik Svenskene har jordbruksverket + kennelkonsulenter. Ikke fordet, det garanterer ikke for dårlig hundehold på andre områder, men det bidrar sterkt til bedring...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt imponerende hvor flinke, saklige og tålmodige sonenfolkene er i svarene sine der inne :) dere er rå!

Jeg reagerer på at det er Chi folk som svarer ivrigst og mest usaklig der inne. Mon tro om de kjenner hverandre hele gjengen og fyrer hverandre opp et annet sted siden de backer hverandre så mye. Det er ihvertfall frustrerende å se på at de tapet argumentene sine hver gang, men nekter å belite seg.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe altså jeg er kanskje en av de første til å bli så frustrert at jeg fyrer av meg masse rart. Men denne gangen har de KLIKKET samtidig som de sier "JEG GJØR IKKE SÅNN". Nei men da gjelder det jo ikke det, hva er det du farer sånn opp med da.

Også er det veldig sånn "Folk som ikke liker bur, de er duste, teite, besservisser osv osv". Og når de synker ned der, gjør de det faktisk lettere å være rolig :P For man ser hvor dumt det ser ut når man mister hodet totalt i en diskusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Sprettballen skrev:

Mener dere seriøst at dere har tenkt å melde en debattant til mattilsynet på grunnlag av at hun "ber" om det? Missbruke MT sine ressurser på den måten? 

Det er vel ingen som seriøst mener det?
Heller litt sånn: ædda bædda får se hva hun sier når man ber om adressen hennes. 
Tror jeg da ...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, HeleneFS skrev:

Det er helt imponerende hvor flinke, saklige og tålmodige sonenfolkene er i svarene sine der inne :) dere er rå!

Jeg reagerer på at det er Chi folk som svarer ivrigst og mest usaklig der inne. Mon tro om de kjenner hverandre hele gjengen og fyrer hverandre opp et annet sted siden de backer hverandre så mye. Det er ihvertfall frustrerende å se på at de tapet argumentene sine hver gang, men nekter å belite seg.

Litt som her, mener du?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Justisia skrev:

Det er vel ingen som seriøst mener det?
Heller litt sånn: ædda bædda får se hva hun sier når man ber om adressen hennes. 
Tror jeg da ...

Nei, jeg håper jo ikke det, men man kan jo nesten få det inntrykket f.eks Marita S skriver dette:

21 timer siden, MaritaS skrev:

Hun gjorde ikke det, men hun har registrert adresse i dogweb, så var ikke så vanskelig å finne. Som sagt, trur ikke det er noe særlig å utsette på hundeholdet hennes egentlig, men håper mattilsynet gir henne skikkelig tilsnakk angående den burbruken!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at de åpenbart tror at burbruk er en liten filleting.  Det er ikke det. Jeg forstår virkelig ikke hvordan man ikke kan se hvor ille det er. Hva hvis dyreparker her til lands hadde holdt dyrene Innesperret i små bur store deler av døgnet?  Det hadde blitt ramaskrik.  Fra de samme folkene som gjerne holder hunden sin i små bur store deler av døgnet. 

Det har blitt så enorm aksept for bur i enkelte hundemiljøer at de rett og slett ikke klarer å se at det er galt. 

Det MÅ skarpere reaksjoner fra mattilsynet til. Burbruk ble altfor utbredt og akseptert før mattilsynet reagerte.  Det burde vært nappet ved roten slik som i Sverige.  

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man får jo litt dårlig samvittighet :/ I helgene når vi alle er hjemme er hundene ute fra 7 - 22 ish . Selv om de får et par til noen timers løpetur midt på dagen så er de altså ute hele tiden det er lyst og pusler med saker. Leker , tygger bein , sløver litt innimellom men er stort sett i bevegelse hele tiden . Da får man jo litt dårlig samvittighet over å gå fra dem så mange timer hver dag ( selv om man MÅ) . Og siden det diskuteres så heftig ang. bur for tiden ..... Stakkars hunder ! :( Og jeg har ikke høyaktiv rase engang :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...