Gå til innhold
Hundesonen.no

Selskapshest - hold


simira
 Share

Recommended Posts

Siden det ble nevnt i hestetråden, så tenkte jeg å spørre om dette med selskapshest. Altså hest som kun er der for selskapets del, enten for to- eller firbeinte. Drømmen er jo et lite småbruk, med plass til en hest eller fem. Men nå er ikke jeg så hard på denne ridinga, og ihvertfall ikke om ikke helsa blir bedre, men jeg liker å ha hester rundt meg. En av mange tanker har vært å ta i mot en hest eller to som ikke brukes, pensjonert eller av en eller annen grunn ikke brukbart til stort annet enn å gresse og kose. Men når det gjelder slike hester, er det mulig å finne "omplasseringshester" som ikke koster en formue i veterinærregninger? Det er jo gjerne en grunn til at de er pensjonerte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike som deg skulle det vært flere av! :-) Det finnes utrolig mange, flotte hester som kan leve et langt og godt liv, selv med skade eller slitasje. Også hester som har gått i en form for sport, som er pensjonert og bare skal få nyte pensjonisttilværelsen.  

Det finnes utrolig mange, og det er flere hester på markedet, enn det finnes folk som er villige til å gi de en sjanse.

Slike hester trenger absolutt ikke å være noen utgiftspost. Det kommer helt an på skade og omfang, men det skal ikke være vanskelig å finne. 

Jeg driver selv stall. Både utegang og bokser. I høst ga vi bort ene spranghesten pga skade på sommeren som gjør at han ikke kan gå i sporten noe mer. Men skaden hans krever ikke annet enn et røntgenbilde en gang i året, evt om man merker noen drastisk endring hos hesten. Og hesten har det ikke vondt så lenge han får sulle med sitt :-) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Pringlen skrev:

Ganske enkelt; ja, det er lett å finne.

Altså, jeg greier å søke på finn.no, det er ikke så vanskelig å finne. Spørsmålet er hvor vanskelig det er å finne de som ikke ender med å koste mer enn en konkurransehest pga veterinærutgifter. ;)

Enn så lenge er dette en fjern drøm, vi skal ikke flytte noe sted på en god stund, og jeg har ikke helse til å ha en eneste hest. Men en dag...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Altså, jeg greier å søke på finn.no, det er ikke så vanskelig å finne. Spørsmålet er hvor vanskelig det er å finne de som ikke ender med å koste mer enn en konkurransehest pga veterinærutgifter.

Så lenge du får en reell helsesjekk av en kyndig veterinær (det skal veterinærer flest være, men det finnes grums her også som slår seg sammen med eier av hesten, dessverre.) Så vil jeg påstå at det ikke skal være noe problem :-)

Da får du vite (eksakt) hva som feiler hesten,  og hva som evt vil kreves av deg i form av behandling og utgifter. 

Forøvrig kan jeg gjerne hjelpe deg når den tid kommer. Jeg har veldig stort nettverk når det kommer til ridesporten, og det trengs virkelig folk som kunne tenke seg å gi uproblematiske hester en fin tilværelse der det ikke blir krevd så mye av de. Uten at de er dyrere i drift av den grunn :-)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, simira skrev:

Altså, jeg greier å søke på finn.no, det er ikke så vanskelig å finne. Spørsmålet er hvor vanskelig det er å finne de som ikke ender med å koste mer enn en konkurransehest pga veterinærutgifter. ;)

Enn så lenge er dette en fjern drøm, vi skal ikke flytte noe sted på en god stund, og jeg har ikke helse til å ha en eneste hest. Men en dag...

Nei, etter min erfaring er de billige "til overs" hestene også sunne og friske, og fungerer utmerket uten vet. utgifter. Det de ikke tåler er hard trening/løp. Helsa er som regel gullgod til hverdagsbruk.

red: da snakker jeg om travere, ikke ridehester. Mulig "hverdagsholdbarheten" er anderledes på de store brune?.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Pringlen skrev:

Nei, etter min erfaring er de billige "til overs" hestene også sunne og friske, og fungerer utmerket uten vet. utgifter. Det de ikke tåler er hard trening/løp. Helsa er som regel gullgod til hverdagsbruk.

red: da snakker jeg om travere, ikke ridehester. Mulig "hverdagsholdbarheten" er anderledes på de store brune?.

Jeg har dessverre ingen statistikk, men likt for både trav og ridesport er at duger de ikke i løp/eller hevder seg blant toppen, så er det "ute". 

Da til noen som enten ønsker en fin hobby- kosehest,eller noen som ønsker en konkurransehest på et lavere nivå.

Det som gjerne er med ridehestene, er at fungerer ikke en spranghest på sprangbanen kan den gjerne gjøre det knallgodt på dressurbanen. De har flere arenaer å stille på, og det er nok mye av grunnen til at det er enklere å finne seg en frisk travhest som rett og slett ikke fungerer,  men er helt frisk,  enn en ridehest :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, hundefrelst skrev:

Jeg har dessverre ingen statistikk, men likt for både trav og ridesport er at duger de ikke i løp/eller hevder seg blant toppen, så er det "ute". 

Da til noen som enten ønsker en fin hobby- kosehest,eller noen som ønsker en konkurransehest på et lavere nivå.

Det som gjerne er med ridehestene, er at fungerer ikke en spranghest på sprangbanen kan den gjerne gjøre det knallgodt på dressurbanen. De har flere arenaer å stille på, og det er nok mye av grunnen til at det er enklere å finne seg en frisk travhest som rett og slett ikke fungerer,  men er helt frisk,  enn en ridehest :-)

Dette kjenner jeg overhodet ikke igjen :)  De som ikke hevder seg i toppen blir ofte knallgode læremestre for amatører i lavere  klassere , eller skolehester. For å ha vært med såpass lenge at man har funnet ut at de ikke "når toppen" har de fått med seg masse erfaring og "oppdragelse" på veien som er nyttig for mindre øvede ryttere. Og jeg er helt uenig i at det er enklere å finne en frisk travhest som ikke fungerer enn en ridehest.  Litt skavanker er det alltid med eldre hester men å overta en gamling som har gått i sporten jevnt og trutt hadde jeg ikke hatt betenkeligheter med. Selv ikke uten vetsjekk. Vi kjøper bare sånne til rideskolen og har dem gjerne til de blir 25 + . Astmahester hadde jeg styrt unna dog

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt; jeg vet ikke om avdankede travere er FRISKERE enn avdankede ridehester. Men hos travhester kan du lett få relativt unge hester slengt etter deg, fordi de har småting som ikke lar seg justere inn for hard trening, men som er null problem for hester i normal bruk. Jeg har inntrykk av at terskelen for å avskrive en traver, er langt lavere enn for ridehester. Jeg har i grunn "vokst opp" - hestemessig, med slike "ikke egnet til travløp" hester. Og har for så vidt en slik nå også. Vet.utgiftene på disse hestene har begrenset seg til vaksiner :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, yurij skrev:

Dette kjenner jeg overhodet ikke igjen :)  De som ikke hevder seg i toppen blir ofte knallgode læremestre for amatører i lavere  klassere , eller skolehester. For å ha vært med såpass lenge at man har funnet ut at de ikke "når toppen" har de fått med seg masse erfaring og "oppdragelse" på veien som er nyttig for mindre øvede ryttere. Og jeg er helt uenig i at det er enklere å finne en frisk travhest som ikke fungerer enn en ridehest.  Litt skavanker er det alltid med eldre hester men å overta en gamling som har gått i sporten jevnt og trutt hadde jeg ikke hatt betenkeligheter med. Selv ikke uten vetsjekk. Vi kjøper bare sånne til rideskolen og har dem gjerne til de blir 25 + . Astmahester hadde jeg styrt unna dog

Det er vel det jeg skriver? De som ikke hevder seg i toppen blir enten hobby/kosehest eller en konkurransehest på lavere nivå/læremester om man vil kalle det dét. 

Nå tenkte jeg forsåvidt heller ikke kun på gamlinger når det gjelder det å finne en frisk hest.  En 6 åring av en travhest har rukket å funnet ut om den er noe i sporten. Fremdeles frisk uten skavanker.  En 6 åring av en ridehest er ennå en unghest og har såvidt begynt å smake på de større arenaene.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså jeg leste hele tråden litt feil ved første øyekast, men jeg kan jo dele det likevel likevel siden det passer inn. Jeg trodde først du lurte på holdet (fysisk form) av hester som bare skal stå å være selskapshester og ikke trenes så mye, om det er ok på en måte.
Og da er det utrolig viktig at de ikke får stå å gasse seg på mye kraftig gress (og høy) da blir de syke uansett hvor friske de var i utgangspunktet. Så når dere skal se etter småbruket kan det jo være en idè å se etter områder med mye naturbeite og "skrinne" områder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, hundefrelst skrev:

Det er vel det jeg skriver? De som ikke hevder seg i toppen blir enten hobby/kosehest eller en konkurransehest på lavere nivå/læremester om man vil kalle det dét. 

Nå tenkte jeg forsåvidt heller ikke kun på gamlinger når det gjelder det å finne en frisk hest.  En 6 åring av en travhest har rukket å funnet ut om den er noe i sporten. Fremdeles frisk uten skavanker.  En 6 åring av en ridehest er ennå en unghest og har såvidt begynt å smake på de større arenaene.. 

Jeg leser det du skriver som om ridehestene er mindre sunne fordi det finnes andre grener å bruke dem i om det ene ikke fungerer. At de blir i sporten gjør dem ikke mindre sunne. For en som skal kjøpe hest er det derimot enklere å lese hva man har i en hest som har gått jevnt og trutt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Jeg leser det du skriver som om ridehestene er mindre sunne fordi det finnes andre grener å bruke dem i om det ene ikke fungerer. At de blir i sporten gjør dem ikke mindre sunne. For en som skal kjøpe hest er det derimot enklere å lese hva man har i en hest som har gått jevnt og trutt.

Jeg mener absolutt ikke at ridehestene er mindre sunne. Jeg mener de er mer allsidig, og på bakgrunn av det, så er det enklere å finne seg en travhest som er "ferdig" relativt ung og helt frisk/uten store slitasjer. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eventuelt så kan du ha avlsmerrer :) vist du kan eller vil legge litt penger i det så hadde nok f.eks de norske rasene hatt godt av det :) (og så trenger man jo ikke å avle med mindre man har kontraktfestet føllavtale f.eks)

Ikke at man nødvendigvis trenger å legge så mye penger i det heller, finnes vel greit med hopper som er avlbare av ok kvalitet som ikke koster skjorta.

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Marie skrev:

Altså jeg leste hele tråden litt feil ved første øyekast, men jeg kan jo dele det likevel likevel siden det passer inn. Jeg trodde først du lurte på holdet (fysisk form) av hester som bare skal stå å være selskapshester og ikke trenes så mye, om det er ok på en måte.
Og da er det utrolig viktig at de ikke får stå å gasse seg på mye kraftig gress (og høy) da blir de syke uansett hvor friske de var i utgangspunktet. Så når dere skal se etter småbruket kan det jo være en idè å se etter områder med mye naturbeite og "skrinne" områder. 

Ja, jeg lurte litt på hvordan jeg skulle formulere tittelen. Detaljene kommer nok hvis det noen gang blir realitet. Er forsåvidt klar over det du sier også, men takk for råd. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...