Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentalbeskrivelse eller funksjonsanalyse


Guest *Kat84*
 Share

Recommended Posts

Jeg legger på et spørsmål her.

Har veldig lyst å ta MH med valpen vår. I området der vi bor er det satt opp to ganger i løpet av neste år. Første gang er han akkurat fylt ett år, andre gang er han nesten ett og et halvt. 

Er det noen grunn til at man skal vente med å ta en MH? Mener jeg leste her en gang (finner det ikke igjen) om noen som vurderte MH, men ville vente til hunden ble mer voksen.

Tanker rundt dette? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Ilosan skrev:

Jeg legger på et spørsmål her.

Har veldig lyst å ta MH med valpen vår. I området der vi bor er det satt opp to ganger i løpet av neste år. Første gang er han akkurat fylt ett år, andre gang er han nesten ett og et halvt. 

Er det noen grunn til at man skal vente med å ta en MH? Mener jeg leste her en gang (finner det ikke igjen) om noen som vurderte MH, men ville vente til hunden ble mer voksen.

Tanker rundt dette? 

Jo tidligere, jo bedre, sånn i prinsippet; jo yngre hunden er, jo mer får du sett av hundens genetiske anlegg og mindre av dens tillærte atferd. Men både ett år og ett og et halvt år er veldig innafor. :) Jeg hadde tatt det som passet best for dere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Tuvane skrev:

Jo tidligere, jo bedre, sånn i prinsippet; jo yngre hunden er, jo mer får du sett av hundens genetiske anlegg og mindre av dens tillærte atferd. Men både ett år og ett og et halvt år er veldig innafor. :) Jeg hadde tatt det som passet best for dere.

Har jo veldig lyst å gjøre den så kjapt som mulig. Synes det virker veldig spennende! Ser at hunden må komme på innkalling i løpet av ett par minutter ellers avbrytes beskrivelsen. Han er en hund med stort sett liten radius og kommer på innkalling så lenge det ikke er en annen hund han kan leke med i stedet. Han er en hund som varsler når han ser "skumle" ting, men kommer alltid for å sjekke når vi går fremover - så jeg håper jo at jeg skal klare å fiske han inn selv om han møter på noe han synes er skummelt! Tror jeg får fortsette å terpe på innkallingen.. Er det som stresser meg litt, at jeg ikke skal få han inn igjen etter et moment.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nå der at jeg syntes MH er nyttig hvis hele kullet testes, da den ikke sier så mye om hunden men om oppdretter "traff" med kombinasjonen. Det man sitter igjen med er om hunden har jakt, av-knapp, er sosial og om den er skuddredd/skuddfast. En FA tester mer hva som bor i individet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Ilosan skrev:

Jeg legger på et spørsmål her.

Har veldig lyst å ta MH med valpen vår. I området der vi bor er det satt opp to ganger i løpet av neste år. Første gang er han akkurat fylt ett år, andre gang er han nesten ett og et halvt. 

Er det noen grunn til at man skal vente med å ta en MH? Mener jeg leste her en gang (finner det ikke igjen) om noen som vurderte MH, men ville vente til hunden ble mer voksen.

Tanker rundt dette? 

Basert på @Krutsi sine svar her er det like greit å ta det så snart som mulig. Altså når hunden er 1 år. For det er som sagt for å vite hva som bor i hunden genetisk som betyr noe, ikke hva den har lært frem til den er 2 år :) 

14 timer siden, Tuvane skrev:

Jo tidligere, jo bedre, sånn i prinsippet; jo yngre hunden er, jo mer får du sett av hundens genetiske anlegg og mindre av dens tillærte atferd. Men både ett år og ett og et halvt år er veldig innafor. :) Jeg hadde tatt det som passet best for dere.

Dette er da grunnen til at jeg tenker at 1 år er et bra tidspunkt for å ta MH. 

13 timer siden, Avani skrev:

Jeg er nå der at jeg syntes MH er nyttig hvis hele kullet testes, da den ikke sier så mye om hunden men om oppdretter "traff" med kombinasjonen. Det man sitter igjen med er om hunden har jakt, av-knapp, er sosial og om den er skuddredd/skuddfast. En FA tester mer hva som bor i individet. 

Skulle veldig gjerne visst hvordan resten av kullsøskenene til Sjef blir, men for min del som har den oppdretterens foreløpig eneste eksport blir det vanskelig :(

Støtter meg til at det er gode IPO og lydighetshunder i nær slekt av ham, og det vil de jo ikke kunne utmerke seg i hvis de har skikkelig skrapmentalitet. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, *Kat84* skrev:

Basert på @Krutsi sine svar her er det like greit å ta det så snart som mulig. Altså når hunden er 1 år. For det er som sagt for å vite hva som bor i hunden genetisk som betyr noe, ikke hva den har lært frem til den er 2 år :) 

Dette er da grunnen til at jeg tenker at 1 år er et bra tidspunkt for å ta MH. 

Skulle veldig gjerne visst hvordan resten av kullsøskenene til Sjef blir, men for min del som har den oppdretterens foreløpig eneste eksport blir det vanskelig :(

Støtter meg til at det er gode IPO og lydighetshunder i nær slekt av ham, og det vil de jo ikke kunne utmerke seg i hvis de har skikkelig skrapmentalitet. :) 

For å ødelegge gleden din: 

En skraphund med god hundefører kan komme veldig mye lengre enn en god hund med en dårlig hundefører..

Det ekke alle hundene som er i toppen på grenene som er like gode i topplokket selv :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Krutsi skrev:

For å ødelegge gleden din: 

En skraphund med god hundefører kan komme veldig mye lengre enn en god hund med en dårlig hundefører..

Det ekke alle hundene som er i toppen på grenene som er like gode i topplokket selv :P 

Ofte er det vel sånn at veldig mange "dårlige hunder" kan være dritgode hunder, de er bare alt for gode for føreren sin og ender opp med å bli problemhunder fordi føreren ikke klarer å håndtere driftene. Det er jo førere som tar over sånne "prosjekter" som ender opp med å få kjempefine hunder hos rett fører med rett bruk.

En god hundefører klarer som regel å skjule hundens problemer ganske bra, og det er ikke nødvendigvis sånn at dommeren får det med seg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Krutsi skrev:

For å ødelegge gleden din: 

En skraphund med god hundefører kan komme veldig mye lengre enn en god hund med en dårlig hundefører..

Det ekke alle hundene som er i toppen på grenene som er like gode i topplokket selv :P 

Føler meg ganske trygg på at jeg ikke har et dyr med dårlig mentalitet, så det er vel heller andres glede det blir skår i i så fall :P 

1 time siden, Tuvane skrev:

Ofte er det vel sånn at veldig mange "dårlige hunder" kan være dritgode hunder, de er bare alt for gode for føreren sin og ender opp med å bli problemhunder fordi føreren ikke klarer å håndtere driftene. Det er jo førere som tar over sånne "prosjekter" som ender opp med å få kjempefine hunder hos rett fører med rett bruk.

En god hundefører klarer som regel å skjule hundens problemer ganske bra, og det er ikke nødvendigvis sånn at dommeren får det med seg.

Klart det er slik at man må kunne få frem det beste i hunden. Det hjelper ikke å ha en perfekt hund om man ikke gjør noe med det. Det sier seg selv. Og jada, hunder med et godt utgangspunkt kan bli direkte skumle om de ikke blir behandlet bra. 
Men generelt sett så bør de vel fungere bra og være mentalt sterke for å kunne fungere. 
Sånn generelt. Men det finnes unntak som på alle andre områder :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, *Kat84* skrev:

Føler meg ganske trygg på at jeg ikke har et dyr med dårlig mentalitet, så det er vel heller andres glede det blir skår i i så fall :P 

Klart det er slik at man må kunne få frem det beste i hunden. Det hjelper ikke å ha en perfekt hund om man ikke gjør noe med det. Det sier seg selv. Og jada, hunder med et godt utgangspunkt kan bli direkte skumle om de ikke blir behandlet bra. 
Men generelt sett så bør de vel fungere bra og være mentalt sterke for å kunne fungere. 
Sånn generelt. Men det finnes unntak som på alle andre områder :) 

Jeg snakket ikke om din hund.. Feks avreagering er noe en del hunder sliter med, men det betyr ikke at den ikke kan gjøre det bra i LP.. 

Vi hadde en hund til test som hadde såpass store problemer med avreagering og så skummel adferd etter momentene, at det ble anbefalt at denne hunden ikke burde trenes feks i rundering.. eieren ble opprikig overrasket, for dette var jo hennes nye brukshåp og avlshund.. Men den fungerte vistnok helt fint i ttreningen og var lovende..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
3 timer siden, Krutsi skrev:

Jeg snakket ikke om din hund.. Feks avreagering er noe en del hunder sliter med, men det betyr ikke at den ikke kan gjøre det bra i LP.. 

Vi hadde en hund til test som hadde såpass store problemer med avreagering og så skummel adferd etter momentene, at det ble anbefalt at denne hunden ikke burde trenes feks i rundering.. eieren ble opprikig overrasket, for dette var jo hennes nye brukshåp og avlshund.. Men den fungerte vistnok helt fint i ttreningen og var lovende..

Oi, det hørtes veldig spesielt ut. 
Men hvis de har arbeidslyst nok så kan vel den mest ustabile prestere over kortere tid. Men jeg har vanskelig for å se for meg at de vil kunne prestere virkelig bra over lang tid om de har en skremmende atferd. Man vet jo aldri hva som skjer i omgivelsene som de kan reagere på. 

Sikkert litt klønete formulert, men jeg tenkte ikke kun på min altså ;) Men generelt. Bare en liten "jeg får ikke noe skår i gleden, MEN" :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, *Kat84* skrev:

Oi, det hørtes veldig spesielt ut. 
Men hvis de har arbeidslyst nok så kan vel den mest ustabile prestere over kortere tid. Men jeg har vanskelig for å se for meg at de vil kunne prestere virkelig bra over lang tid om de har en skremmende atferd. Man vet jo aldri hva som skjer i omgivelsene som de kan reagere på. 

Sikkert litt klønete formulert, men jeg tenkte ikke kun på min altså ;) Men generelt. Bare en liten "jeg får ikke noe skår i gleden, MEN" :)

 

Hvis man feks tenker på IPO,  så er hunden under kontroll hele tiden.. Det er ikke uten grunn at det går blitt til at hunden skal håndteres under vesenstesten, eller dommeren skal kunne få lov til å ta på hunden. Det skjedde vel etter en malle i vm tok sin egen fører.. 

Så jeg tar ingen selvfølge at mentaliteten er bra bare fordi de har prestert.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
4 minutter siden, Krutsi skrev:

Hvis man feks tenker på IPO,  så er hunden under kontroll hele tiden.. Det er ikke uten grunn at det går blitt til at hunden skal håndteres under vesenstesten, eller dommeren skal kunne få lov til å ta på hunden. Det skjedde vel etter en malle i vm tok sin egen fører.. 

Så jeg tar ingen selvfølge at mentaliteten er bra bare fordi de har prestert.. 

Jeg har faktisk tenkt at det er en selvfølge at de skal være stødige når de er aktive innenfor den type aktiviteter. Siden det er så mye som kan skje og gå galt. 
Men da er det i hvert fall godt at det er endret. Får håpe at mentalitet blir tatt mer seriøst og mer hensyn til når det skal kåres og vurderes. Det er jo langt viktigere enn plasseringer og titler. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, *Kat84* skrev:

Jeg har faktisk tenkt at det er en selvfølge at de skal være stødige når de er aktive innenfor den type aktiviteter. Siden det er så mye som kan skje og gå galt. 
Men da er det i hvert fall godt at det er endret. Får håpe at mentalitet blir tatt mer seriøst og mer hensyn til når det skal kåres og vurderes. Det er jo langt viktigere enn plasseringer og titler. 

Man kommer selvfølgelig lengre med en god hund, men med en god trener så kan dårligere hunder komme opp også.. 

Og en dommer kan være dømme det han skal og prøven, så om mentaliteten er dårlig, så er det ikke alltid en dommer verken ser eller kan gjøre noe med det..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
3 minutter siden, Krutsi skrev:

Man kommer selvfølgelig lengre med en god hund, men med en god trener så kan dårligere hunder komme opp også.. 

Og en dommer kan være dømme det han skal og prøven, så om mentaliteten er dårlig, så er det ikke alltid en dommer verken ser eller kan gjøre noe med det..

Veldig synd siden både valpekjøpere og ofte oppdrettere avler etter premieringer... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...