RAS

[xxx12345]

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Er det noe der du mener er feil?

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

[Siri]

Men - har du lest RAS for din rase?
Ja, det er stort sett jeg som har skrevet den :D. 

Er det noe der du mener er feil?
Tja... det er en del feilkilder i materialet vi har hatt tilgang til. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?
Dokumentet ble lagt ut på klubbens nettsider med oppfordring til medlemmene om å komme med innspill. Vi mottok et par innspill som vi delvis tok hensyn til. 

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?
Jeg vet egentlig ikke. Vi har allerede hatt gode verktøy og regler å forholde oss til opp gjennom årene, og jeg føler kanskje ikke at vi greier å se særlig resultat av ytterligere regler eller begrensninger fordi det fødes såpass få kull i løpet av året at det er vanskelig å se noen effekter. 
 

[Snøfrost]

Men - har du lest RAS for din rase?
Den norske er ikke ferdig, har lest den svenske som er laaaaang

Er det noe der du mener er feil?
Fokuset. Gamelt og velkjent fra den svenke siden, og ekstremt ensidig.

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?
For den svenske aner jeg ikke. Den norske har en helseundersøkelse som skal med der alle eiere av rasen kan ha lagt inn data for sine hunder. Håper mange har gjort det! Ellers har vel RAS hovedsakelig blitt forfattet av styret.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?
Jeg håper det kan bli et greit verktøy i Norge. Tiden for vise.

[Malamuten]

55 minutter siden, Line skrev:

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Er det noe der du mener er feil?

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

har du lest RAS for din rase? Ja

Er det noe der du mener er feil? ja

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget? Jeg vet ikke, er ny i rasen, men vet det er mye missnøye.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase? På ingen måte. Det står fint lite i RAS og en del av det som står der er imot RAS sin hensikt og det er mye som faktisk er problematisk som burde vært med som ikke er nevnt med et ord. Feks jobber klubben for å lukke stambøker, og dermed få enda mindre populasjon på en allerede liten rase, med enda mindre genpopulasjon. Skal ikke mange generasjoner(2-3-4) tilbake før nesten alle hunder er i slekt og det drives fortsatt mye linjeavl. De sier lite om både fysisk og mental helse og nevner i det hele tatt mye rart og de er over hodet ikke opptatt av å bevare hollenderen som arbeidshund. 

Nå er rasen liten her i landet så vi ødelegger nok ikke noe mye uansett og man trenger jo ikke å følge ras om man ikke vil, men det er jo i utgangspunktet et veldig fint verktøy så jeg håper klubben etterhvert gjør seg litt mer flid med RAS og får hodet opp av sanden for hva som er realistisk og nødvendig for rasen så man kan utnytte potensialet. 

[Kristiin]

Finner ikke på min rase jeg

Pyreneisk gjeterhund med korthåret hode

[xxx12345]

Jeg får vel svare selv også kanskje hehe

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja

Er det noe der du mener er feil?

Ja, både feil i tallmaterialet, og feil fokus (etter min mening)

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

På sett og vis. Et spørreskjema ble sendt til oppdrettere (men ikke alle fikk dette), helseundersøkelsen fra 2011, og oppdretterseminar. Men selve RAS var ikke tilgjengelig for noen før det ble godkjent av NKK, selv ikke for oss som sitter i avlsrådet.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nei, ikke slik det fremstår i dag.

[Guest Jonna]

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja jeg var med på å skrive det meste.

Er det noe der du mener er feil?

Ikke feil, men veldig vanskelig å skrive om norske forhold når det er knapt 2-3 aktive oppdrettere som har kull med 2-5 års mellomrom. Det er liksom ingen "historikk" eller statistikk som "Norge" står for. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Ja den ble sendt ut på høring. 

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nei... Men jeg syns det er ett godt utgangspunkt for folk som skal kjøpe rasen og sette seg inn i den. De har ett par flere bein å stå på og spørre oppdrettere om. Så liten rasen er i Norge så syns jeg det er ett veldig "rart" dokument å ha, avlen foregår på tvers av alle landegrenser med den populasjonen som fins i Norge. Så alt av sykdommer og statistikk har måtte hentes på "verdensbasis". 

[MaritaS]

Har du lest RAS for din rase?

Ja, for begge, men svarer for akita. 

Er det noe der du mener er feil?

Nei, egentlig ikke. De som har jobbet med RAS er veldig kunnskapsrike og engasjerte i rasen. 

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Usikker, jeg kom inn i akita-verden helt i slutten av den prosessen, så har ikke fått med meg hvordan de har gått fram.

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Jeg synes i alle fall det er noe potensielle - og gamle oppdrettere burde lese og forstå. Det jeg liker best er at de har informert om avl i små populasjoner og gitt avlsanbefalinger ut ifra det. 

[Aslan]

13 timer siden, Line skrev:

Mulig dette skulle ligget under et annet emne, men da får det bare flyttes.

Men - har du lest RAS for din rase?

Ja.

13 timer siden, Line skrev:

Er det noe der du mener er feil?

Nei, ikke direkte. Er noen områder jeg syns det er tatt litt lett på i forhold til sykdommer, men det er samtidig de sykdommene man er mest usikre på i forhold til forekomst og arv, så det er jo ikke så rart egentlig.

13 timer siden, Line skrev:

Har raseklubben involvert medlemmene når det ble laget?

Ikke som jeg vet.

13 timer siden, Line skrev:

Synes du dette dokumentet er et godt arbeidsverktøy for din rase?

Nja. De som hadde trengt det mest driter i det, de som uansett er seriøse hadde nok jobbet slik uansett om RAS hadde eksistert eller ikke. Føler mer det fungerer som informasjon til den gjengse eieren som slik kan bidra med å stille større krav til oppdrettere i fremtiden - håper jeg. Ønsketenkning. Det hadde vært kjekt!