Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt fremtidlig kamera, ingen erfaring.


Recommended Posts

Skrevet

I desember planlegger vi og kjøpe kamera. Dyret i hus er for det meste sort, og jeg elsker snø-bilder av henne. MEN..jeg har ingen erfaringer med kamera, og jeg er veldig villig til å lære. Så jeg skal gi dere noen scenarioer og håper at en eller to av dere kan fortelle meg hva som er best ang innstillinger.

Så hvis noen kan gi evt beste innstillinger for disse scenariene så hadde jeg blitt veldig glad. 

Ute, overskyet.

Ute, ingen skyer og sol.

Håper å få innstillinger, også kan jeg google etterpå å se hva de gjør osv :)

Skrevet

Det kommer helt annen på hva du skal ta bilde av, og hva slags objektiv du har vil også spille inn. 

Overskyet gir dårligere lys enn sol,  og normalt sett har jeg en høyere ISO  da jeg stort bruker korte lukkertider pga motiver i fart. 

Skrevet
15 timer siden, Kora skrev:

I desember planlegger vi og kjøpe kamera. Dyret i hus er for det meste sort, og jeg elsker snø-bilder av henne. MEN..jeg har ingen erfaringer med kamera, og jeg er veldig villig til å lære. Så jeg skal gi dere noen scenarioer og håper at en eller to av dere kan fortelle meg hva som er best ang innstillinger.

Så hvis noen kan gi evt beste innstillinger for disse scenariene så hadde jeg blitt veldig glad. 

Ute, overskyet.

Ute, ingen skyer og sol.

Håper å få innstillinger, også kan jeg google etterpå å se hva de gjør osv :)

Som nevnt over her, det kommer også litt an på kameraet ditt. 

Ute og overskyet: ja, overskyet kan jo være veldig mørkt eller bare "litt" mørkt. Hvis du skal ta bilde av hunden som står stille så holder det kanskje med lukkertid på f. eks 1/100 og oppover (eks 1/200 er raskere enn 1/100). Jo høyere dette tallet er, jo mer "fryser" du bevegelse i bildet. MEN: jo høyere det er, desto mindre lys slipper kameraet også inn. Det vil si at hvis det er litt overskyet og du tar  1/2000 i lukkertid så vil du mest sannsynlig få et mørkt bilde.
Blender er det tallet som det står "f" ved (eksempelvis 2.0 og opp til 22, er det vel). Lavt tall på f vil si at kameraet tar inn mye lys OG du får lav dybdeskarphet (altså f. eks hvis du tar et nærbilde på f2 så blir kun en liten del av nesa til hunden skarp). Hvis du vil ta et landskapsbilde så er det gunstig å bruke et høyere blendertall, sånn at mer av landskapet blir i fokus/skarpt. 

Jeg tror egentlig mitt generelle råd er å finne et tall i "midten" og så prøve deg frem derfra.
Eks: ISO 500, lukkertid 1/100 og blender 5.0. Ta bildet, og se hvordan det ser ut. Hvis det er veldig lyst eller mørkt, så skru på ENTEN lukkertid eller blender. 
Bildet blir for lyst: kameraet tar inn for mye lys. Det kan du fikse ved å enten skru ISO ned, lukkertiden opp/raskere, blendertallet høyere. Merk at hvis du endrer på blendertallet så endrer du også på dybdeskarpheten da.
Bildet blir for mørkt: skru ISO opp (veldig forskjellig hvor høy ISO kameraer tåler før bildet blir kornete; prøv deg frem), lukkertiden ned/tregere (da må du vurdere hvor treg lukkertid du kan ha før det du tar bilde av blir uskarpt), eller blendertallet ned. 

På bilder av hunder i fart prøver jeg å få lukkertid over 1/500, og da må jeg trikse og mikse med ISO og blender for at kameraet tar nok lys inn slik at jeg kan bruke så rask lukkertid.. :) 

  • Like 1
Skrevet

Tusen takk for svar! Skjønner jo at det er ikke er mulig med et fasitsvar, men nå har jeg blitt ledet i riktig retning på å prøve meg fram :)

  • Like 1
  • 9 months later...
Skrevet

Hvilket budsjett har du, og er foto noe du vet du ønsker å fortsette med allerede nå? Foreløpig kan jeg anbefale Olympus sine speilløse kameraer, da du får svært god kvalitet til en fornuftig penge, og lavere vekt på utstyr. I tillegg markedets beste stabiliseringssystem i selve kameraet. Mer kan sies, men du får kikke litt på Olympus sine sider, sjekke youtube osv. 

Er det noe du lurer på så bare spør, da foto også er en av mine lidenskaper.

Skrevet

Det kommer veldig an på hva slags budsjett du har. Du har fått litt tips ang. innstillinger lenger her oppe. Det kan være greit å være klar over at ISO gjerne gir forstyrrelser i bilde, jo høyere ISO, jo mer støy. Dette avhenger også av kvaliteten på kameraet. Mitt første speilrefleks canon eos 550D er desidert dårligere på høy ISO enn mitt canon eos 7D mrk ll. Men så skiller det ca 10 000 i pris på de to kameraene også(om man går ut fra nypris). Begge kameraene kjøpte jeg ganske raskt etter at de kom ut på markedet. 

I canon serien er eos xxxD veldig greie nybegynnerkameraer, der er litt bedre enn de billigste nybegynnerkameraene(xxxxD). Hvis du skal kikke på canon-kameraer så er kameraene bedre jo lavere tall modellen har sånn grovt regnet. Men på de bedre kameraene så har de gjerne forskjellige bruksområder der de er gode. Mitt kamera (7Den) er laget for actionfoto og fart. Det har raskt fokus og tar bilder veldig fort. 

Men, alt ligger ikke i et dyrt kamera heller, det står mye på fotografen og mye kan gjøres med god opptikk i tillegg. Jo dyrere kamera, jo mer er det å stille på og sette seg inn i. Skal man bare bruke kameraet på default-innstillingene eller auto, så er det ikke vits å kjøpe et kjempedyrt kamera, for da vil du ikke utnytte dets potensiale. Så med det du skriver,  tror jeg at jeg ville sett på kameraene i eos xxxD serien. De videreutvikles og blir bedre de også. Nå er det vel canon eos 750D som er et av de nyeste tror jeg. 


 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...