Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbudt å gå fra hunden bundet utenfor butikker


MiO
 Share

Recommended Posts

http://www.vg.no/forbruker/dyrene/forbudt-aa-gaa-fra-hunden-slik-kan-straffes-med-fengsel/a/23538913/

"Å sette hunden i bånd mens du handler er ulovlig, og kan straffes."

"Har du sett en hund bundet opp utenfor en butikk, mens eieren er inne for å handle? Da har du vært vitne til et lovbrudd. Slik lyder hundeloven paragraf fem:

«Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser».

Dette innebærer også butikker, og det kan håndheves med fengsel inntil seks måneder, ifølge politiet."

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lov, men på ingen måte fornuftig. Uansett hvor grei hunden er så er det så mye som kan skje, og det meste ender med at det går utover hunden.

De spesifiserer vel såvidt det er, i en bisetning, at det gjelder når det er slik at folk må passere hunden for å komme inn. Jeg synes strengt tatt artikkelen var dratt litt langt, samtidig så er det ganske mange som ikke tenker over dette, fordi "alle andre" gjør det i samme område.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå bor jeg 1,4 mil fra butikken, så det er ikke lenger en problemstilling her. Men jeg hadde mye hund med på butikk da jeg bodde i gåavstand. Som det meste annet så er det en risikovurdering, man plasserer hunden en plass den står i fred, ingen må gå innpå den, og man har hund som tåler (så vidt man vet) belasningen OM noen skulle komme bort. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå bor jeg 1,4 mil fra butikken, så det er ikke lenger en problemstilling her. Men jeg hadde mye hund med på butikk da jeg bodde i gåavstand. Som det meste annet så er det en risikovurdering, man plasserer hunden en plass den står i fred, ingen må gå innpå den, og man har hund som tåler (så vidt man vet) belasningen OM noen skulle komme bort. 

 

Men det er jo det som er problemet, du vet ikke hvem som kan finne på å gå bort, med hvilke hensikter de har. Det finnes såklart sikkert hunder som tåler belastningen om noen tenåringer finner ut at de skal være kjipe og kaste stein på den stakkars hunden, men hyggelig er det jo ikke.

Nå er nok jeg litt miljøskadet siden hundeholdet mitt i stor grad har blitt påvirket av at en løs hund uten eier til stede gikk løs på Odin da han var bundet (takk og lov med meg til stede, ellers hadde han neppe overlevd), men det er en sjanse jeg neppe tar noe sted med mer enn 100 innbyggere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har gått fra Casper ofte utenfor butikk, har vært biløs i 6 av 7 år jeg har hatt ham, og det er faktisk innmari kjedelig å gå 30 min "tur" og la hunden ligge igjen hjemme De gangene han har vært utenfor har jeg vært superrask, og jeg blir stresset av det, men det har alltid gått bra...(bortsett fra en litt uheldig episode med et røket bånd :P ). Der jeg bodde sist gikk jeg til den butikken hvor det var best å binde utenfor, da kunne han sitte i et hjørne bak noen reklameskilt, og jeg kunne se ham litt innenifra, og han var absolutt ikke til sjenanse for noen. Har og valgt tidspunkt utenfor det verste rushet. Har aldri bundet ham slik at han kan komme bort til folk som skal inn i butikken. Det er en viss risko forbundet med å binde hunden sin utenfor, både når det gjelder hva hunden kan gjøre, og hva andre mennesker kan gjøre. Det være seg plage hunden, eller rett og slett stjele den (hadde jeg hatt en liten hund hadde jeg aldri latt den stå utenfor). Men jeg skjønner iallefall hvorfor folk gjør det, selv om jeg nå er glad for at jeg kan kjøre til butikken, ha hunden i bilen, og la min indre fjordland-vinglepetter få fritt spillerom og bruke eviglang tid på bestemme meg for hva jeg skal ha.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere butikker/senter her i byen har egne "hundeparkeringsplasser" litt bortenfor inngangen sin. De er merket som så, og det er metallringer i veggen beregnet på å feste båndet i. (De samme stedene har også sparkeparkering og sykkelparkering)

Disse parkeringene er ikke klint oppi inngangen, men det er fortsatt ikke noe jeg syns man skal bruke i timesvis. Det de er praktiske til er når man skal en kjapp snartur innom kiosken underveis på søndagsturen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Men jeg skjønner iallefall hvorfor folk gjør det, selv om jeg nå er glad for at jeg kan kjøre til butikken, ha hunden i bilen, og la min indre fjordland-vinglepetter få fritt spillerom og bruke eviglang tid på bestemme meg for hva jeg skal ha.

Jeg har full forståelse for hvorfor folk gjør det. Av og til skulle jeg ønske jeg var samvittighetsløs nok selv, når gubben er på jobbreise og jeg sitter hjemme med to hunder og en kronisk sykdom som ikke alltid tillater to turer ut av huset på en dag. Med eller uten bil. Kovu hadde nok tålt en del, men kunne samtidig gjort vesentlig skade dersom en løs hund kom bort og laget bråk. Odin er usikker nok i utgangspunktet, så ham ville det ikke falle meg inn å gå fra noe sted han ikke er trygg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...