Gå til innhold
Hundesonen.no

Stolte på Tyrkisk veterinær, nå sitter hundene i karantene


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

 

I mai reiste Linn Klaussen fra Harstad til Tyrkia for å være der i et halvt år. Med seg i bagasjen hadde hun boxerhundene Odin og Geisha. Før avreise fra Harstad var hun innom veterinæren for å få vaksiner og pass til hundene. Der fikk hun opplyst at hundene måtte ettervaksineres i Tyrkia, samt at det måtte tas en blodprøve for å forsikre at de ikke var smittet av rabies før hjemreisen.

– Jeg tok kontakt med en veterinær i Tyrkia for å få gjennomført dette. Da fikk jeg beskjed om at en blodprøve var helt unødvendig, sier Linn Klausen til Nordlys.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

– Jeg tok kontakt med en veterinær i Tyrkia for å få gjennomført dette. Da fikk jeg beskjed om at en blodprøve var helt unødvendig, sier Linn Klausen til Nordlys.

...og da slo det henne ikke å forholde seg til den informasjonen hun faktisk hadde fått før hun dro, fra veterinærer i det landet hundene skulle tilbake til...? *Panneklask*

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja dumt av eieren, men en trist situasjon uansett. 

Det blir som da vi var på vei hjem fra Frankrike og dama i skranken der vi sjekket inn bagasjen sa at den ble sjekket helt frem til Bodø (vi skulle mellomlande på G.moen). Jeg sa flere ganger, ja men, vi må jo fortolle bagasjen i Oslo og så sjekke den inn på nytt. Neida sier damen, den skulle helt frem til Bodø.
Selvsagt skulle vi ha hentet bagasjen på G.moen og gått gjennom tollen med koffertene. Så vi kom til Bodø og ingen bagasje kom.

Så ja, vår feil, men hun var så overbevisende at jeg tenkte at her var det blitt noen nye regler jeg ikke viste om.

Man velger jo gjerne å høre på de man tror har peil da. 

Jeg hjelper gjerne til med en liten slant penger så hun får hentet de ut av karantene. Tispa er svanger og skal ha valper om ei uke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Panneklasket litt jeg også.

Den innsamlingaksjonen for hundene hennes var "all over" newsfeeden min på facebook i går. Jeg er såpass sur og grinete at jeg tenker "hvorfor skal andre betale for ditt feilgrep?". Kanskje litt ekstra siden det står i artikkelen at: 

Ettersom Geisha er med valper, kan jo dette bli ei løsning for henne for å få løst den økonomiske floken, sier Lidal.

Det skal ha blitt gjennomført ultralydundersøkelser av Geisha. Denne skal ha påvist minimum seks valper.

Der har hun pengene hun trenge for å betale for oppholdet right there! 

Når man reiser med hunden er det mattilsynet man skal forholde seg til for regler om å komme tilbake.. man kan ikke regne med at en veterinær i et annet land har oversikt over hva som trengs for å komme inn i Norge. Det er mange land og mange regler. 

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke hvite boxere godkjent farge nå, da? Veterinæren "vår" på Kreta gjorde akkurat det jeg sa hun skulle gjøre ihht Mattilsynets forskrifter. Ikke vanskelig i det hele tatt. Han ble sjekket i hue og rævva for all verdens som ikke sto på mattilsynets liste, også. Man ønsker faktisk ikke å importere en potensiell smittebombe, eller syk hund. Men det er jo den som importerer hunden, altså hundeeier, sitt ansvar å sette seg inn i reglene for det landet man skal bringe hunden inn i. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den uttalelsen om at valpene vil redde det økonomisk var jo helteit da, men ikke eier av hundene sin uttalelse.

Foreldrene til kullet er registrerte, men fordi mora er hvit kan valpene dessverre ikke registreres. Forbanna tull akkurat det. 

Hvorfor satt hun valper på henne da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke hvite boxere godkjent farge nå, da? Veterinæren "vår" på Kreta gjorde akkurat det jeg sa hun skulle gjøre ihht Mattilsynets forskrifter. Ikke vanskelig i det hele tatt. Han ble sjekket i hue og rævva for all verdens som ikke sto på mattilsynets liste, også. Man ønsker faktisk ikke å importere en potensiell smittebombe, eller syk hund. Men det er jo den som importerer hunden, altså hundeeier, sitt ansvar å sette seg inn i reglene for det landet man skal bringe hunden inn i. 

Hvit er ikke diskvalifiserende, men alle hvite får avlssperre i NKK fordi det er en feil i følge standard.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan de få avlssperre hvis det er en ikke-diskvalifiserende feil?  

Fordi raseklubben her i landet for endel år tilbake avgjorde på et årsmøte at slik skulle det være. 
Og det å få opphevet en slik sperre viser seg i dag å ikke være så enkelt. Det sitter også mange rundt i landet som fortsatt mener at de burde vært kakket i hue ved fødselen. 

Men vi jobber med saken ;)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvitt er en diskfeil, i den forstand at du får ingen utstillingspremiering, og du får ikke registrere avkom. derfor selges de med avlssperre. Men det er slutt på å knerte dem ved fødsel, da.

Nei, det er ingen diskvalifiserende feil. Det ligger under feil i standarden akkurat som mye annet som regnes som feil. Det er kun tre ting som er diskvalifiserende feil. Det er stumphale, aggressiv/engstelig og at de må ha to fullt utviklete testikler.

Nei, det er ikke helt slutt på å knerte de ved fødselen. De aller aller fleste tar vare på de heldigvis, men det foregår enda i det skjulte. Heldigvis er Norge og Sverige blant de flinkeste i klassen når det gjelder dette. I Danmark er det mye mer vanlig å knerte de. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
    • Dra på utstilling og få en dommer til å bedømme henne. Trolig har hun steil front, og det er det ingenting å gjøre med. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...