Skysstasjonen sperret grunnet sint hund

[Gjest]

Er det noen her som egentlig veit hvordan deres hunder vil reagere om dere plutselig får et illebefinnende og svimer av eller lignende? 

Ja, 100% sikker på hva min Labrador hadde gjort. Ikke rocket science.

[Perfect Image]

Ja, jeg besvimte et par ganger når jeg var gravid med begge. Ingen lassie faktor på mine, men de prøvde å slikke meg ihjel og trodde jeg lekte. Den andre gangen var vi på tur og de som kom løpende var veldig imponert over hvordan lassie hundene prøvde selvsagt å vekke meg (Jeg vet jo annerledes da ) de ble også kjempeglade for folkene som kom bort.

 

Edit: De eldste jeg hadde har også vært med på bilulykke. Der var de drithappy for at fremmede tok de ut av den rullende bilen mens jeg lå på båre. Heldigvis!

Endret 3. Oktober 2015 av Perfect Image

[maysofie]

Hundeekspert Geir Marring mener avlivningen skulle skjedd hos en veterinær.
http://www.ostlendingen.no/dyrehistorier/elverum/kunne-vart-unngatt/s/5-69-130462

[Potemamma]

Hundeekspert Geir Marring mener avlivningen skulle skjedd hos en veterinær.
http://www.ostlendingen.no/dyrehistorier/elverum/kunne-vart-unngatt/s/5-69-130462

Det kommer også fram at hunden ikke ble bedøvet, det ble gjort forsøk, men hunden var for utagerende. Håper det går bra med kvinnen. Jeg er ikke enig med Geir Marring, hva var alternativet? Hunden hadde blitt avlivet uansett. Under saken i Danmark hvor hunden ble kvalt så var kritikken at den ikke ble skutt for det hadde vært mer humant...

[Tekopp]

"Nei til rasediskriminering"-folket har begynt å påstå at denne hunden kun ble avlivet pga rasen, og fordommene politiet hadde.

Nei, man hadde ikke reagert likedan om en miniatyrhund hadde gjort det samme (bitt to folk), men en hund av samme størrelse men annen rase?

Endret 5. Oktober 2015 av Tekopp
litt klargjøring

[Potemamma]

"Nei til rasediskriminering"-folket har begynt å påstå at denne hunden kun ble avlivet pga rasen, og fordommene politiet hadde.

Nei, man hadde ikke reagert likedan om en miniatyrhund hadde gjort det samme (bitt to folk), men en hund av samme størrelse?

Nå bet hunden to personer, vet ikke om kvinnen er ute av sykehuset ennå, tydelig at det ble ganske store skader. Det er da ikke politiet sin skyld at det var en Rottweiler/Dobermann blanding, det er jo bare fakta. Det hadde vært like ille om det hadde vært en Labrador eller Puddel, men i dette tilfellet var det ikke det. Skulle de latt være å gjøre noe i fare for å diskriminere, er ikke det like mye rasediskriminering? Om det hadde vært en liten hund så kunne de bare sparket den bort, det er en liten forskjell. 

Endret 5. Oktober 2015 av Potemamma

[Pringlen]

Jeg skjønner virkelig ikke hva som kunne vært mer humant for denne hunden, enn å få en kule i panna. Å kave og styre med å få en klikk hund til dyrlegen? DET hadde vært dyremisshandling! 

[Guest 2ne]

Jeg skjønner virkelig ikke hva som kunne vært mer humant for denne hunden, enn å få en kule i panna. Å kave og styre med å få en klikk hund til dyrlegen? DET hadde vært dyremisshandling! 

Nei, det der skjønner ikke jeg heller! Utsette bikkja for det ekstra stresset med håndtering av fremmede og flytting til en veterinærklinikk, bare fordi de  har problemer med kulehull og blod. Som at det er mer humant? *riste oppgitt på hodet*

[Tekopp]

Nå bet hunden to personer, vet ikke om kvinnen er ute av sykehuset ennå, tydelig at det ble ganske store skader. Det er da ikke politiet sin skyld at det var en Rottweiler/Dobermann blanding, det er jo bare fakta. Det hadde vært like ille om det hadde vært en Labrador eller Puddel, men i dette tilfellet var det ikke det. Skulle de latt være å gjøre noe i fare for å diskriminere, er ikke det like mye rasediskriminering? Om det hadde vært en liten hund så kunne de bare sparket den bort, det er en liten forskjell. 

Jeg er oppgitt over nei-til-rasediskrimineringsfolka i denne sammenhengen, ikke enig med de. Jeg bare merket meg innleggene som begynte å tyte inn på nyhetsfeeden min på facebook :/

[Potemamma]

Jeg er oppgitt over nei-til-rasediskrimineringsfolka i denne sammenhengen, ikke enig med de. Jeg bare merket meg innleggene som begynte å tyte inn på nyhetsfeeden min på facebook :/

Jeg har fått med meg kommentarene på Facebook, synes det er tullete. Det er bare fakta hvilken rase det var, skal de la være å nevne det? Synes det blir litt feil... 

[Mumle Mu]

Ingen var i umiddelbar fare, en person er på legevakta og en på sykehus. Var det kyndige folk på stedet til å friskmelde hunden uten fare for gjentagelse? Dope hunder er ingen enkelt sak og aldri noen garanti for noe som helst. 

Det trengs ikke noe vedtak for å avlive hund en som har skadet folk. Hvem som helst kunne gjort det med lovens velsignelse. Kanskje være glad for at politiet tar drittjobben og viltnemda i denne sammenheng burde jo vært i stand til å avlive dyret på en forsvarlig måte. De har vel ikke så mye annet med saken å gjøre enn å sku bistå på det området.

Hvorfor utsette andre for fare lurer jeg på. Hva med de på veterinærvakta, hvorfor skal de risikere livet med å avlive en hund som kunne og sku vært død likevel?

Den "høyt trafikkert offentlige plassen" var avsperret, du var jo der. Skysstasjonen på Elverum er vel heller ikke akkurat kjent som verdens navle. Jeg er Solung så skal godt gjøres å overbevise meg om at det er der det skjer etter at Solørbanen ble nedlagt en gang på 80-tallet.

 

Hvem snakker om å friskmelde hunden? Bikkja var skrudd, det er det ingen tvil om. Det mest humane var nok uten tvil å skyte den på stedet, men det er ikke det som er poenget.

Poenget er at politiet skøt med skarpt på en offentlig plass, uten at det er gjort nevneverdige forsøk på å løse problemet på andre måter. Vi kan ikke ha det sånn at politiet velger å skyte når de møter på problemer litt ute av det vanlige.

Begrunnelsen for en generell bevæpning er økt terrorfare. Kritikken mot dette har at dette vil føre til misbruk. 20 vådeskudd senere er det vel lite som taler for noe annet, denne hendelsen understreker det ganske greit.

Forøvrig passerer 15.000 biler skysstasjonen hver dag, det er flere boliger i området, stasjonen er også et kuntepunkt for hele fylket. Deler av området var avsperret, men det var ikke verre enn at man kunne kjøre bil fem meter unna hunden. Publikum var det også nok av, så denne avsperringen bør man ikke skryte så mye av.

 

 

Endret 5. Oktober 2015 av Mumle Mu

[Guest Kåre Lise]

Hvem snakker om å friskmelde hunden? Bikkja var skrudd, det er det ingen tvil om. Det mest humane var nok uten tvil å skyte den på stedet, men det er ikke det som er poenget.

Poenget er at politiet skøt med skarpt på en offentlig plass, uten at det er gjort nevneverdige forsøk på å løse problemet på andre måter. Vi kan ikke ha det sånn at politiet velger å skyte når de møter på problemer litt ute av det vanlige.

Begrunnelsen for en generell bevæpning er økt terrorfare. Kritikken mot dette har at dette vil føre til misbruk. 20 vådeskudd senere er det vel lite som taler for noe annet, denne hendelsen understreker det ganske greit.

Forøvrig passerer 15.000 biler skysstasjonen hver dag, det er flere boliger i området, stasjonen er også et kuntepunkt for hele fylket. Deler av området var avsperret, men det var ikke verre enn at man kunne kjøre bil fem meter unna hunden. Publikum var det også nok av, så denne avsperringen bør man ikke skryte så mye av.

 

 

Det med å friskmelde hunden var ment som at den måtte vært sikret fra å skade flere for å vurdere andre løsninger. En garanti det er vanskelig å gi. Ellers har jo forsåvidt Marring ett poeng med "hundeløkke" eller sånn stang med løkke de bruker. Uansett, det blir jo bare å flytte problemet og overlate dritten til andre.

 

Ingen grunn til å dra diskusjon om generell bevæpning og terror inn i dette. Politiet har lenge hatt våpen i bilene og her var det vel nok av tid og vurering som ble gjort også i samråd med viltnemda. Det var på ingen måte noen første tjenestemann på stedet som fyra løs med pistol i beltet så det anser jeg som irrelevant.

 

 

 

 

[Gjest]

 

Begrunnelsen for en generell bevæpning er økt terrorfare. Kritikken mot dette har at dette vil føre til misbruk. 20 vådeskudd senere er det vel lite som taler for noe annet, denne hendelsen understreker det ganske greit. 

Det er det politibetjentene i felten som avgjør best, og dette understreker overhodet ingen ting i nærheten av din ubegrunnede konklusjon.