Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne angrepet og skambittt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

Den 12. juli ble en ansatt ved Asker dyrepensjonat angrepet og skambitt av en patruljehund fra Oslo politidistrikt.

Angrepet skal ha skjedd uten forvarsel inne i luftegården på dyrepensjonatet. Kvinnen ble påført betydelige bittskader og måtte fraktes vekk i ambulanse.

Endret av RAH
formattering
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres jo ut som, pardon my french, en klin hakke gærn hund. Sikkert en god hund i jobben sin, men dersom den er så kørka i hodet at den angriper sånn helt ut av det blå, og går inn for å ta livet av folk, så bør den a) ha munnkurv til en hvert tid og b) ikke håndteres av sivile.

Hvordan gikk denne gjennom tilgjengelighetsbiten på mentaltesten? :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

Det jeg svarte på var: 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det jeg svarte på var: 

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet?

Visst pokker klandrer jeg ikke noen som har blitt skambitt av en hund kun fordi de oppholdt seg i nærheten av den. Virkelig? Klandre seg selv? 
Dette kan være alt fra kommunikasjonssvikt til misforståelser til regelrett dårskap, det vet vi ikke. Men å legge skylden på offeret er bare æsj. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Hvor står det? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

Kverulere? Du påstår jeg tar feil, evt burde vite noe som ikke er oppgitt noe sted. Jeg ber deg om å utdype hvor jeg burde ha lest den informasjonen du mener jeg burde ha, og når jeg fortsatt ikke finner den, så kverulerer jeg? 

Rhavina skriver heller ikke noe om at dette var en 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Det hun skreiv var (og det er tredje gangen jeg siterer det nå, så jeg håper du leser det denne gangen) 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg bestrider ikke det at de har fått beskjed om å ikke gå inn til hunden, Joachim, det jeg skreiv, som du åpenbart var uenig i, var: 

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

(Og nå bare venter jeg på neste saklige argument, som helt sikkert kommer til å dreie seg om at jeg siterer og "plukker i fra hverandre det folk har skrevet til det ikke ligner det de har skrevet lenger, en stråmannargumentasjon", fordi det er ****** vanskelig å bare svare på det jeg spør om, og mye enklere å bare slå rundt seg med usakligheter). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Jeg kan ikke se at noen har sagt seg uenig i det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 
Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.
Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 
Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 

Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.

Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 

Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Ja, da er vi enige. Det var bare ikke dette jeg fikk ut av innlegget ditt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig.. :no: 

Hvis hunden var sÅ ille at politiet hadde gitt beskjed om at ingen kunne inn til den, så lurer jeg på hvorfor den var på kennel. Skal den sitte i et bur over lengre tid, uten lufting eller noe?

Men man snur aldri ryggen til en politihund..

Endret av Monikawt
Skrivefeil..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...