Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne angrepet og skambittt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

Den 12. juli ble en ansatt ved Asker dyrepensjonat angrepet og skambitt av en patruljehund fra Oslo politidistrikt.

Angrepet skal ha skjedd uten forvarsel inne i luftegården på dyrepensjonatet. Kvinnen ble påført betydelige bittskader og måtte fraktes vekk i ambulanse.

Endret av RAH
formattering
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres jo ut som, pardon my french, en klin hakke gærn hund. Sikkert en god hund i jobben sin, men dersom den er så kørka i hodet at den angriper sånn helt ut av det blå, og går inn for å ta livet av folk, så bør den a) ha munnkurv til en hvert tid og b) ikke håndteres av sivile.

Hvordan gikk denne gjennom tilgjengelighetsbiten på mentaltesten? :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

Det jeg svarte på var: 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det jeg svarte på var: 

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet?

Visst pokker klandrer jeg ikke noen som har blitt skambitt av en hund kun fordi de oppholdt seg i nærheten av den. Virkelig? Klandre seg selv? 
Dette kan være alt fra kommunikasjonssvikt til misforståelser til regelrett dårskap, det vet vi ikke. Men å legge skylden på offeret er bare æsj. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Hvor står det? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

Kverulere? Du påstår jeg tar feil, evt burde vite noe som ikke er oppgitt noe sted. Jeg ber deg om å utdype hvor jeg burde ha lest den informasjonen du mener jeg burde ha, og når jeg fortsatt ikke finner den, så kverulerer jeg? 

Rhavina skriver heller ikke noe om at dette var en 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Det hun skreiv var (og det er tredje gangen jeg siterer det nå, så jeg håper du leser det denne gangen) 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg bestrider ikke det at de har fått beskjed om å ikke gå inn til hunden, Joachim, det jeg skreiv, som du åpenbart var uenig i, var: 

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

(Og nå bare venter jeg på neste saklige argument, som helt sikkert kommer til å dreie seg om at jeg siterer og "plukker i fra hverandre det folk har skrevet til det ikke ligner det de har skrevet lenger, en stråmannargumentasjon", fordi det er ****** vanskelig å bare svare på det jeg spør om, og mye enklere å bare slå rundt seg med usakligheter). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Jeg kan ikke se at noen har sagt seg uenig i det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 
Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.
Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 
Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 

Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.

Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 

Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Ja, da er vi enige. Det var bare ikke dette jeg fikk ut av innlegget ditt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig.. :no: 

Hvis hunden var sÅ ille at politiet hadde gitt beskjed om at ingen kunne inn til den, så lurer jeg på hvorfor den var på kennel. Skal den sitte i et bur over lengre tid, uten lufting eller noe?

Men man snur aldri ryggen til en politihund..

Endret av Monikawt
Skrivefeil..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...