Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjæledyrene våre lever et luksusliv


MiO
 Share

Recommended Posts

Guest Stella

Hvor stor vekt legger hundene i at de bor i hus med spesialbestilt lysekrone og fancy interiør? Kontra det at de er stengt inne på fremmed sted, borte fra flokken sin? Luksus sett med menneskers øyne er ikke det samme som luksus sett med hunders øyne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, Kovu hadde nok ikke trivdes der uansett hvor dyr lysekronen var. Og spa kan du bare glemme, ingen av hundene her liker å bade. :P

Jeg tror ikke hundene har det særlig bedre der enn hjemme hos noen hvor de kan ligge i sofaen, få lang tur i skogen hver dag, og slippe å dele oppmerksomheten med 100 andre...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte også at det så ikke ut som mye luksus der de sto i bur. De så ikke større ut enn det som er vanlig. Jeg kunne skjønt det dersom det var snakk om store rom med gode senger, utsikt og fri tilgang til stor, privat hundegård. Jeg ville vært skeptisk til å forlate hunden min på et sted hvor de overfører menneskelige ønsker og behov til hunden, i stedet for å ta utgangspunkt i hundens natur.

Men som dere andre sier, luksus for en hund er jo å få bo hos familie eller venner mens eier er borte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Interiøret er for å tilfredsstille eierne. Jeg er helt og fult overbevist om at de på Standal ikke mener at bikkjene bryr seg om driten de henger rundt.

Standal er en av svært få steder jeg ville satt igjen hunden om den måtte i pensjon. Og de kommer høyere på lista enn de fleste privatpersoner jeg kjenner i forhold til å få lov å passe mine hunder.

Kun en håndfull privatpersoner på toppen. Deretter tre pensjonater - og om ingen av de utvalgte hadde kunnet så hadde jeg ikke reist noe sted.

Forøvrig så er det vel gjerne sånn at det kun er eierne som mener hunder ikke vil trives på kennel. De aller fleste trives godt - og mange fordi de endelig får være hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg har/har hatt hundene på kennel så er første bud at de har egen luftegård tilknyttet hvert rom, som er tilgjengelig hele tiden. Det har hundene her hatt hver gang de er på kennel. I tillegg bruker vi kun små kennler, da det naturligvis også blir bedre tid til hver hund da. Løsningen til standal så dårlig ut syns jeg, trange rom uten luftegård.

Hundene her (kun hatt dvergpinscherne på kennel) har trivdes bedre enn forventet på kennel. De har ikke vært blant hundene som har bjeffet eller ult, og har slått seg til ro raskt. De har også kost seg med personalet. Optimalt er det ikke, men som nødløsning i tilfeller vi ikke får privatpass er det en grei løsning. :)

Kunne gjerne brukt kennel igjen, men samboer nekter. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er lite engstelig for kennel som sådan, jeg tror de fleste hunder har det helt greit der. Men Odin som er utrygg på andre hunder og nå blir stresset av mye lyd tror jeg har det bedre i privat hjem. Og Kovu er så sosial med mennesker, så jeg er usikker på om han ville trivdes også, men han er greit sosial med andre hunder også, så det hadde kanskje gått bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde faktisk Saga på Standal en langhelg for noen år siden. Mitt første og (foreløpig) eneste kennelopphold. Selve oppholdet var bra og ingenting å utsette på fasilitetene og prosedyrene. Jeg hadde også valgt de igjen dersom jeg måtte bruke kennel. Ble derimot litt bekymra når jeg fikk tilbakemelding om at Saga hadde vært litt sky(?) de første dagene. SKY!?!? :nesevis: Det er aldri noe jeg ville beskrevet den hunden som, nærmere det stikk motsatte. :lol:

Jeg har heldigvis ikke hatt behov for kennelopphold siden da vi har hatt hundepassere ved behov. Da kan Saga være seg selv(??) og jeg og lommeboka slapper bedre av.

Selvfølgelig bryr ikke hundene seg om lysekroner til mangehundretusen, men dersom jeg hadde hatt valget mellom to jevngode kenneler som kunne tilby et likt opphold for hunden, men det ene så ut som et fjøs og det andre så nytt og fresht og fint ut, så hadde jeg valgt det nye, freshe fine. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg heldigvis aldri hatt behov for å ha hunden på kennel, og etter at ei venninne nylig fikk tilbake hunden sin, med beskjed om at den "hadde fått en liten rift på nesa", og kom hjem med noe som så ut som et slag fra en grizzly over snuten, så kjenner jeg at jeg er litt skeptisk. Hunden hadde hatt det SÅÅÅÅ bra og de satte bare hunder som passet sammen sammen, og likevel så har den sosiale, trivelige og greie hunden blitt påført dype sår under oppholdet?

Hvordan et ser ut bryr jeg meg ikke så mye om, så lenge det er rent, god lufting, nok plass, skjermet osv. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beste setningen i artikkelen: "– Jeg er stiv i prisen. Da får jeg mer seriøse kunder som bryr seg om katten sin"

Uff, her skulle jeg ikke gått inn nå @Tuvane, bikkjene skal avleveres på Drøbak Hundehotell om to timer fordi begge hundevaktene "sviktet" i siste øyeblikk og jeg ikke hadde noe annet valg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Margrethe Og så Drøbak da, av alle ting? :P Men jeg tror som nevnt over at det i de aller fleste tilfeller så har hundene det helt greit på de fleste hundepensjonater. Kanskje ikke like bra som hjemme hos deg, men sikkert uten varige mén!

Prøv å få tak i skikkelige kenneler sånn i slutten av juli da :P Ja jeg skammer meg veldig!! Og ja, de greier seg garantert helt fint, men liker det ikke! De har det så bra på den vanlige kennelen vår, da kommer de hjem tykke og gode, og de to siste gangene har de ikke villet dra derfra uten å få snop på kontoret. Siden jeg hadde fått tak i hundevakter, så ville jeg jo heller det enn kennel, så derfor ble det slik i år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beste setningen i artikkelen: "– Jeg er stiv i prisen. Da får jeg mer seriøse kunder som bryr seg om katten sin"

Uff, her skulle jeg ikke gått inn nå @Tuvane, bikkjene skal avleveres på Drøbak Hundehotell om to timer fordi begge hundevaktene "sviktet" i siste øyeblikk og jeg ikke hadde noe annet valg.

Nå er det vel ikke veldig sannsynlig at Nix slippes sammen med en fremmed hund da, og Asti går vel sikkert sammen med Nix. :) Ergo tror jeg det er tvilsomt at noen av dem er i risikosonen for noe som helst. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde Turbo på kennel i fem dager i Sverige for et par år siden. Likte skikkelig godt folka når jeg var der på besøk på forhånd, likte det de beskrev av hvordan de luftet hundene osv osv...

De folka som Turbo hadde fått hilse på på forhånd og som jeg hadde fått beskjed om at kom til å ta seg av ham dro på ferie dagen etter at jeg leverte ham. Når jeg hentet ham sto han i en hundegård med 10 andre hunder... Han hadde på seg et halsbånd som ikke var hans og vi så vidt klarte å få av ham uten å måtte klippe det av. Han hadde såre poter etter grusen i den luftegården han sto i og han hadde flere blåmerker på kroppen etter bitt fra andre hunder... Han skal aldri på kennel igjen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble derimot litt bekymra når jeg fikk tilbakemelding om at Saga hadde vært litt sky(?) de første dagene. SKY!?!? :nesevis: Det er aldri noe jeg ville beskrevet den hunden som, nærmere det stikk motsatte. :lol:

I alle dager O_o Det er noe av det sprøeste jeg har hørt på lenge :lol:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Min hund har det topp på kennelen hun er på, og har nesten ikke tid til å være med hjem igjen. Der er det ingen lysekroner eller spa, men hun får anledning til å løpe løs på plenen der, treffe utvalgte nye lekevenner, og hun får masse kos og oppmerksomhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har problemer nok med å sette mine hunder bort til folk jeg kjenner jeg...er superkresen der. Tror ikke jeg hadde greid å sette de på kennel. Nemi hadde nok savna meg veeeeldig. Blitz hadde sikkert ikke brydd seg så mye om hun hadde hatt selskap av en annen hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har alltid hatt dyra på Standal. Grosseren var der ved et par anledninger, katta vår var der og Luna var der et par ganger. Har alltid fått tilbake hunder/katt som har luktet godt, sett fine og friske ut og det har virket som om de har trivdes veldig godt :) Nå har jeg jo folk som kan passe på Nyx, men jeg hadde vært mer skeptisk til å la henne være på kennel enn med Luna, for hun er ganske så røff med andre hunder. Luna var bare snill og god, og som oftest relativt uinteressert, mens Nyx er leken som fy og tøff i måten hun leker på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble så glad da jeg hentet fjotten på kennelen i år, det første jeg fikk høre da jeg kom var "han er så søt!". Er andre året på rad han er der (mine foreldre er alltid vekke store deler av fellesferien, og har ingen andre bekjente som har mulighet for langtidspass), og ga beskjed i år som i fjor at han kan ha ressursforsvar på mat mot andre hunder og ukjente mennesker, samt være litt usikker på fremmede (ikke akkurat drømmehunden å ha på kennel). Han hadde fått delt kennel med en trygg tispe hele oppholdet, og hatt et fast menneske å forholde seg til, som hadde tatt seg god tid til han og etterhvert blitt kjempekompis med. Hadde oppført seg kjempefint, og spist godt (om han er stresset, spiser han ikke). Fikk langt referat av oppholdet hans, og virker som han har fått flott oppfølging, tross mangel på lysekroner :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...