Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil selge rev som kjæledyr


mushi
 Share

Recommended Posts

Jeg har sett flere annonser på forskjellige salgssider den siste uken og nå har avisene plukket det opp også.

For første gang blir det nå mulig å kjøpe rev som kjæledyr i Norge.

Joakim Nilsen i Folldal ønsket bare å skaffe seg en kjælerev selv, men fant så ut at det kunne være god forretning. Han ble overveldet over responsen da han la ut en annonse på internett.

– I stedet for reveskinn rundt halsen, har du en levende rev, sier Nilsen.

http://www.tv2.no/2015/07/18/nyheter/kjaelerev/revetal/7167060

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utan att egentligen veta helt vad jag talar om eftersom jag aldrig varit nära en själv, men är det inte rävar som när de blir könsmogna luktar fruktansvärt illa?

Jo.

Og de skriker.

Fryktelig søte, og de kan faktisk dresseres nesten som en hund, men jeg ville ikke hatt det innendørs...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stygt redd for at når folk oppdager at de lukter, at de skriker, at de løper i gardiner og ødelegger, at det ender opp med at de blir sluppet ut i skogen. Og der vil de ikke klar seg fordi de er født i fangenskap.

Jeg hadde en nabo som hadde en tam rev for masser av år siden. Husker godt så overrasket jeg var over at den søte skapningen stinket. Selv om han ble badet så luktet han for ******.

Syns det er utrolig useriøst av han som har sett et marked i dette her. Han legger jo slett ikke skjul på at han gjør dette pga pengene.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke dette ender bra. Folk kommer til å skaffe seg rever som kjæledyr bare fordi det er spesielt og kult. Jeg tror svært få av som skaffer seg en tenker over hva de faktisk får i hus. Godt Mattilsynet ser på saken og vurderer forbud.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, de lukter helt vanvittig :P

De er artige dyr altså, men man må ha egnet gård til dem ute. Å ha rev er for spesielt innteresserte, og jeg mistenker at det ikke først og fremst er de som skjønner hva en rev er, som vil kjøpe seg en.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Ikke noe nytt i Norge det her, husker jeg koste med revevalper som var til salgs på en gård (strutsefarm var det vel faktisk) som liten jentunge, samt møtt på sølvrev og eier ute.

Men forkastelig om det blir en trend, dette er jo for spesielt interesserte isåfall. Synes ikke noe om å avle rev som kjæledyr, hadde vært noe helt annet føler jeg om det var tamrever/unger som behøvde hjem fordi pelsfarm skulle nedlegges f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde det i det minste var de russiske revene som var domestiserte, ikke bare noe en tilfeldig fyr fant på å selge siden han kan tjene penger på det. Ikke en gladnyhet akkurat.

Han påstår det er fra linjer som er mer tamme, men jeg har mine tvil :P .

Det lyser jo dollartegn i øynene på han der..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han påstår det er fra linjer som er mer tamme, men jeg har mine tvil :P .

Det lyser jo dollartegn i øynene på han der..

Joa, "mer tamme" kan de godt være, men de er ikke avlet på for å ikke utvise frykt ovenfor mennesker (som eneste avlskriterie) de siste 50 år...

Fyren er ikke en god ambassadør for tamrever, men for kapitalisme og det frie marked derimot...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen god idé, det skal jeg være enig i, men forbud har vi virkelig nok av. Det finnes faktisk mennesker som holder disse dyrene uten problemer. Jeg tenker at det er helt greit å innføre krav for hold av rev, men forbud, nei. Vi er jo også ett av svært få land som har forbud mot privat hold av reptiler. Det stopper jo ikke folk fra å ha dem, bare fra å behandle dem hos veterinær o.l. når det er nødvendig. Alt MÅ ikke være forbudt. I hovedstaden gir de ut brosjyrer til utlendinger, over alt som er forbudt i Norge. Forbud øker ikke nødvendigvis dyrevelferden.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...
Guest HestHundKatt

Han selger revehaler også. Han skriver at man f.eks kan feste revehalen til en truse, og viser et bilde av det på sin profil på G aysir. Der har han også tegninger av rev med menneskelig kjønnsorgan (erigert penis). Jeg synes det er helt sykt. At det går an. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest HestHundKatt

Han selger både "kjælerev" og truser med revehale, og han har altså tegninger av rev med erigert "manne-penis" (noen av bildene er fjernet nå). Løp og kjøp! ? Jeg tipper mange hadde reagert på en annen måte hvis det var hunder. 

-Hundeoppdretter : "Her har du Husky-valpen din. Vil du kjøpe en stringtruse med Huskyhale også? Og hva med noen "erotiske" tegninger av Husky?" 

Jeg håper det blir forbudt å holde rev i fangenskap. 

(Han er forresten åpen om sin legning, så mitt forrige innlegg har ikke "dratt han ut av skapet", bare så det er sagt). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 2017-07-19 at 2:45 PM, HestHundKatt said:

Han selger både "kjælerev" og truser med revehale, og han har altså tegninger av rev med erigert "manne-penis" (noen av bildene er fjernet nå). Løp og kjøp! ? Jeg tipper mange hadde reagert på en annen måte hvis det var hunder. 

-Hundeoppdretter : "Her har du Husky-valpen din. Vil du kjøpe en stringtruse med Huskyhale også? Og hva med noen "erotiske" tegninger av Husky?" 

Jeg håper det blir forbudt å holde rev i fangenskap. 

(Han er forresten åpen om sin legning, så mitt forrige innlegg har ikke "dratt han ut av skapet", bare så det er sagt). 

wow, man kan jo lure på hva han ellers bedriver tiden sin med når han skaper erotiske bilder av dyr... :fear:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 19.7.2017 at 2:45 PM, HestHundKatt skrev:

Han selger både "kjælerev" og truser med revehale, og han har altså tegninger av rev med erigert "manne-penis" (noen av bildene er fjernet nå). Løp og kjøp! ? Jeg tipper mange hadde reagert på en annen måte hvis det var hunder. 

-Hundeoppdretter : "Her har du Husky-valpen din. Vil du kjøpe en stringtruse med Huskyhale også? Og hva med noen "erotiske" tegninger av Husky?" 

Jeg håper det blir forbudt å holde rev i fangenskap. 

(Han er forresten åpen om sin legning, så mitt forrige innlegg har ikke "dratt han ut av skapet", bare så det er sagt). 

Han er vel en såkalt "furry" som liker menneskelignende dyr, de tegner ofte menneskelige kjønnsorganer på dyr, enten som dyr eller som det dyret de liker men med menneske anatomi. 

Det er en fetisj slik som andre folk er veldig glad i føtter eller andre ting og som med folk som er litt ekstra tent av føtter er det for det meste ikke noe farlig og som ikke går utover velferden til verken dyr eller mennesker, de aller fleste furries forgriper seg ikke på dyr, men det er jo litt freaky noe av det de som tenner på dette finner på da :P 

Det burde ikke spille noen rolle om noen er en furry eller ikke, tviler på at revene lider fordi fyren liker slike ting, man må verken være furry eller noe annet merkelig for å holde dyr i valpefabrikk lignende bur og ha dollar tegn i øynene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...