Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

Her også... vil ikke stille for folk med den innstillingen der. Da stiller jeg heller for en som ikke liker bikkja men i alle fall ellers er en grei person å forholde seg til

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom...

Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe invitere disse idiotene til å dømme i Norge mer. De er jo hyppige gjester her, noen av dem, og det er penger å tjene for dem på dette. Å ikke bli invitert mer svir nok litt faktisk.

WTF? Nå har jeg flere dommere på "nei lista" mi, eller de kommer vel kanskje ikke til å takke ja til å dømme i Norge noe mer? Siden vi er et så forferdelig land.

Er det mulig å lage en tråd med "boikott disse dommerene" på grunnlag av det som er skrevet på facebook? Slik at folk blir mer OBS?

Skrevet

egentlig ikke, i følge utstillingsreglementet har man ikke lov til å offentlig henge ut noen dommer.

Er det mulig å lage en tråd med "boikott disse dommerene" på grunnlag av det som er skrevet på facebook? Slik at folk blir mer OBS?

Skrevet

egentlig ikke, i følge utstillingsreglementet har man ikke lov til å offentlig henge ut noen dommer.

La oss snu det da,

"disse dommerne har offentlig uttalt seg om NKK"... det er ikke å henge ut noen.

  • 2 weeks later...
Skrevet

"And the plot thickens"

Nå blir dommere utestengt fra å dømme pga de kanskje har sagt/muligens noe negativt om Kina. 

12042727_1180525691964458_36203451378609

12039768_1180525705297790_17703981811584

12036827_1180525725297788_90624325639429

12042762_1180525758631118_43650179412509

11145068_1180525791964448_87392623513014

12009768_1180525855297775_83948277911867

12019799_1180525885297772_83545571958895

12002918_1180525911964436_70996807007021

11012779_1180525948631099_17836434746350

 

Skrevet

"And the plot thickens"

Nå blir dommere utestengt fra å dømme pga de kanskje har sagt/muligens noe negativt om Kina. 

 

 

KLIPPKLIPP

 

Hvor har dette blitt publisert? Det virket litt arrangert på meg. Hvis det dog er sannheten blir jeg nok en gang sjokkert over mennesker.

Skrevet

 

Hvor har dette blitt publisert? Det virket litt arrangert på meg. Hvis det dog er sannheten blir jeg nok en gang sjokkert over mennesker.

Det er en Monique som driver legger ut en masse info og bilder. Annet virker nå troverdig som hun har lagt ut. Men sant/ikke sant det vet man jo aldri. 

  • 2 weeks later...
Skrevet

No har jo NKK jenket sine uttalelser, så det blir neppe noe mer utav det siden flere kennelklubber har stilt seg bak NKK.

men et eller annet svar må de jo gi.  Så jeg venter i spenning på hva det blir for noe. 

  • 1 month later...
Skrevet

Når var det NKK hadde forfall før fci skulle Evt gi sanksjoner? Det var vel nå i oktober?

Ellers syns jeg det er litt spesielt at philipinene med Santiago i spissen har klart dette. Black SEA show fikk jo ikke lov til dette. 

image.thumb.png.f0e9ce22f638825e8ee30a60

Skrevet

Reglene gjelder ikke for alle må vite :aww: 

NKK har sendt sitt svar,  de har ikke publisert noe gjensvar eller sanksjoner fra FCI, så de har sikkert ikke fått de ennå. 

Skrevet

Ingen som har fått med seg NKKs oppdatering fra representantsmøtet i helgen? Der har de kommet frem til dette, i følge statusen deres: 

 

Sitat

 

På dagens Representantskapsmøte la NKKs hovedstyre, ved styreleder Tom Ø. Martinsen og adm.dir Trine Hage, fram en gjennomgang av "Kinasaken", etterfulgt av følgende sak for RS:
«Sak 5 – Evaluering av NKKs FCI medlemskap. Hovedstyrets innstilling: 
• NKKs erfaring med og evaluering av FCI skal gi grunnlag for Hovedstyrets behandling og oppfølging av NKKs medlemskap i FCI.
• Hovedstyret gis fullmakt til å endre NKKs medlemskap i FCI, alternativt å begjære uttreden. 
• NKK avventer å søke internasjonale show for 2018.»
Forslaget ble meget godt mottatt, og fikk bred støtte av representantene. Forslaget ble enstemmig vedtatt. Dette er i tråd med det som også SKK fikk vedtatt av sitt representantskap tidligere i år.

- Hovedstyret er veldig takknemlig og stolte over den støtten RS og våre medlemmer har gitt oss i denne saken. Vi ser frem til å kunne fortsette arbeidet vårt for hundevelferd, sier en optimistisk styreleder Tom Ø. Martinsen.

Vi kommer tilbake med mer detaljert informasjon om vedtaket på NKKs nettsider i morgen.

 

Hovedstyret har fått fullmakt til å ende NKKs medlemsskap i FCI, alternativt å begjære uttreden - skal vi satse på at hunde-Norge veit hva det vil si for det aktive hunde-Norge, når vi kommer så langt som at vi ikke er medlemmer av FCI lenger? 

Skrevet

Det er stor forskjell på om Norge melder seg ut av FCI og om vi blir tuppet ut. 

Om man melder seg ut så kan man fortsatt være en sammarbeidsorg. Men er spent på konsekvensanalysen som kommer fram. 

Om Norden velger det samlet så er det noe helt annet. 

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...