Gå til innhold
Hundesonen.no

Å eie en hest - for newbies


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er uansett ingen bra idè å ha hest hjemme om du er helt uerfaren. Jo ferskere dess mer avhengig er du av et godt nettverk. En begynnende kolikk legger du kanskje ikke merke til mens i et større mi

Jeg vil nok ikke anbefale å følge den drømmen med mindre du virkelig er motivert for å lære masse, jobbe mye og betale mye. Det er så utrolig mye man må lære, både om trening, stell, bosted, sykdom

Men så snart det heter hundesonen er det greit :D

Klart :D

@2ne vel om det er slik du tolker det jeg skriver, så kommer jeg ikke lenger. For jeg sagt hva jeg mener i ørten innlegg. Hva de andre som har skrevet i tråden mener konkret må du nesten spørre dem om. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@2ne vel om det er slik du tolker det jeg skriver, så kommer jeg ikke lenger. For jeg sagt hva jeg mener i ørten innlegg. Hva de andre som har skrevet i tråden mener konkret må du nesten spørre dem om. :)

Det er sånn jeg tolker tråden her. Det er jo ikke noe problem å ha hest, så lenge du er fornuftig, har tid og penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sånn jeg tolker tråden her. Det er jo ikke noe problem å ha hest, så lenge du er fornuftig, har tid og penger.

Det er nå ikke det jeg skriver, så da skjønner jeg ikke hvorfor du siterer meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nå ikke det jeg skriver, så da skjønner jeg ikke hvorfor du siterer meg.

Med fare for å høres ut som en 5åring, men det var du som begynte. Den første kommentaren min var en generell kommentar til tråden her, du svarte, jeg svarte, du svarte og nå svarer jeg igjen. Det er ingen bakenforliggende grunn utover det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... Jeg synes det virker kjempekomplisert å ha hest, og jeg forstår ikke at de som har det, får det til å gå opp og samtidig ha et liv :P
Jeg har ridd i mange år og hatt hest på for ett og et halvt år. 1 år da jeg var 14, og et halvt år da jeg var 20. Jeg synes det er en veldig fin måte å lære seg hvordan det er å HA hest på, da man på en måte bruker hesten som sin egen de dagene man har den, med både ridning og alt daglis stell som følger med. Og hver gang jeg var i stallen brukte jeg 3-4 timer. Tror ikke jeg hadde greid det hver dag. Og dette var en slik stor stall hvor foring og høy var inkludert, altså trengte jeg kun å gjøre foret for den dagen/døgnet klart slik at det sto klart når forerne kom for å fore og gi høy. Så mine oppgaver var da møkking, gjøre klart for, strigling og ridning. Og likevel var dette bare en liten del av det å ha hest følte jeg. Utgiftene kommer jo i tillegg, og alt annet sånn kompliserte greier som jeg ikke kan noe om, som utstyrstell, utstyrtilpasning, veterinær osv, og kurs om man vil det :P

Jeg har fryktelig lyst på hest, men har ikke tid eller ork til å bruke 3-4 timer i stallen hver dag. Jeg har lekt med tanken på å dele hest med noen, eller i hvertfall ha en halvforrytter. Og jeg ville hatt hesten på en stall slik at jeg ikke trenger komme i stallen flere ganger til dagen. Uansett hvor koselig det virker å ha hesten hjemme i hagen, ville nok jeg hatt den på stall/utegang hos dyktige folk med et godt miljø rundt meg. Selvom min hovedinteresse stortsett er kun turridning.

Sukk, det er synd det er så komplisert, drømmer om lange turer på hest på vidda og i skogen, på en frieser, døl, haflinger eller tinker <3

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med fare for å høres ut som en 5åring, men det var du som begynte. Den første kommentaren min var en generell kommentar til tråden her, du svarte, jeg svarte, du svarte og nå svarer jeg igjen. Det er ingen bakenforliggende grunn utover det.

Ja? Jeg svarte på spørsmålet ditt, med min mening. Og så har jeg brått hele ansvaret for alle som har svart i tråden?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja? Jeg svarte på spørsmålet ditt, med min mening. Og så har jeg brått hele ansvaret for alle som har svart i tråden?

Nei, og jeg beklager virkelig om det var det du trodde jeg mente. Jeg svarer mer på generelt grunnlag, hvilket jeg også presiserte i forrige svar - Det er sånn jeg tolker tråden her.

Du er forøvrig en av de som har sagt at veien blir til mens man går. Siden du insisterer, så siterer jeg hva du har svart ei som kan nada om hest, jeg:

Les deg opp på de mest akutte alvorlige sykdommene som forfangenhet, kollikk, krysslammelse og botulisme. (noen jeg har glemt?) Finn kontakter i hestemiljøet som kan tipse om hovslager/barfottrimmer, sonder veterinærterrenget. Du trenger leverandør av grovfor, enten ensilasje eller høy. Med bare to hester så er store rundballer lite praktisk med mindre du har traktor og kan dele den opp og gi resten til andre dyr.

Har du aldri ridd før vil jeg nok anbefale et kurs eller tre for å finne ut om du syns det er ok. Trenger ikke være natutalent for å kose seg i skogen, men greit å kunne frem og bak og opp og ned. :D

Det var vel omtrent det jeg sa at jeg kunne google meg til, så det burde jo gå passe greit for meg å skaffe hest? Jeg har jo alt kontakter som kan mye om hester, opptil flere av mine venninner er hestejenter, veterinæren jeg bruker har hest. Jeg har ridd før, jeg kan hva som er frem og bak og opp og ned. Jeg er helt klart ikke noe naturtalent, men det å ha hest er jo ikke så vanskelig?

Jeg synes ikke man trenger å være verdensmester for å kunne ha et par hester hjemme og gi dem et godt liv. Men det koster både tid og penger. Bor man i gokk så må man gjerne svelge noen kameler i forhold til hovslagere og sånt enn man må om man bor sentralt.

God plass ute som ikke alt blir ei blaut hengemyr når det regner, tilgang på bra grovfôr, mye utetid (eventuelt utegang med fri tilgang til skikkelig skjul), en god hovslager, en veterinær som kan hest, tid og penger. Og ikke minst interessen og viljen til å lære, være ydmyk og spørre om hjelp. Da kommer man langt. I disse internetttider så er det lett å knytte kontakter.

Jeg bor midt i hestelandet, jeg tror det er hest på minst halvparten av gårdene rundt omkring her, så det burde jo være overkommelig å skaffe grovfor, en god hovslager, en veterinær som kan hest (vel, det har jeg alt), tid har jeg i bøtter og spann, men ikke så mye penger. Men det koster jo ikke så mye heller? Så sant de ikke blir sjuke da..

Jeg skal ikke påstå at jeg har interessen (det er en grunn til at jeg aldri har vært noen hestejente), men jeg pleier å være villig til å lære, og være ydmyk og spørre om hjelp om jeg føler jeg har bitt over mer enn jeg kan svelge. Så igjen, hvis jeg hadde vært interessert nok, så kunne jeg i følge denne tråden hatt hest?

Jeg tenker at veien blir til mens man går. Folk klarer å håndtere unger og bikkjer uten spesielle forkunnskaper, det går nok bra med en hest eller to også. Finnes så mye tilgjengelig informasjon nå, så det bør gå helt greit. Lykke til!

Samme tenker jeg. Det ble det hos meg. Har kun jobbet med hester før, aldri eid eller hatt på for, kun lånt og jobbet to sommere. Har nok ikke et perfekt hestehold og finner stadig ting jeg kan forbedre, men sånn er det jo med det aller aller meste.

Her siterer du Gråtass, og tenker det samme.

Poenget er at man trenger ikke være fiks ferdig utlært for å takle en hest. Litt erfaring og kunnskap er bra, men skaffer man seg en riktig nagla hest (her er det forøvrig greit å få hjelp), knytter kontakter med hestefolk og ikke er redd for å spørre om hjelp, men er kritisk til rådene man får, så er det ikke hokkus pokkus å gi en hest et godt liv om de andre forholdene ligger til rette.

Det er forskjell på å være "fiks ferdig utlært" og kunne nada om hest, som TS skreiv. Men om man får en riktig nagla hest, knytter kontakter og ikke er redd for å spørre om hjelp, så er det ikke hokus pokus å gi en hest et godt liv?

Er vel ingen som har sagt det ikke tar tid og penger? Og krever at man VIL både ha hest og lære om å ha hest, for å kunne gi hesten et godt liv? Uenigheten står vel i hvor mye man må kunne og hvor mye erfaring man må ha, for å kunne ha hest og gi den et bra liv.

Hvor mye man må kunne og hvor mye erfaring man må ha er fortsatt et mysterium for meg. Kan man ha hest med nada av kunnskap, eller bør man tilegne seg litt kunnskap før man kjøper seg gamp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt hester, og selv på "betjent" stall er det mye og tidkrevende arbeid. ..eller fornøyelse om man vil.

Å ha hester hjemme tør jeg ikke tenke på. Må nesten være trygdet da, for å ha tid.

Hjemme kan man jo spre ting utover dagen da. Møkke og fore, ri/ stelle/ trene, slippe inn og ut. Man må ikke ta alt sammenhengende som man gjør når man må reise til og fra. Spare en god del tid på det. Men ja, hest tar tid. Virkelig.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man ser pågangen på de avliningsmulighetene som finnes utover konsumslakt, så er det helt klart at mange flere burde tilegne seg mer kunnskap og gjøre bedre research før de skaffer seg gamp. Enkelt å skaffe seg , ikke fult så enkelt om man finner ut at dette her makter jeg ikke . Og det ER dyrt . Om dere syns forsikringsselskapene har mange klausuler og reservasjoner på hund ..... for ikke å snakke om prisen på en forsikring som dekker det meste... På den andre siden koster fort en kolikkoperasjon 100.000...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker hest godt. Men å eie hest tror jeg ikke jeg vil gjøre, fordi det koster en del penger og ikke minst tid. Kanskje hvis jeg ikke hadde hatt hunder, så kunne hest vært et alternativ. Men jeg har ikke jord/plass til å ha hest, og eneste stallplassen som går her, tillater kun islendinger, samt utegang og jeg har jo andre ønsker..

Så det beste er å låne hest hos venninna mi ved behov egentlig :D (men med alderen har jeg blitt så pinglete og føler jeg tar stor helse-risiko ved å ri i det hele tatt! :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@2ne jeg fatter fremdeles ikke hvordan du klarer å tolke det til at man skal kjøpe seg hest om man ikke har vært rundt hest engang. Så jeg gir opp.

Første innlegg i tråden, Raksha:

Jeg regner med at det er noen hestefolk her inne som kan opplyse meg om diverse mysterier jeg lurer på omkring hestehold.

Jeg har aldri vært noen hestejente i mine yngre dager, men har alltid synes det er gøy å ri og at hester er fine dyr. Når jeg ser for meg framtiden ser jeg for meg at jeg bor på et lite småbruk med et par hester i tillegg til hundene og kattene. Men så slo det meg; jeg kan NADA om hester og hestehold. Jeg vet ikke engang om jeg ville ha trivdes med å ha hest!

Så..hvordan er hverdagen med en hest? Hva gjør man med de? Jeg ser for meg en sånn hobby-hest liksom, som man rir tur med i skogen og som kan dulte omrking utrendørs når vi ikke rir. Kanskje ponnier er best egna for det? Hvilke raser egner seg? :icon_confused:

Enlighten me! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare si hjertelig tusen takk for alle svar igjen altså

Ut ifra svarene deres skjønner jeg jo at jeg ikke ante hva det vil si å ha hest :P Men jeg har et par venninner som har hester på stall, så kan jo høre med de om jeg kan hjelpe til litt isteden hvis jeg skulle få veldig lyst ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

@bie Jeg kan fortelle hvordan en vanlig hverdag her er: 0600 fore hester inne med kraftfôr, kjøre ut høy i nett, vann på 25 l dunker og sette hestene ut, på vinteren ta på dekken først. Ferdig kl 06.45 Skifte og dra på jobb. Hjem fra jobb kl 16. Fore med høy ute (5 min) Spise noe selv i full fart, så møkke i stallen, gjøre klart kraftfôr, høy og vann for natta. Trene hest 10-25 km avhengig av planen. Da er klokken ca 19 -20 når jeg er ferdig. Ta inn hester, dusje, spise middag sløve foran tv et par timer så natta. Så som du ser, det tar mye tid. Man må være innstilt på at det er en livsstil, ikke bare en hobby. Men når det er sagt, så er det et givende liv med mye frisk luft og naturlig trening. Det er ikke for alle, som så mye annet. Jeg kjøpte min første egne hest da jeg var 27 år gammel. Den hadde jeg på en travstall i nabolaget, siden det var en islandshest, var det ikke noe miljø for å utvikle meg med den hesten. Jeg hadde kun hatt hest på for i ungdommen og ridd et par sesonger på rideskole på barneskolen, lånt hester og ridd på tur med ujevne mellomrom. Jeg er ingen god rytter, men jeg hadde lyst til å ha hest. Jeg kjøpte året etter dette et føll og begynte med trav. Det funket for meg. Jeg ser ingen grunn til at det ikke skal funke for andre. Edit: jeg har pr i dag 3 hester, har til nå eid 7 stk og oppdrettet 4 stk. Jeg er ikke ferdig utlært på langt nær, men vi har trent alle våre hester som hunder, det er ikke så spesielt vanskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye tid ting tar er også veldig avhengig av hvor lettvint man har det..

Feks har man drikkekar ute til hestene, så slipper man å bruke tid på å fylle opp vann.. Lettvinte foringoppbevaring osv, gjør at tiden går raskere der.. Osv..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går ikke an å sammenligne en hest med en unge. Det er enda mer fjernt enn å si "hva om det var et barn" dersom en hund biter en annen hund

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er enig med deg, men likevel skjønner jeg hva Loke mener. Har du barn må du ta deg av det hele døgnet, og det er noe av det mest krevende jeg har opplevd i livet, etter 29 år som hestejente. Hest er et kjempestort ansvar og et barn et enda større.

Men når det er sagt så er jeg enig med den siden som mener man burde kunne mye før han man skaffer seg hest på egenhånd.

Jeg fikk min første helt egne hest som forholdsvis gammel (18) og etter å ha holdt med hest siden jeg var baby. (Tanten min er et velkjent hestemenneske og har alltid hatt hest, og tok meg med, jeg begynte tidlig på rideskole, hadde hester på fôr osv.) Jeg hadde også delt hest med en annen før jeg fikk min helt egne. Likevel gjorde jeg mange feil i starten og er glad jeg hadde andre i stallen å støtte meg på. Det er litt sånn at jo mer du lærer jo mer skjønner du at du ikke kan. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare si hjertelig tusen takk for alle svar igjen altså �

Ut ifra svarene deres skjønner jeg jo at jeg ikke ante hva det vil si å ha hest :P Men jeg har et par venninner som har hester på stall, så kan jo høre med de om jeg kan hjelpe til litt isteden hvis jeg skulle få veldig lyst ;)

Det høres ut som en veldig god ide :) Prøv å være med de, ta ridetimer/kurs så du kan håndtere hestene og føle deg trygg, og kanskje begynn å ha hest på halvfôr (at du rir og har ansvaret for hesten noen dager i uka) og etter hvert helfôr. Da får du kjenne på hvordan det er å ha hest, men med mulighet til å levere den tilbake om du ikke synes det er noe for deg, og uten kostnaden med å kjøpe den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt hester, og selv på "betjent" stall er det mye og tidkrevende arbeid. ..eller fornøyelse om man vil.

Å ha hester hjemme tør jeg ikke tenke på. Må nesten være trygdet da, for å ha tid.

Hvorfor? Hestene klarer seg da fint alene litt om man må jobbe eller prioritere andre ting enn hest?

@2ne jeg fatter fremdeles ikke hvordan du klarer å tolke det til at man skal kjøpe seg hest om man ikke har vært rundt hest engang. Så jeg gir opp.

Jeg tror nok poenget var at et par innlegg her virket å fremstille det å ha hest som veldig mye enklere enn det egentlig er (eller ihvertfall burde være). Og det er jeg enig i. Det sto ikke pressisert at man faktisk må ha en del kunnskap, det sto bare at veien blir til mens man går, trenger bare litt sunt bondevett, klarer man barn å bikkjer så klarer man hest osv, mens en del veldig relevante ting ble utelatt og det er litt skummelt å fremstille det sånn, spesielt i en tråd hvor en som kan null å niks faktisk spør om råd. Slike kommentarer kan jo faktisk være det som pusher en som ikke er klar for å ha hest alene til å skaffe seg en fordi de da tror at det går fint, selv om jeg regner med at det ikke er et problem akkurat i @bie sitt tilfelle. (å ja, jeg ser at du har pressisert nå at det ikke var ment sånn så jeg skal ikke ta opp den igjen :) )

Man kan absolutt lære mye under veis og det er absolutt ikke alt man trenger å vite på forhånd, men man bør ha en del erfaring med håndtering, både generelt stell, lære seg litt om fysikk, tegn på at det er noe galt, det å gå over hesten å oppdage ting som ikke skal være der, samt ha vært en del med hest i praksis så man i det minste kjenner litt til kropsspråk, reaksjoner, hvordan man best håndterer situasjoner osv, sånt man gjerne bare lærer av praktisk erfaring. Man bør ha litt erfaring med riding/kjøring (hvor man kan starte i kontrollerte former) ettersom man her kan påføre hestene mye ubehag uten å mene det om man humper rundt i ubalanse og alt som gjerne kommer med når man ikke er vant med å sitte på ryggen der og ikke vet hva man skal gjøre. Og man burde absolutt vite en del om utstyr. Virkningen på forskjellige ting, hvilket utstyr som er best til sin hest og hvordan se at det passer i str og sitter rett på hesten så det ikke kliper, gnager eller feilbelaster (feil utstyr kan også skape fryktelig mye ubehag og problemer for hesten), og ikke minst foring. Hvilket for, hvor mye for osv.

Edit: Alt dette bør man ha litt feeling på og erfaring med. Det kommer med erfaring. Det er en del tross alt, men går man inn for det og finner noen som har en del kunnskap å dele så kan man lære seg dette relativt kjapt :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i bygda er det ganske lettvindt å ha hest, for de har hestene ute hele året, så de trengs ikke slippes ut og inn eller møkke stall, de har vann rennende hele tiden (kun om vinteren og lang tids tørke det ikke er), så har de en siloball stående som de spiser av, eller så hives det inn høy morgen og kveld. De stelles når de skal ris. Så utegang er mye mer "lettvindt" enn å ha stallhest. Så det trenger ikke være flere timers heste-aktivitet daglig. Alt kommer an på hva slags hest/hestehold man har.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det trenger ikke å være mer lettvint. Utegangen bør ha skikkelig underlag med god drenering (det bør det være uansett forsåvidt), det må møkkes ute, de må ha et rent, tørt sted å gå inn i, og det kan være vanskeligere å fôre mange hester som går sammen på utegang siden de har forskjellige behov. Det er ikke alle hester som kan stå og spise og spise fôr med høyt næringshinnhold. Alt for mange hester er overvektige, og det er vanskelig å legge til rette for å unngå dette, siden det å spise store deler av døgnet er naturlig for hesten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Poenget med mitt innlegg var at det i enkelte innlegg ble fremstilt som om det var så himla komplisert å eie en hest og at det var galskap å tro at man kan kjøpe seg hest uten å ha tjue års erfaring og må ha vokst opp i en stall for å i det hele tatt tenke tanken. Det er jeg uenig i. Man må ikke ha masse erfaring for å eie hest, de må ikke bli farlige selv om eier er nybegynner. Det er ikke slik at hester er veldig mye mer komplisert enn hunder, kan man litt læringsteori, så er det samme prinsipp enten hunden veier 20 kg eller hesten veier 400kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke slik at hester er veldig mye mer komplisert enn hunder, kan man litt læringsteori, så er det samme prinsipp enten hunden veier 20 kg eller hesten veier 400kg.

Så enkelt er det nok ikke, om du vil holde hest på en god måte.

Blant annet er det mange som ikke forstår hvor fatalt det vil være å ikke holde mikro-organismene i stortarmen i balanse, med de de konsekvenser det kan medføre. Og det å holde disse i balanse, krever på enkelte hester at man omtrent er "know-it-all" på foringsteorier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...