Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis en hund dreper en katt


Gjest
 Share

Recommended Posts

Så du snakker om Raksha nå? For det er ingen andre enn hun som har brukt ordet dyremishandler.

Ansvarsløs er man jo når katten kan gjøre hva den vil, det kommer jo tydelig fram her.

At du ellers har lyst å gå over i personkarakteristikk er dørgende kjedelig, but whatever floats your boat.

At du mener JEG har gått over til personkarakterstikk etter at du har kalt godt over halvparten av de som har svart i tråden for hjernevaskede understreker liksom bare poenget mitt ;)

Det ER forskjell på hund og katt. De har forskjellige behov.

Heldigvis ser de fleste i samfunnet dette, i tilegg til at en løs katt sjeldent driver oppsøkende virksomhet på lik linje med hunder og derfor ikke oppleves som like plagsomme.

Jada, alle har sikkert opplevd en eller annen kjip katt en gang, men det er overhodet ikke det samme scenarioet som det ville blitt hvis alle begynte å slippe bikkjene løse uten tilsyn.

Det regner jeg med folk flest forstår faktisk. Med noen hederlige unntak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er old fashion kjenner jeg. Katter er noe man har som kjæledyr og nyttedyr. De tar mus. Mus er skadedyr. Hadde nabobikkja tatt en av kattene mine hadde jeg blitt lei meg, men jeg hadde ikke

What she said. Kommer en hund og tar katten min, så skylder jeg på hundeeier, helt klart. Men jeg krever ikke avlivning. Ikke erstatning engang tipper jeg siden man får kasta huskatter etter seg og

Du tuller? Du vet det ikke er lov, sant? I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt

Da har jeg isåfall feil kilder! Bare slenge med kilder ja, men trenger ikke, betviler ikke at du vet hva du snakker om :)

Jeg har forøvrig til dags dato ikke vært borti en katt som klarer seg uten mennesker. Alle får plager/skader i større eller mindre grad.

Men ja, dette blir jo veldig ot da :P

Dette har vel kanskje med landet vi bor i? Katten var vel originalt et ørkendyr. Katter tåler veldig dårlig en norsk vinter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At du mener JEG har gått over til personkarakterstikk etter at du har kalt godt over halvparten av de som har svart i tråden for hjernevaskede understreker liksom bare poenget mitt ;)

Det ER forskjell på hund og katt. De har forskjellige behov.

Heldigvis ser de fleste i samfunnet dette, i tilegg til at en løs katt sjeldent driver oppsøkende virksomhet på lik linje med hunder og derfor ikke oppleves som like plagsomme.

Jada, alle har sikkert opplevd en eller annen kjip katt en gang, men det er overhodet ikke det samme scenarioet som det ville blitt hvis alle begynte å slippe bikkjene løse uten tilsyn.

Det regner jeg med folk flest forstår faktisk. Med noen hederlige unntak.

Nå diskuterer du på egne premisser om en helt annen sak som du har skapt. Jeg går nå bort fra sidelinjen og deg, og drar tilbake til saken denne tråden omhandler. Nemlig det filosofiske spørsmålet hvorfor man aksepterer så mye fra katter når det trossalt er snakk om husdyr begge to.

Alle i verden er da ikke så sykt belært at de har en master i biologi og vet alt mulig om katter? Det er vel også det jeg undres over, denne holdningen i samfunnet om at "sånn er det bare" angående katter. Det er mye som har vært og er i samfunnet som er "sånn er det bare" uten at man har noe annet enn dårlige holdninger og gammeldags overtro bak det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener den som har dyret som angriper/gjør skade har ansvaret. Om kattene foreldrene mine har gikk til angrep på folk og fe hadde de ikke gått ute, men de lar stort sett andre være i fred og jeg ser ikke noe problem med det. Om en hund hadde vandret rundt i sin egen verden hadde jeg neppe tenkt over det om jeg var vant til det på samme måte som katter (farmor mener det er helt greit å la hunden lufte seg selv, det var vanlig da hun var ung).

Og jeg tror det hadde kommet i avisa om noen hadde ringt inn om en katt som gikk til angrep på "alt og alle", når det faktisk blir en sak at noen trenger hjelp av politiet siden katten klikker i vinkel. Syns det er vel så "spesielt", men så har jeg bare vært borti en katt som kunne finne på å angripe forbipasserende så aner ikke hvor vanlig det egentlig er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen: katter er ikke fritatt for ansvar fra sine eiere. Tvert i mot. Om man velger å la kattekreka fly rundt på fri frekvens (nei, de er ikke tillatt som "villdyr" i norsk natur, tvert i mot er de uønsket, og gjør stor skade) så er det en kalkulert risiko, og katten kan godt avlives. På gården vi besøker akkurat nå, blir katter som reker rundt skutt asap. Just saying...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen: katter er ikke fritatt for ansvar fra sine eiere. Tvert i mot. Om man velger å la kattekreka fly rundt på fri frekvens (nei, de er ikke tillatt som "villdyr" i norsk natur, tvert i mot er de uønsket, og gjør stor skade) så er det en kalkulert risiko, og katten kan godt avlives. På gården vi besøker akkurat nå, blir katter som reker rundt skutt asap. Just saying...

Du tuller?

Du vet det ikke er lov, sant?

I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt tatt , det er ikke særlig ofte katter faller under nødverge-paragrafen.

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt. Men folk som skyter katter over en lav sko har ikke lov til å reke rundt.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis bikkja mi dreper en katt i hagen min, så tenker jeg "shit happens, katten var på feil sted til feil tid på MIN eiendom". Det er en kalkulert risiko katteeier tar når han/hun slipper ut katten, på lik linje med at den kan bli påkjørt, forsvinne, bli tatt av rev mm. Dersom bikkja mi hopper inn i en hage og dreper en katt, så ville jeg ha lagt meg helt paddeflat og erstattet det som erstattes kunne.

Hadde bikkja tatt en katt i skogen, så hadde den sannsynligvis vært døden nær i utgangspunktet, for en schäfer har under normale omstendigheter lite sjans til å få tak i en katt før den er godt oppe i et tre.

Min mormor har forøvrig blitt angrepet av en illsint katt, og fikk flere stygge bitt i leggen, som måtte behandles over lengre tid (kattebitt er noe dritt!), og det var helt uprovosert. Hva som skjedde med katten aner jeg ikke, men hun måtte betale de medisinske utgiftene selv. Hadde det vært en hund som beit henne i leggen så hadde det sikkert blitt en svær sak ut av det.

Katter er søte og trivelige dyr de altså, men de er faktisk små lystmordere på fire bein, og tar livet av både skadedyr og nyttedyr, driter og pisser over alt og kan tidvis være ganske sjenerende, spesielt i tette nabolag med mange katter der de stadig vekk må hevde revir. Om ikke annet synes jeg at katter som går ute skal være kastrert, for det minimerer en hel del problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt.

Under forutsetning at man tar ansvar for det katten gjør, så. Det er en skikkelig uting at folk lar kattene sine lufte seg selv, gå på do på andres eiendom, ta fugleunger i reir rundt om, slenge døde mus rundt på andres veranda osv. Det er vel helt åpenbart at selv om katter kanskje ikke er så gode bånddyr, så er det ikke "fullt lov å la kattene reke rundt" uten noen former for regler!? Jeg vil ikke ha noens katt rekende rundt min bolig, jeg. At reven går der får jeg ikke gjort noe med - den er et vilt dyr. Det er ikke en katt.

Og vedrørende å skyte katter så er det regulert under norsk lov det å skyte og å bruke våpen, så den saken er jo grei. Man skal følge loven, liksom. Å skyte er i overkant brutalt - det er jeg selvsagt enig med deg i.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle i verden er da ikke så sykt belært at de har en master i biologi og vet alt mulig om katter? Det er vel også det jeg undres over, denne holdningen i samfunnet om at "sånn er det bare" angående katter. Det er mye som har vært og er i samfunnet som er "sånn er det bare" uten at man har noe annet enn dårlige holdninger og gammeldags overtro bak det.

Master i biologi eller ikke, de aller fleste folk i samfunnet har en viss forståelse av at hund og katt er svært ulike dyr, og at i de fleste tilfeller så kan ikke en katt holdes på samme måte som en hund. Dermed mener folk flest at "katter må gå ut", og det er ikke nødvendigvis dårlige holdninger eller gammeldags overtro. Men at flere folk skulle tatt mer ansvar og fulgt mer med på hva kattene sine driver med der ute, det er jeg selvfølgelig helt enig i. Men å likestille katter med hunder funker ikke, selvom begge kan kalles husdyr.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tuller?

Du vet det ikke er lov, sant?

I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt tatt , det er ikke særlig ofte katter faller under nødverge-paragrafen.

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt. Men folk som skyter katter over en lav sko har ikke lov til å reke rundt.

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Hvor i loven står dette? Og leser vedkommende av chippen før det skytes?

Jeg hadde anmeldt på flekken om jeg visste om noen som drev på sånn..

Det er stadige avisoppslag om katter som har blitt skutt på og det er alltid en politianmeldelse involvert.

Vennen din høres ut som en god gammeldags dyreplager...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Hvordan sjekker de merking før de skyter da? Chippen må man jo kjenne etter, evt ha leser til, og noen av oss har så gamle katter at de har en noe utydelig øretattovering. Man må med andre ord fysisk innpå katta for å sjekke om den tilhører noen.

Eller blir alt uten halsbånd skutt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ikke annet synes jeg at katter som går ute skal være kastrert, for det minimerer en hel del problemer.

Det er vel normen nå, at de aller fleste kastrerer kattene sine, så vidt jeg vet? Jeg er selvfølgelig helt enig.

Det er vel helt åpenbart at selv om katter kanskje ikke er så gode bånddyr, så er det ikke "fullt lov å la kattene reke rundt" uten noen former for regler!? Jeg vil ikke ha noens katt rekende rundt min bolig, jeg. At reven går der får jeg ikke gjort noe med - den er et vilt dyr. Det er ikke en katt.

Jeg finner ingen lover som regulerer hold av utekatt.

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

En chipmerket katt er regnet som en merket katt. Har du noe lovverk du kan vise til? (Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert altså, uten hensikt å være spydig.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel normen nå, at de aller fleste kastrerer kattene sine, så vidt jeg vet? Jeg er selvfølgelig helt enig.

Dessverre ikke her ute på landet... kattene formerer seg som fluer, og naboens form for populasjonskontroll er å skyte dem etter hvert som de blir for mange. Den gamle katten vår forsvant sporløst, og jeg mistenker at hun kanskje endte sitt liv nede hos naboen. Vi fant henne ikke påkjørt, og vi lette over alt, og hun var alt for sprek til å bli tatt av rovdyr (annet enn evt rovfugler, men det er det ikke så mye av her).

Våre katter var selvfølgelig kastrert, men det ble jo noen slåsskamper likevel, når de forbannede nabokattene kom opp hit. Kostet noen kroner i dyrlegeregninger... Nå har vi ikke katt lengre, men det kommer dessverre masse katter rekende fra naboen. De får klar beskjed av bikkja om å pelle seg laaaangt avgårde, så det er jo mulig at de lærer seg at det er dumt å komme til oss snart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad jeg ikke har mange av dere som naboer. :aww: Tipper det er gjengjeldt - siden jeg er så teit at jeg har katter rekende løs. :aww:

Du bor på en gård, sitat deg selv: "langt unna det meste" (ish). Hvordan KAN du sammenlikne det med oss som bor midt i et sentrumsområde? Seriøst, om man bor på landet så må man forvente sau, elg, katt, bjørn, gaupe, ulv, hest - det meste som er av norske husdyr og villdyr. Midt på Karl Johan er det ikke sammenliknbart for 5 flate øre. Igjen blir det denne diskusjonen hvor noen sitter på Jupiter og ser alt fra sin side, mens andre på Mars ser alt fra sin side. Dette er en helt annen diskusjon om man sitter på landet, enn om man sitter i byen. Man skulle tro det var gjengjeldt forstått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan sjekker de merking før de skyter da? Chippen må man jo kjenne etter, evt ha leser til, og noen av oss har så gamle katter at de har en noe utydelig øretattovering. Man må med andre ord fysisk innpå katta for å sjekke om den tilhører noen.

Eller blir alt uten halsbånd skutt?

Jeg vet det tidligere har vært praktisert at katter uten halsbånd, en viss avstand fra bebyggelse kunne avlives.

Praksisen jeg nevner i innlegget over er snakk om på bygda, hvor enkelte nabogårder har fri flyt og produksjon av halvville katter. Blir de ikke skutt, vil de ta mengder av vilt på sommer /høst, for så å gå en pinefull vinter i møte. Å skyte ned bestanden er helt klart det motsatte av dyreplageri...

Red: Jeg er rimelig sikker på å ha lest en lovgivning på dette for mange år siden (siden jeg da bodde en plass hvor nedskytning av forvillede katter var normalt) men greier ikke å finne det igjen. Det kan være endret, eller jeg er dårlig til å lete :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Red: Jeg er rimelig sikker på å ha lest en lovgivning på dette for mange år siden (siden jeg da bodde en plass hvor nedskytning av forvillede katter var normalt) men greier ikke å finne det igjen. Det kan være endret, eller jeg er dårlig til å lete :P

Jeg har prøvd, jeg og, skjønner du! For det er jo interessant og relevant både for diskusjonen og for den gjengse katteeier. Men jeg finner ingenting om utendørskatter i det hele tatt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke hjemmel til å bare avlive rekende katter nei, men dersom man leser her ser man at Mattilsynet kan fatte vedtak om avliving av friske katter i enkelte situasjoner.

Mattilsynet har innenfor visse rammer adgang til å fatte vedtak om avliving av forvillede katter dersom dette anses for nødvendig jf. dyrevelferdsloven § 30.

Dersom Mattilsynet fanger inn forvillede katter av dyrevelferdsmessige årsaker, er de å anse som «tatt i midlertidig forvaring». Dersom tilbakeføring til eier eller omplassering ikke er aktuelt, skal Mattilsynet etter dyrevelferdsloven § 32 avlive katten.

Dessverre er ansvaret delt - lider katten så er det Mattilsynet som er ansvarlig, dersom katten forstyrrer noen er det politiet som er ansvarlig og dersom katten utgjør et problem for miljø/helse så er det kommunehelsetjenesten som er ansvarlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd, jeg og, skjønner du! For det er jo interessant og relevant både for diskusjonen og for den gjengse katteeier. Men jeg finner ingenting om utendørskatter i det hele tatt!

Det nærmeste jeg kommer er huskattforeningens (?) tolkninger av et utvalg lover. De konkluderer (selvsagt) med at man ikke kan avlive friske katter (men syke og skadde - det kan selvsagt åpne for vurdering, feks ved mulig skabb) Pluss at de nevner noe om endrede lovverk, mulig det jeg har lest tidligere kommer inn der. Men det er rart det ikke er noe å finne lenger om katter som gjør skade på vilt og eiendom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her i bøgda finnes det ikke ukastrerte katter. Utrolig nok. Stort lenger ut på landet kommer man ikke, så er heldigvis en positiv utvikling der.

MT har ved flere anledninger gått inn i kattekolonier og avlivet friske dyr, men da skal det være et reelt løskattproblem. Katter er ikke skapt for å overleve alene ute i norsk natur, så spesielt vinterstid sliter de. Dyrebeskyttelsen tar noen røkk innimellom hvor de fanger inn, kastrerer, og slipper løs villkatter igjen (og har foringsstasjoner til dem).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bor på en gård, sitat deg selv: "langt unna det meste" (ish). Hvordan KAN du sammenlikne det med oss som bor midt i et sentrumsområde? Seriøst, om man bor på landet så må man forvente sau, elg, katt, bjørn, gaupe, ulv, hest - det meste som er av norske husdyr og villdyr. Midt på Karl Johan er det ikke sammenliknbart for 5 flate øre. Igjen blir det denne diskusjonen hvor noen sitter på Jupiter og ser alt fra sin side, mens andre på Mars ser alt fra sin side. Dette er en helt annen diskusjon om man sitter på landet, enn om man sitter i byen. Man skulle tro det var gjengjeldt forstått.

Og hvor sammenligner jeg meg med noen som helst? Det snakkes om katter som skytes på gårder. Jeg har ikke 300meter til nærmete nabo som ikke har katt og ikke driver gård engang. Og du snakker om å legge ord i munnen på andre... Veldig mange her inne jeg ikke ville hatt som naboer her oppe heller, for kattene mine går i naboens hage her og. Det hadde garantert blitt et problem for flere uavhengig av hvor man bor.

Jeg hadde ikke hatt katt om jeg hadde bodd i by. Jeg har bodd i oslo i 8 år, er en grunn til at jeg ikke kjøpte meg katt før jeg flyttet ut på landet og trengte musejegere. JEG kunne aldri tenke meg å ha innekatter. Derfor har jeg heller ikke det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...