Hunder levnet alene i en uke.

[KristinR]

http://www.ltz.se/jamtland/stromsund/hundar-lamnades-ensamma-en-vecka

[Guest Bølla]

Jeg vet ikke hva som er sterkt nok til å trenge gjennom en stokk som det der, men jeg fatter ikke hvordan hun i det hele tatt kan få holde dyr av noe slag - noe sted.

[HeleneFS]

Er dette den samme damen som er omtalt ved flere anledninger tidligere?

Helt sykt!!

[Guest lijenta]

Hun er i gang igjen ja huff desverre så går det utover dyrene

[Gjest]

Er dette den samme damen som er omtalt ved flere anledninger tidligere?

Helt sykt!

Ja.

Med tanke på de strengere lovene for hundehold i Sverige må hun være på huet og rævva på veg ut herfra snarlig.

[rosinbolle]

Fy f.

[Raksha]

Går rykter på fb om at hun skal til norge igjen. Hvor sant det er aner jeg ikke.

[Justisia]

Man kan jo håpe på at hun får en dom nå i Sverige som tilsier at hun får forbud mot å holde hund. Gjør hun ikke det, vil jeg tro hun blir værende i Sverige.

Går rykter på fb om at hun skal til norge igjen. Hvor sant det er aner jeg ikke.

Det har gått en masse rykter om dama på FB. Hun ble, (slik disse varebilene til de påståtte hundekidnaperene) observert på forskjellige steder i Norge på en og samme tid mens hun samlet inn hunder fra folk. Så har vi jo dette med x antall navn hun har skiftet til, både i Norge og i Sverige. Og da det nyeste, som er at hun skal flytte tilbake til Norge. Dette er visst noe hun har skrevet på Skype med en eller annen. Der skal hun også ha sagt at hun har skiftet navn, igjen.

Selv har jeg liten tro på at hun velger flytte tilbake til Norge hvor de fleste vet hvem hun er, og hvor hun er klar over at hun vil bli forfulgt mer enn hva hun er blitt i Sverige de årene hun har bodd der.

[Raksha]

Man kan jo håpe på at hun får en dom nå i Sverige som tilsier at hun får forbud mot å holde hund. Gjør hun ikke det, vil jeg tro hun blir værende i Sverige.

Det har gått en masse rykter om dama på FB. Hun ble, (slik disse varebilene til de påståtte hundekidnaperene) observert på forskjellige steder i Norge på en og samme tid mens hun samlet inn hunder fra folk. Så har vi jo dette med x antall navn hun har skiftet til, både i Norge og i Sverige. Og da det nyeste, som er at hun skal flytte tilbake til Norge. Dette er visst noe hun har skrevet på Skype med en eller annen. Der skal hun også ha sagt at hun har skiftet navn, igjen.

Selv har jeg liten tro på at hun velger flytte tilbake til Norge hvor de fleste vet hvem hun er, og hvor hun er klar over at hun vil bli forfulgt mer enn hva hun er blitt i Sverige de årene hun har bodd der.

Ja er noe med det. Lurer på hva som skjer om hun får hundeforbud i Sverige nå da.

[Ozzy]

Hva jeg mener om den dama der egner seg ikke på trykk ...

Men jeg håper for hundenes skyld at hun snart blir fradømt retten til å eie hund, igjen, og får en straff som svir

[Guest Snusmumrikk]

Jeg syns ikke noe mer om denne dama enn de fleste andre, og håper virkelig hun blir fradømt retten til å ha hund i Sverige også. Men disse ryktene på fb er ikke noe bedre enn en moderne heksejakt...

[Guest 2ne]

Jeg syns ikke noe mer om denne dama enn de fleste andre, og håper virkelig hun blir fradømt retten til å ha hund i Sverige også. Men disse ryktene på fb er ikke noe bedre enn en moderne heksejakt...

Du må gjerne kalle det moderne heksejakt. Jeg har delt innlegg om henne så mine svenske facebook-venner er advart, fordi jeg veit hvor rasende jeg ville blitt om det var omvendt, og jeg hadde solgt en hund til ei som var fradømt retten til å ha hund for all den driten hun har påført sine tidligere hunder i Sverige, uten at noen av dem advarte meg om at kjerringa holdt på i mitt område med falskt navn.

Hun fortjener ikke bedre, det er helt åpenbart at hun ikke eier noen form for respekt for en hunds liv og egenverdi, hun har ikke sonet dommen sin, hun har unnveket den ved å rømme til Sverige, og hun behandler ikke de hundene hun har skaffet seg der noe spesielt bedre enn de hun ble dømt for å mishandle i Norge. Da kan ikke det å spre informasjon om henne være heksejakt i mine øyne, det er ingen hund som fortjener å havne i klørne på henne.

[KristinR]

Jeg er i omtrent alle situasjoner svært restriktiv med å identifisere kriminelle offentlig. Jeg er forsiktig med å slenge med kjeften om saker og ting i sosiale medier.

Men jeg kjenner jeg har store problemer når det kommer til hun her. I mange år var vi på de samme hundefora. Og jaggu hadde dama kunnskaper. Hun var god til å formulere seg, hun hadde råd om alt og var en type person det var lett å få tiltro til, selv om hun nok kunne provosere mange med sterke meninger.

For de som aldri har hørt om henne kan jeg levende godt tenke meg til at det er lett å omplassere en hund til henne. Hun har snakketøyet i orden og kan lure de fleste.

Men man trenger ikke se mer enn den siste artikkelen om henne her for å forstå at dama ikke bør ha ansvar for andre levende vesener. Tvert om burde antagelig andre ha ansvaret for henne.

[Justisia]

Fra rettsaken

Hun har visst alt fått forbud mot hold av hund i Sverige. Det fikk hun i Mars.

"Kvinnen er kjent fra tidligere saker om dyremishandling, og er fradømt retten til å ha hund i både Norge, og senere Sverige. Dette ble endelig i Sverige 9. mars i år, etter at kvinnen hadde brukt opp alle ankemuligheter."

artikkel

[Guest vivere]

Fra rettsaken

Hun har visst alt fått forbud mot hold av hund i Sverige. Det fikk hun i Mars.

"Kvinnen er kjent fra tidligere saker om dyremishandling, og er fradømt retten til å ha hund i både Norge, og senere Sverige. Dette ble endelig i Sverige 9. mars i år, etter at kvinnen hadde brukt opp alle ankemuligheter."

artikkel

Trist sak. Både for dyrene og den omtalte At hun valgte HKB som sin rettsparter tror jeg neppe styrket hennes sak (Sturla M sendte meg et par linker.)

[Lola Pagola]

Huff... hva feiler det henne?

Hun trenger jo virkelig hjelp.

[MiO]

http://www.tv2.no/2015/05/19/nyheter/dyremishandling/toppsaker/6939465

REDIGERT; glem denne. Så først nå at det var lagt ut samme link et par innlegg lenger opp

[Guest Kåre Lise]

Trist sak. Både for dyrene og den omtalte At hun valgte HKB som sin rettsparter tror jeg neppe styrket hennes sak (Sturla M sendte meg et par linker.)

Trist for den omtalte på hvillken måte?

[Guest 2ne]

Trist sak. Både for dyrene og den omtalte At hun valgte HKB som sin rettsparter tror jeg neppe styrket hennes sak (Sturla M sendte meg et par linker.)

Trist for dyrene på hvilken måte da? Det er da ikke trist at ei som drar fra de ei uke ikke får lov å beholde de?

[Guest vivere]

Trist for dyrene på hvilken måte da? Det er da ikke trist at ei som drar fra de ei uke ikke får lov å beholde de?

Det var trist for dyrene som ble ivaretatt på en måte som ikke er i henhold til dyrevelferd, og det er trist for damen som ikke forstår at hennes dyrehold strider mot lovverket.

[Justisia]

Dommen faller 4 Juni

[Guest vivere]

Dommen faller 4 Juni

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg

[Stine]

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg

Det er jeg helt enig i! Hun burde fått behandling for lenge siden.

[Justisia]

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg

Det er jeg veldig enig med deg i.

[Guest lijenta]

Etter min mening bør kvinnen dømmes til tvungen behandling. Å straffe for noe som vedkommende ikke ser det gale i er et tvilsomt virkemiddel. Mener jeg

Dyretragedier hvor eier ikke skjønner konsekvensene syntes jeg også at en kan bruke noe tvang. Men prinsipielt er jeg i mot tvang. Men kan en behandle psykisk syke uten at dem er villige til å endre seg?