Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva feiler det folk? Stjålne pingvinunger


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

Det skal litt mer til enn å være russ, for å begå slike handlinger. Jeg så et russehyl i en eller annen avis. Hennes budskap til det norske folk var:

Her voldtas jenter nær hver eneste dag, og dere snakker om PINGVINER!

Noen bør teste iq-nivået deres. Finne ut hva som er galt.

Å sette andre i en hjelpesløs tilstand de opplever livstruende, og gir livsvarige skader, er sterke saker. Ikke hvem som helst er i stand til å gjøre det. Samme gjelder å fjerne hjelpeløse fuglunger vekk fra reiret. Så det er to sider av samme sak. Manglende empati, manglende evne til innlevelse, lystfølelse ved vold og sadisme.

Slike folk finns. Også blant russ tydeligvis. Det jeg reagerer mest på i denne saken er politiets totale tafatthet. Akvaritet i Ålesund har kontaktet politiet og kommunen, i årrekker. Jeg har ikke sett poltitet uttale seg offentlig for å parkere tidenes avsporing: Hva har dette med RUSS å gjøre? Det er sadisme. Og det bør jenta som hyler i avisene ta innover seg. Når man utøver sadisme over hjelpesløse fuglunger, er dey vel ca samme typer, som står bak voldtekt. Så håper politiet i Ålesund fungerer bedre enn i Bergen. At politiet innser alvoret og får fatt i de. En bør helst ha oversikt over sånne folk, i ett samfunn.

Hvis politiet tar dna-prøver av de som slengte fuglunger fra seg, sjekker de opp mot bevismateriale, kanskje de fakker et par voldteksforbrytere i samme slengen.

Russ generelt, er et speil av samfunnet. Faktisk er det en god del russ som spyr av andre ting enn alkohol.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 66
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men folkens, det er ikke russen som har gjort noe galt her, det er fire idioter. På samme måte som det ikke er muslimer som er terrorister eller mannfolk som voldtar. Just sayin'

De fleste voksne mennesker har vel vært russ uten å gjøre så dumme ting... Dette er en gjeng drittunger uten dømmekraft, med eller uten russedrakt. Det var 30 russ som lette hele natten etter pin

Jeg synes russen burde få en unnskyldning.. Ja, de har vært korttenkte, men de innrømte feilen sin og vært ærlige.. Dyreparken burde ha vært sikker i sin sak før de begynte å anklage noen for stjeling

Guest lijenta

Dem må jo h vært og fått ungene ut av redet eller tråkket på unger i redet etter hva jeg hørte på radioen altså gjør ikke saken bedre. Dem ahr ingenting oppi et rede å gjøre

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dem må jo h vært og fått ungene ut av redet eller tråkket på unger i redet etter hva jeg hørte på radioen altså gjør ikke saken bedre. Dem ahr ingenting oppi et rede å gjøre

Pingvinforeldrene mistenkes for de to døde ungene som ble funnet i en av rugekassene. De har mest sannsynlig fått panikk når noen kikket oppi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Pingvinforeldrene mistenkes for de to døde ungene som ble funnet i en av rugekassene. De har mest sannsynlig fått panikk når noen kikket oppi.

Æsj enda mer trist da. For det er jo et menneske som har kikkekt oppi og skremt dem så til de grader at dem drepte sine egene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette styrker jo russens forklaring ganske så mye. Det er altså mer sannsynlig at ungene og egget har blitt skadet av andre pingviner enn stjålet av russen.

Fortsatt en fryktelig fryktelig dum handling selvfølgelig, men de har i det minste høyest sannsynlig vært ærlige om det og ikke ment å skade.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes russen burde få en unnskyldning.. Ja, de har vært korttenkte, men de innrømte feilen sin og vært ærlige.. Dyreparken burde ha vært sikker i sin sak før de begynte å anklage noen for stjeling..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke politiet uttalt at russen hadde på videoen tatt med seg noe ut av parken? Det mangler fortsatt ett egg og en unge. Uansett hadde nok ikke ungene vært døde om ikke russen hadde tatt seg inn i innhegningen. En russ ble også bitt av en pingvin, de må ha vært ganske nærgående.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Russen og russen. De fire er fortsatt siktet, Atlanterhavnsparken sier foreldrene antakelig har trampet de ihjel. ? En pingvinunge og et egg mangler fremdeles.

Det er bra politiet tar saken svært alvorlig. Det var visst politiet som undersøkte reirene nærmere. De er fortsatt ikke ferdig med etterforskningen. Skal bla undersøke reirene nøyere. Og sjekker ungdommenes mobiler. Håper de gjør alt de kan i etterforskingen. Hvilket polititet skal. At Atlanterhavsparken har meninger er en annen sak, det har de lov til. Politiet har en annen samfunnsrolle. Høres ikke ut som de syns saken er løst.

http://www.nrk.no/mr/_-siktelsen-vil-trolig-bli-endret-i-pingvin-saken-1.12367316

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Russen er sannsynligvis like skyldig i dødsfallene til pingvinungene, selv om de ikke tok dem med ut. Juridisk sett antageligvis en annen definisjon (ikke tyveri bla.), men at de pingvinene ble stresset og ungene tråkket ihjel pga russen er nok dessverre tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes russen burde få en unnskyldning.. Ja, de har vært korttenkte, men de innrømte feilen sin og vært ærlige.. Dyreparken burde ha vært sikker i sin sak før de begynte å anklage noen for stjeling..

Jeg er enig i at Atlanterparken burde ha sjekket om noe var stjålet først, trodde det var det mest naturlige når man oppdaga at noen har røra inne i reira deres, jeg. Men det betyr ikke at disse 4 fortjener noen unnskyldning, syns jeg. De var på et sted de ikke hadde lov til å være, de forstyrret noe som de burde latt være i fred, og det fikk fatale konsekvenser for minst 2 pingvinunger, og det mangler fortsatt en unge og ett egg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...