Gå til innhold
Hundesonen.no

Kastrering - for lav terskel?


Superbikkja
 Share

Recommended Posts

Det burde ikke være forbudt, det er i utgangspunktet ikke lov til å kastrere hund. Samme hvor mye folk hyler om at ikke-kastrater er et problem.

Hva som i utgangspunktet er lov eller ikke er lov er for meg faktisk, revnende likegyldig når det kommer til at vi har såpass mange hunder i dette landet som trenger et hjem. Det burde strammes inn på oppdrett også. Alle hunder som ikke skal brukes til avl burde regelrett kastreres rundt kjønnsmoden alder, slik som man gjør med kattene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 288
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Problemet er vel at alt for mange inkompetente mennesker skaffer seg hannhunder .

Da er hunden din i puberteten, og jeg ser faktisk ingen grunn til å ikke jobbe seg gjennom det. Ja, han har forandret seg, men det går over. Med at han er dominant, mener du at han prøver å ri på alt

Hopper kan styre sin egen brunstsyklus og kan bedekkes/parres omtrent hele året, men de velger som oftest sommer/våren å la hingsten bedekke grunnet egnet tid å ha føll, men en hingst vil alltid ønske

Hva som i utgangspunktet er lov eller ikke er lov er for meg faktisk, revnende likegyldig når det kommer til at vi har såpass mange hunder i dette landet som trenger et hjem. Det burde strammes inn på oppdrett også. Alle hunder som ikke skal brukes til avl burde regelrett kastreres rundt kjønnsmoden alder, slik som man gjør med kattene.

Selvsagt er det revnende likegyldig hva som er lov og ikke. Kupering er heller ikke lov, men jeg syns det er noe forbanna tull med hengeører, så jeg har tenkt å kupere! Det er altfor mange hunder som sliter med øreproblemer her i landet, og for dyrevelferdens skyld så har jeg tenkt å kupere!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som i utgangspunktet er lov eller ikke er lov er for meg faktisk, revnende likegyldig når det kommer til at vi har såpass mange hunder i dette landet som trenger et hjem. Det burde strammes inn på oppdrett også. Alle hunder som ikke skal brukes til avl burde regelrett kastreres rundt kjønnsmoden alder, slik som man gjør med kattene.

Siden du tydeligvis har meninger så har du sikkert meninger om hva det betyr for genpoolen med utstrakt kastrering også?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som i utgangspunktet er lov eller ikke er lov er for meg faktisk, revnende likegyldig når det kommer til at vi har såpass mange hunder i dette landet som trenger et hjem. Det burde strammes inn på oppdrett også. Alle hunder som ikke skal brukes til avl burde regelrett kastreres rundt kjønnsmoden alder, slik som man gjør med kattene.

Det er utrolig lurt i forhold til genpoolen på rasene våre.. Det er utrolig viktig at ikke alle kastrerer slik at vi har endel alvshunder å velge i mellom. Mange hunder som kan utvikle seg til gode hunder med alderen, og da er det utrolig tåpelig om de er kastrerte.

Jeg tror de fleste hundehold fungerer helt fint med inntaket hunder. Å kastrere bare fordi syns jeg er direkte sløvt. Klarer man ikke håndtere en normal, inntakt hund kan man stå over (men det finnes absolutt noen gode grunner til å kastrere enkeltindivider).

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er vel at alt for mange inkompetente mennesker skaffer seg hannhunder :aww:.

Nå kaster jeg stein i glasshus siden jeg har kastrater selv, men enig!

( mine ble kastrert etter tre år de to jeg har nå er kjemisk, ene skal få ny siden han har forstørret prostata, han andre får nok ikke ny, da effekten var liten på siste)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Hva som i utgangspunktet er lov eller ikke er lov er for meg faktisk, revnende likegyldig når det kommer til at vi har såpass mange hunder i dette landet som trenger et hjem. Det burde strammes inn på oppdrett også. Alle hunder som ikke skal brukes til avl burde regelrett kastreres rundt kjønnsmoden alder, slik som man gjør med kattene.

Har du spurt en hannhund om hva han vil,kanskje?

Katter er dyr som går løse helt utenfor eiers kontroll. Hunden er eiers ansvar. Vet du overhodet hvilke alvorlige ringvirkninger kastrering har?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som i utgangspunktet er lov eller ikke er lov er for meg faktisk, revnende likegyldig når det kommer til at vi har såpass mange hunder i dette landet som trenger et hjem. Det burde strammes inn på oppdrett også. Alle hunder som ikke skal brukes til avl burde regelrett kastreres rundt kjønnsmoden alder, slik som man gjør med kattene.

Det er å skyte seg selv godt og heftig i leggen, for når bikkjer blir kjønnsmodne er det stort sett altfor tidlig å si om den egner seg i avl.

Enkelte ganger er kastrering det rette valget, det er jo helt klart, men, takler man ikke hanner med kjønnsdrift, kjøp heller tispe, og vil man ikke det heller, så har ikea fine bamser (søte er de også, og myke, og røytefrie). Friske dyr har drifter, tilogmed seksuelle drifter, og med de fleste friske dyr kan man lære både seg selv og dyret å styre driftene fornuftig. Det krever innsats og at man bare gidder.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tyvparring skjer med hunder også. Latterlig å sammenligne kupering med kastrering. Hvorfor kastreres hester over en lav terskel da? De kan du også begrense områdene på hvor de går ellers står de jo i en boks resten av døgnet. De har ikke hatt noe problemer med å få inn ønsket gener der.

I min mening så synes jeg vi burde følge resten av verden å kastrere tipser og hannhunder som IKKE skal brukes i avl.

Sist jeg sjekket så var det eierne som selv bestemte om de vil avle på dyra sine eller ikke, så om de "egner" seg eller ei, er vel ett fett om eier bestemmer seg for at det ikke er ønsket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tyvparring skjer med hunder også. Latterlig å sammenligne kupering med kastrering. Hvorfor kastreres hester over en lav terskel da? De kan du også begrense områdene på hvor de går ellers står de jo i en boks resten av døgnet. De har ikke hatt noe problemer med å få inn ønsket gener der.

I min mening så synes jeg vi burde følge resten av verden å kastrere tipser og hannhunder som IKKE skal brukes i avl.

Sist jeg sjekket så var det eierne som selv bestemte om de vil avle på dyra sine eller ikke, så om de "egner" seg eller ei, er vel ett fett om eier bestemmer seg for at det ikke er ønsket.

Hvordan vet du om hunden din er godt avlsmateriale om alle søsknene/halvsøsknene er kastrert, og dermed ikke viser hva de faktisk bærer på av hormoner?

Det med hester kan du kanskje lese tilbake i tråden på, det er ikke helt sammenlignbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet du om hunden din er godt avlsmateriale om alle søsknene/halvsøsknene er kastrert, og dermed ikke viser hva de faktisk bærer på av hormoner?

Det med hester kan du kanskje lese tilbake i tråden på, det er ikke helt sammenlignbart.

Vel med min egen hund så vet jeg dette meget godt da han er blanding å ingen har innsikt i foreldre, besteforeldre eller søsken.

Med andre hunder så burde vel eieren selv få velge om de skal leie ut hunden sin for parring eller om de ønsker et kull på tispa? Om dette ikke er ønsket så får de ha det ønsket sitt i fred å evt kastrere. Ellers kan det oppstå uønskede tyvparring som fører til uønskede valper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel med min egen hund så vet jeg dette meget godt da han er blanding å ingen har innsikt i foreldre, besteforeldre eller søsken. 

 

Med andre hunder så burde vel eieren selv få velge om de skal leie ut hunden sin for parring eller om de ønsker et kull på tispa? Om dette ikke er ønsket så får de ha det ønsket sitt i fred å evt kastrere. Ellers kan det oppstå uønskede tyvparring som fører til uønskede valper. 

Poenget er jo at om bikkja er god nok til at den bør brukes i avl vet man ikke før den er noen år.

Om man har en hannhund og tispeeiere spør om man kan bruke den på sin tispe fordi den har ønskede egenskaper/linjer aner man ikke når man har en unghund. Om man bestemmer seg for at hundene ikke skal avles på what so ever når den er valp så har ikke kastrering noe å si iforhold til videre avl, men det er utrolig synd om bikkja viser seg å være en god hund som burde blitt brukt.

Hva er problemet med en inntakt hund om jeg får spørre? Orker ikke løpetid, hannhunder som blir hormontroll i unghundperioden? Man skal ha kontroll på dyra sine. Tyvparringer kan absolutt skje, men er man oppmerksom kan man stort sett unngå det.

Jeg skjønner virkelig, virkelig ikke hvorfor folk vil operere hundene sine på ren rutine.. Dessuten er hormoner en utrolig viktig del av hunder (og andre dyrs) atferd. Det er ikke noe man bare skal tukle med med letthet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel med min egen hund så vet jeg dette meget godt da han er blanding å ingen har innsikt i foreldre, besteforeldre eller søsken.

Hvis du ikke vet noe om din egen hunds foreldre, deres søsken, og resten av kullet, så aner du ikke om hunden din er et godt avlsemne. Selv om DIN hund er frisk, stødig og en bra hund så kan det være at resten av kullet er en gjeng med overhormonelle, hyperallergiske hd-vrak. Alt dette kan din hund gi videre til sine valper selv om din er helt uaffektert av det. Da er den ikke noe godt avlsemne.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Nå sier frk k at hun ønsker å kastrere fordi hun har en blanding som ikke skal gå i avl. Fint, bare kastrere hunden din frk. K så lenge du har medisinsk årsak slik at du og veterinæren din følger lovverket. Hva alle andre her på sonen mener er irrelevant for deg og din hund.

Ærlig talt folkens. Man må vel ikke fly på nye medlemmer ved første anledning, en hel hønseflokk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun sier jo også at hun er for regelrett kastrering av hunder som ikke skal i avl (som om man vet om de er gode avlshunder når de blir kjønnsmodne). Det er det folk reagerer på.

Jeg skjønner heller ikke hva som er problemet med å ha intakte hunder (av begge kjønn). Takler man ikke hormonelle, og til tider slitsomme, hannhunder, da skaffer man seg tispe. Takler man ikke tispenes løpetid, da skaffer man seg hannhund. Verre er det jo ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hopper kan styre sin egen brunstsyklus og kan bedekkes/parres omtrent hele året, men de velger som oftest sommer/våren å la hingsten bedekke grunnet egnet tid å ha føll, men en hingst vil alltid ønske å bedekke en hoppe i brunst uansett årstid. En hingst vil også ofte bli utsatt for isolasjon da han ikke kan gå med hopper og fordommer skaper frykt mot hingster så eiere av vallaker ikke vil ha de sammen med han. Det er også vanskelig å finne stallplass for eier.

En katt blir ofte sluppet ut av huset uten bånd og uten tilsyn. Slik at de kan parre og få kattunger. Disse kan bli født ute og ende opp som villkatter eller født inne og bli avlivet om ingen vil ha dem. Noen setter de også ut før å dø, drukner dem eller slår de ihjel. De kan påføres mange sykdommer og skader gjennom slåssing og parring.

En hund bor med sine mennesker. De får også være sosiale med sin egen art selv om de ikke er kastrert. De blir sjeldent sluppet ut uten tilsyn og vil for det meste være i bånd hvor det er folk i nærheten. Tisper med løpetid blir enda bedre passet på og om ikke eier får stoppet en tyvparring kan man få abortsprøyte. Klart det finnes uansvarlige eiere og enkelte uhell hvor svangerskapet blir oppdaget for sent, men det er i mye mindre grad enn med katter.

Det er mye lettere å han en ukastrert hund enn det er å ha katt og hest som er ukastrert. Med katt og hest blir det ofte mer problemer for dyrene å kunne formere seg enn det er bra for dem. Med hunder er det derimot ganske enkelt å holde kontroll og passe på at ikke hundene parrer og får bære fram valper.

Jeg sier ikke at man skal la være å kastrere for enhvær pris, men så lenge hunden er frisk og eier har kontroll hvorfor kastrere en hund?

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Tyvparring skjer med hunder også. Latterlig å sammenligne kupering med kastrering. Hvorfor kastreres hester over en lav terskel da? De kan du også begrense områdene på hvor de går ellers står de jo i en boks resten av døgnet. De har ikke hatt noe problemer med å få inn ønsket gener der.

I min mening så synes jeg vi burde følge resten av verden å kastrere tipser og hannhunder som IKKE skal brukes i avl.

Sist jeg sjekket så var det eierne som selv bestemte om de vil avle på dyra sine eller ikke, så om de "egner" seg eller ei, er vel ett fett om eier bestemmer seg for at det ikke er ønsket.

Vel med min egen hund så vet jeg dette meget godt da han er blanding å ingen har innsikt i foreldre, besteforeldre eller søsken.

Med andre hunder så burde vel eieren selv få velge om de skal leie ut hunden sin for parring eller om de ønsker et kull på tispa? Om dette ikke er ønsket så får de ha det ønsket sitt i fred å evt kastrere. Ellers kan det oppstå uønskede tyvparring som fører til uønskede valper.

Jeg beklager om dette oppleves som vanskelig å høre, men jeg synes at utsagnene dine gir et inntrykk av stor kunnskapsløshet. Jeg har hatt hannhunder hele livet og jeg har til dags dato ikke hatt behov for å kastrere noen. Man vet ikke hva man har i en hannhund før de er nærmere 3 år og de bør selvfølgelig ikke gå i avl før dette. De som omtaler kastrering som noe positivt gjør dette tidlig i livet, gjerne når hundene er under 1 år. Evner man ikke å ta seg av og dressere en intakt hannhund bør man kjøpe en tispe eller kanskje også en hamster, det er nokså enkelt.

I tillegg vil jeg si at det er totalt useriøst å kjøpe en hund du ikke vet noe om. Du vet ingenting om hunden når du ikke kjenner dens foreldre og slektninger. Dette gjelder både blandingshunder og renrasede hunder.

Kastrering av friske hunder er forbudt og jeg vil vennligst be deg om å oppsøke mer informasjon om dette temaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tillegg vil jeg si at det er totalt useriøst å kjøpe en hund du ikke vet noe om. Du vet ingenting om hunden når du ikke kjenner dens foreldre og slektninger. Dette gjelder både blandingshunder og renrasede hunder.

Jeg bruker ikke delta i diskusjoner jeg skjønner kommer til å varme seg litt opp, og ellers er jeg ofte enig i endel av de tingene du sier, men her må jeg bare kommentere :P

Det hadde vært sykt mye laushunder og avliva valper hvis ingen skal kjøpe hunder de vet lite om. Synes ikke det trenger være useriøst i det heletatt jeg. Ikke alle er like ihuga hundenerder som mange av sonenfolket og bruker årevis og mange tusener på å finne seg valp. Trenger ikke være useriøst det :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tydeligvis litt fordommer mot kastrering, har jeg merket meg.

Vi har nå sett etter en voksen hund i flere mndr (ganske kresne ja), etter 2 år uten hund. Så når jeg leser annonser om omplassering og tar kontakt med eier for et møte og får da høre at hunden er kastrert - ja da, da blir det ikke noe møte.

Tankene mine da går mer mot at hunden har vist aggresjon mot andre hunder - som eier ikke har klart å håndtere. Eller at hunden har vært så aktiv/stresset og krevende at eier ikke har klart å håndtere den (altså masse uvaner?).

Så først kastrerer de unghunden sin, og så omplasser de den? Nei, altså, det er ikke greit i mine øyne. Da er det flere ganger at jeg har tenkt at først har de kjøpt seg en hund/rase som de ikke takler fordi de liker utseendet og så kutter de balla på den for å se om de får den til å bli en håndterlig liten lat selskapshund - katt?. Dessverre så har de dermed ødelagt en hund for livet, som risikerer å bli en kasteball, eller enda verre at hunden blir avlivet.

Så kastrering er en litt for lettvint løsning for min del, som tydeligvis ikke endrer adferd noe særlig (etter min erfaring).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tydeligvis litt fordommer mot kastrering, har jeg merket meg.

Vi har nå sett etter en voksen hund i flere mndr (ganske kresne ja), etter 2 år uten hund. Så når jeg leser annonser om omplassering og tar kontakt med eier for et møte og får da høre at hunden er kastrert - ja da, da blir det ikke noe møte.

Tankene mine da går mer mot at hunden har vist aggresjon mot andre hunder - som eier ikke har klart å håndtere. Eller at hunden har vært så aktiv/stresset og krevende at eier ikke har klart å håndtere den (altså masse uvaner?).

Så først kastrerer de unghunden sin, og så omplasser de den? Nei, altså, det er ikke greit i mine øyne. Da er det flere ganger at jeg har tenkt at først har de kjøpt seg en hund/rase som de ikke takler fordi de liker utseendet og så kutter de balla på den for å se om de får den til å bli en håndterlig liten lat selskapshund - katt?. Dessverre så har de dermed ødelagt en hund for livet, som risikerer å bli en kasteball, eller enda verre at hunden blir avlivet.

Så kastrering er en litt for lettvint løsning for min del, som tydeligvis ikke endrer adferd noe særlig (etter min erfaring).

Er dette noe du vet, eller tror? Jeg/vi har en hund som skal kastreres pga høye hormonnivåer. Type, han blør fra penis hver gang han blir opphisset (det er ikke prostata) og det blir han ofte, uansett tid på året. Han er veldig opptatt av andre hunder, men overhodet ikke aggressiv, og av typen som går overens med "alt og alle".

Nå har det seg slik at jeg og denne hunden ikke fungerer spesielt bra sammen. Denne berømte kjemien. Og jeg er kronisk syk. Så hvis det hadde skjedd noe slik at jeg ble alene med hundene hadde denne røket ut av huset ganske raskt, til tross for at han er en veldig grei og fin hund. Og kastrert.

Jeg tenker uansett at det er mange grunner til at hunder omplasseres, adferdsproblemer er bare en del av dem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det hadde vært sykt mye laushunder og avliva valper hvis ingen skal kjøpe hunder de vet lite om. Synes ikke det trenger være useriøst i det heletatt jeg. Ikke alle er like ihuga hundenerder som mange av sonenfolket og bruker årevis og mange tusener på å finne seg valp. Trenger ikke være useriøst det :)

Jeg ser overhodet ikke hva som er negativt ved å bruke tid på å kjøpe seg hund. Jeg bruker ikke unormalt lang tid og flere titusener av kroner på valp, Drøbak hundehotell selger jo blandingsvalper til dobbelt pris enn hva jeg betaler og de ber jo alle valpekjøpere om å kastrere hundene sine.

Antallet oppdrettere kunne med fordel ha blitt sterkt redusert, hadde valpekjøpere vært mer selektive ville det vært mindre lokkende å drive oppdrett og det hadde igjen gagnet hundene. For min del har jeg som minstekrav at jeg har møtt foreldredyrene og sett dem i ulike settinger. Nå har jeg satt i gang en prosess for å få hund nummer 3, jeg regner med at det kan ta alt fra 1-2 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser overhodet ikke hva som er negativt ved å bruke tid på å kjøpe seg hund. Jeg bruker ikke unormalt lang tid og flere titusener av kroner på valp, Drøbak hundehotell selger jo blandingsvalper til dobbelt pris enn hva jeg betaler og de ber jo alle valpekjøpere om å kastrere hundene sine.

Antallet oppdrettere kunne med fordel ha blitt sterkt redusert, hadde valpekjøpere vært mer selektive ville det vært mindre lokkende å drive oppdrett og det hadde igjen gagnet hundene. For min del har jeg som minstekrav at jeg har møtt foreldredyrene og sett dem i ulike settinger. Nå har jeg satt i gang en prosess for å få hund nummer 3, jeg regner med at det kan ta alt fra 1-2 år.

Hvordan tolker du det jeg skriver som at jeg synes det er negativt, har selv brukt lang tid på å finne min neste sjæl jeg. Er helt enig i at det er lurt å gjøre litt research før man kjøper seg hund, men det trenger ikke være useriøst å ikke gjøre det. Synes jeg. Kjenner så mange seriøse hundeeiere som har kjøpt seg blandingshunder uten å gjøre annen research enn å snakke med selger og møte tispe og valpene. De har fine hunder de!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raksha: Har hatt en kastrat, som også var døv. Han var verdens beste med rette grenser. Så det er ikke selve ballene som jeg reagerer på. Men når en har letet i det vie og det brede etter en voksen hund som kan minne om den fantastiske hunden en hadde tidligere, så er det dessverre skuffende å møte en hund med fryktaggresjon. En har kjørt i 6t og gleder seg til å se den stødige kjekke hunden som skal bli den neste familie/tur/søks/jogge hunden og så møter man en hund som ikke vil hilse og i tillegg ikke klarer å se snurten på en hale til en annen hund før brølingen er i gang. Så her er det en sammenheng mellom trening/gener og en eier som tror at kastrering fikser slike problemer kjapt. Og når det ikke skjer, så blir det omplassering.

Så MIN erfaring som skrevet tidligere er at kastrering ikke endrer adferdsproblemer (ikke hormonell adferd). Men slik som tispa vi hadde for mange år siden, så hadde jeg sterilisert hvis ikke hun hadde blitt bedre med mer mosjon, når hun hadde innbilt, for hun hadde det ikke særlig bra, slik hun ble da. Heldigvis så ble hun bedre med skikkelig trening og mindre mat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...