Gå til innhold
Hundesonen.no

"Hundene lider for skjønnheten"


mushi
 Share

Recommended Posts

Kondisjonstest har vi vel forsåvidt i form av utholdenhetsprøven? Tittel for gjennomføring til og med. Enn om det kunne bli satt som mål at alle raser skal ha en anatomi som tillater dem å gjennomføre den prøven - da ville antageligvis en del av de mest belastede rasene sett litt annerledes ut :P

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utkjørt. Det burde være en selvfølge for alle hunder. Så man kunne jo innført noe slikt som krav for cert eller championat? Jeg mener, mange oppdrettere av disse rasene hevder jo at de ikke har problemer pga. utseendet sitt, så da burde det jo heller ikke være noe problem å ha en slik test?

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 150
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men NKK kunne åpne for frivillig utlegging av diagnoser og dødsårsak på dogweb. Det vil kunne gi mer informasjon til valpekjøpere og oppdrettere.

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utk

Og det er derfor jeg mener at demokratiske metoder ikke fungerer når man skal forvalte så mange ulike raser. Man KAN ikke la de store styre de små når man har så ulike mål med rasene og avlen. Om elgh

Guest Kåre Lise

Jeg har ennå ikke i levende live sett en hund som ser sånn ut. Ja, det er hunder som er overvinklet og hunder som er dårlig muskelsatt i bakparten osv, men de fleste schäfere ser faktisk rimelig normale ut når de står normalt (dvs ikke oppstilt).

Så at de sjangler med bakparten som de sku hatt 17 i promille er greit så lenge de står normalt? Er jo ikke vanskelig å se.

Nå er jeg egentlig bare interessert i en rase, schäfer og i motsetning til deg opplever jeg det motsatte. Det er en håndfull av alle jeg ser som går mot normalt og ser ut som en hund. Og ja, da tar jeg ikke bare med alle "jeg kjenner" men alle jeg ser ute "på gata".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utkjørt. Det burde være en selvfølge for alle hunder. Så man kunne jo innført noe slikt som krav for cert eller championat? Jeg mener, mange oppdrettere av disse rasene hevder jo at de ikke har problemer pga. utseendet sitt, så da burde det jo heller ikke være noe problem å ha en slik test?

Ja, jeg skjønner ikke hvorfor ikke jeg heller. Men jeg ser jo for meg motargumenter, "er ikke det rasen skal brukes til" etc, men er det så farlig da? Er jo bare en enkel utholdenshetstest. Hvis jeg tør å sette meg på en sykkel med hunden kunne jeg godt tenkt meg å prøve sjøl liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utkjørt. Det burde være en selvfølge for alle hunder. Så man kunne jo innført noe slikt som krav for cert eller championat? Jeg mener, mange oppdrettere av disse rasene hevder jo at de ikke har problemer pga. utseendet sitt, så da burde det jo heller ikke være noe problem å ha en slik test?

Du mener ikke alvorlig at en hund på størrelse med mops, fransk bulldog osv. (dvs. opp til 28 cm høyde) skal kunne løpe 2 mil i 12 til 15 kilometer i timen? Du veit at 12-15 kilometer i timen for en middels stor hund er normalt trav sant? Ikke noe fort trav, det er lett jogg - for en liten hund så er full sprint - du synes ikke det er litt mye forlangt? Eller bør det værra såpass???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utkjørt. Det burde være en selvfølge for alle hunder. Så man kunne jo innført noe slikt som krav for cert eller championat? Jeg mener, mange oppdrettere av disse rasene hevder jo at de ikke har problemer pga. utseendet sitt, så da burde det jo heller ikke være noe problem å ha en slik test?

Du mener ikke alvorlig at en hund på størrelse med mops, fransk bulldog osv. (dvs. opp til 28 cm høyde) skal kunne løpe 2 mil i 12 til 15 kilometer i timen? Du veit at 12-15 kilometer i timen for en middels stor hund er normalt trav sant? Ikke noe fort trav, det er lett jogg - for en liten hund så er full sprint - du synes ikke det er litt mye forlangt? Eller bør det værra såpass???

Nå skrev h*n vel å ev. kunne justere fart og lengde noe.

Så ja, såpass bør det være. Avkom etter et krapyl som ikke klarer løpe et minimum av en tur bør ikke selges som hund. Det er ren svindel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi tar ikke bare feil, men vi er også supernegative og slemme som snakker åpent om det :fear:

N

Vanlige hundemennesker elsker forøvrig å hate schäferen, selv om de selv gjerne har en rase som knapt klarer å gå et par km uten å kollapse, eller som mangler alle tennene sine i en alder av fem år, eller som har så store atferdsproblemer at den er både kastrert og eier må ta så mange hensyn i hverdagen at de knapt kan leve et normalt liv.

Like forutsigbart som klokka, altså...

Personlig har jeg en Labrador som både løp ved siden av snøscooter opp på fjellet, hverken er kastrert eller sterilisert, som har den beste tanngarden veterinærene har sett på en 7 år gammel hund - og dessverre har hun altså et beinproblem da hun satte foten fast mellom to steiner under en elvekryssing på snaufjellet i Nord-Norge for noen år tilbake. Jeg synes allikevel at schæferhunden har store problemer og håper ting endres. Vet du hvorfor? Fordi jeg har hatt en schæfer, en helt vanlig schæfer som gikk i konstant knebøy, som hadde schæfereksem og som døde av nyresvikt uten at den noen sinne tok noe medisiner eller slikt. Fordi jeg hadde bestilt en schæfervalp før jeg ombestemte meg og fikk en labrador i stedet. Fordi jeg drømmer om å få meg en helt vanlig schæfer igjen, som ikke er garantert å få helseproblemer. En sunn, frisk schæferhund - uten at jeg må plukke ut fra samme kull som politiet gjør. For jeg trenger ikke en politihund. Like lite som jeg hadde trengt en border collie fra de råeste gjeterlinjene. Her har man muligheten til å få en "normal" a4 border collie uten større problemer.

Å gjenta for seg selv omatt og omatt igjen at "det er bare måten hunden står på" synes jeg er å sette skylapper opp og nekte å godta realitetene.

32b66d15.jpg

Vår kjære, med gigantisk våteksem på bakbeinet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du mener ikke alvorlig at en hund på størrelse med mops, fransk bulldog osv. (dvs. opp til 28 cm høyde) skal kunne løpe 2 mil i 12 til 15 kilometer i timen? Du veit at 12-15 kilometer i timen for en middels stor hund er normalt trav sant? Ikke noe fort trav, det er lett jogg - for en liten hund så er full sprint - du synes ikke det er litt mye forlangt? Eller bør det værra såpass???

Nå ble det sagt noe om fartsregulering. Men,nei,12-15 km/t er veldig langt fra full sprint for små hunder. Mine holder trav opp til 10-12. Og går deretter over i lett galopp.

Men helt klart: En slik test bør tilpasses hundetyper noe, og med en vet.kontroll før og etter, så bør man kunne ha en ok pekepinn på funksjon..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du mener ikke alvorlig at en hund på størrelse med mops, fransk bulldog osv. (dvs. opp til 28 cm høyde) skal kunne løpe 2 mil i 12 til 15 kilometer i timen? Du veit at 12-15 kilometer i timen for en middels stor hund er normalt trav sant? Ikke noe fort trav, det er lett jogg - for en liten hund så er full sprint - du synes ikke det er litt mye forlangt? Eller bør det værra såpass???

Jeg reagerte også på lengden, og tenkte at en mil for en så liten selskapshund er mer enn nok. Det er vel ikke noe poeng i å tyne hunden? "Hverdagstur" er vel først og fremst stikkordet for selskapshunder.

Min forrige "turhund" tok dog 2 mil i 12-15 km/h trav på strak arm, uten å vise tegn til å være sliten etterpå, så jeg synes egentlig det er rart at det kalles utholdenhetstest. "Minimumstest" eller "potetest" kan den tomila hete for hunder over 40 cm. En utfordrende kondisprøve er det ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skrev h*n vel å ev. kunne justere fart og lengde noe.

Så ja, såpass bør det være. Avkom etter et krapyl som ikke klarer løpe et minimum av en tur bør ikke selges som hund. Det er ren svindel.

Det kommer da også helt an på hvor godt trent hunden er. Når man har eiere som hadde dødd av en 2 mils sykkeltur, og hunden vanligvis tusler pent i kortbånd på timeslange turer, så er ikke hunden trent til den slags fart eller lengde. Dette er i tillegg snakk om hunder med korte ben og høy vekt. En gjennomsnittlig bulldogtispe ligger på 10-12 kg hvis hun er holdt slank og fin. Dette er hunder som er bygd for styrke og eksplosiv bruk av muskler, ikke løping og utholdenhet. Det blir som å sammenligne en mynde med en rottweiler.

Uansett, å be en mops eller en bulldog løpe 2 mil på sykkeltur vil ikke hjelpe dem til bedring. Her er ikke poenget å drite ut eier eller å utelukke så mange hunder som mulig fra avl. Målet er en test som kan utelukke verstingene i første omgang, altså for å hjelpe oppdretterne å avle på de med best forutsetninger. En sånn endring må skje gradvis gjennom generasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer da også helt an på hvor godt trent hunden er. Når man har eiere som hadde dødd av en 2 mils sykkeltur, og hunden vanligvis tusler pent i kortbånd på timeslange turer, så er ikke hunden trent til den slags fart eller lengde. Dette er i tillegg snakk om hunder med korte ben og høy vekt. En gjennomsnittlig bulldogtispe ligger på 10-12 kg hvis hun er holdt slank og fin. Dette er hunder som er bygd for styrke og eksplosiv bruk av muskler, ikke løping og utholdenhet. Det blir som å sammenligne en mynde med en rottweiler.

Uansett, å be en mops eller en bulldog løpe 2 mil på sykkeltur vil ikke hjelpe dem til bedring. Her er ikke poenget å drite ut eier eller å utelukke så mange hunder som mulig fra avl. Målet er en test som kan utelukke verstingene i første omgang, altså for å hjelpe oppdretterne å avle på de med best forutsetninger. En sånn endring må skje gradvis gjennom generasjoner.

Å mislykkes på 5 km innen 25 minutter burde ekskludere enhver mops eller bulldog fra avl. Selv en selskapshund må kunne følge eier på en lett joggetur. Noe annet er katastrofalt for folkehelsa.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å mislykkes på 5 km innen 25 minutter burde ekskludere enhver mops eller bulldog fra avl. Selv en selskapshund må kunne følge eier på en lett joggetur. Noe annet er katastrofalt for folkehelsa.

Helt klart et lavterskel minimum... På den andre siden; om bikkja ikke klarer såpass, så er det jo ikke dønn sikkert at det kun skyldes anatomi. Disse kortnesene holdes jo ofte feite som julegriser. Om det var avlskrav med en funksjonsprøve, måtte de kanskje holdes generelt i litt bedre kondisjon :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får da håpe at folk har såpass med vett at de trener bikkjene sine til en sånn utholdenhetsprøve, uavhengig av rase. Jeg er ikke i tvil om at alle mine tre kan løpe 2 mil når de er trent, men pr i dag er ingen av oss i form til 2 mil sykkeltur, så jeg ville liksom ikke meldt dem på det i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får da håpe at folk har såpass med vett at de trener bikkjene sine til en sånn utholdenhetsprøve, uavhengig av rase. Jeg er ikke i tvil om at alle mine tre kan løpe 2 mil når de er trent, men pr i dag er ingen av oss i form til 2 mil sykkeltur, så jeg ville liksom ikke meldt dem på det i dag.

Mest sannsynlig hadde bikkjene dine taklet det helt utmerket, selv om et godt treningsgrunnlag selvsagt er det tryggeste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir det ikke kjedelig å bare diskutere schæferen helse? Blir så ensformig synes jeg tbed09f_exhaustedb.gif?bc

Nå er det vel flere raser som blir diskutert her? Og det er vel ikke så rart det blir diskusjon når ene siden mener det er en "syk" rase, mens den andre siden benekter det.

Jeg ser fler schæfere som går grusomt enn som går normalt, tilogmed mine foreldre ser det (og de er ikke hundenerder sånn som oss her inne) også må jeg tilføye at jeg vet jeg ikke har den friskeste rasen selv, så det ikke blir brukt mot meg ;) De hadde dog fint klart en utholdenhetstest, kanskje ikke han eldste med lengst snute og bein, men han er kun giddalaus og lat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mest sannsynlig hadde bikkjene dine taklet det helt utmerket, selv om et godt treningsgrunnlag selvsagt er det tryggeste.

Å løpe 2 mil i 12-15 km i timen i den formen de er i nå? Neppe. Deres form er en direkte konsekvens av at jeg har vært mer eller mindre sengeliggende det siste året :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å løpe 2 mil i 12-15 km i timen i den formen de er i nå? Neppe. Deres form er en direkte konsekvens av at jeg har vært mer eller mindre sengeliggende det siste året :)

Det er utrolig hva en hundekropp er med på. Yngste korthåren får i praksis ikke tur. Hun greier ikke holde kjeft, og jeg har vært nær ved å kverke henne mer enn en gang. Så gubben har fått beskjed om at det der mosjonerer ikke jeg. Men i ny og ne har jeg syntes synd på henne, og tatt henne med på både en og to mils kjøretur. Sliten blir den i hvertfall ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel flere raser som blir diskutert her? Og det er vel ikke så rart det blir diskusjon når ene siden mener det er en "syk" rase, mens den andre siden benekter det.

Jeg ser fler schæfere som går grusomt enn som går normalt, tilogmed mine foreldre ser det (og de er ikke hundenerder sånn som oss her inne) også må jeg tilføye at jeg vet jeg ikke har den friskeste rasen selv, så det ikke blir brukt mot meg ;) De hadde dog fint klart en utholdenhetstest, kanskje ikke han eldste med lengst snute og bein, men han er kun giddalaus og lat.

Det er vel ingen som har benektet at schäferen (som de fleste andre raser) sliter med sykdommen. Det jeg sier er at de sykdommene schäferen sliter med ikke har så mye med hundens bygningsforhold å gjøre. Schäferen sliter primært med immunrelaterte lidelser, og så har man enkelte linjer som sliter med HD/AD, men dette er primært relatert til at folk avler på belastede linjer. Avler man konsekvent på god HD-indeks, så er det lite problemer med HD.

Nå er det vel ikke sånn at schäferen sliter med å klare en utholdenhetstest, det er en helt vanlig prøve som de fleste individer som går i avl har. Nå møter ikke jeg så innmari mange andre schäfere enn de jeg treffer i schäferhundklubben eller på utstillinger, og ja, det finnes individer som sliter med manglende fasthet i bakbeina, men jevnt over så er ikke det noe problem. Jeg har selvfølgelig også sett et fåtall individer som knapt klarer å gå på beina, men det er ikke representativt for rasen som helhet. De schäferne jeg har hatt i hus har vært helt faste i bakbeina, og det samme er schäferne til de jeg omgås med, blant annet @Margrete sine. Og vi har som kjent helt vanlige schäfere av utstillingslinjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig hva en hundekropp er med på. Yngste korthåren får i praksis ikke tur. Hun greier ikke holde kjeft, og jeg har vært nær ved å kverke henne mer enn en gang. Så gubben har fått beskjed om at det der mosjonerer ikke jeg. Men i ny og ne har jeg syntes synd på henne, og tatt henne med på både en og to mils kjøretur. Sliten blir den i hvertfall ikke...

Hva de klarer og hva jeg syns er realt å utsette de for, er ikke nødvendigvis det samme :P Og det er mulig at gubben din sin hund er i form til å tåle det, men når jeg sier at mine ikke er det, så er de faktisk ikke det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere må jo gjerne få mene at det ser helt ****** ut å være schæfer altså, det er ikke det, men det er ikke derfor rasen sliter med sykdom. Slik som f.eks mops pga sin noe korte nese.

Nei, jeg har ikke rasen selv ;)

Nei, og så vidt jeg har skjønt er temaet her raser som sliter på grunn av eksteriøre trekk. Og har vel også hovedsaklig handlet om nettop det? Og evt tiltak som vil være realistiske og gjennomførbare :)

(Jeg synes heller ikke schäfere flest er så fæle å se på her til lands. Helseutfordringer har de sikkert, men neppe som hører inn under trådens tema)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere må jo gjerne få mene at det ser helt ****** ut å være schæfer altså, det er ikke det, men det er ikke derfor rasen sliter med sykdom. Slik som f.eks mops pga sin noe korte nese.

Nei, jeg har ikke rasen selv ;)

Både ja og nei. Jeg synes det evige jaget mot denne knebøy-schäferen skaper en avl som driter i helse og bare suser rundt på utseende. Det er mer difust og ikke direkte linket (usikker på statistikken for korsbånd, kneledd/haseproblematikk hos schäfer) - men likevel innunder "hundene lider for skjønnheten" IMO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å mislykkes på 5 km innen 25 minutter burde ekskludere enhver mops eller bulldog fra avl. Selv en selskapshund må kunne følge eier på en lett joggetur. Noe annet er katastrofalt for folkehelsa.

Det var da virkelig snakk om 2 mil i sykkelfart, ikke 5 km og jogging. De bulldogene jeg passer klarer fint å bli med på joggeturer, men sykling går betydelig raskere.

Og du snakker om å "kunne føle eier på en lett joggetur," men det forutsetter jo at eier jogger. En hund som kun får løpe fritt på hundejordet, og ellers går rusleturer i parken med sin eier, vil naturligvis ikke ha samme kondisjon som en hund som faktisk er med på joggeturer, sykkelturer eller går timevis i skogen minst en gang i uka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Schæferen har en veldig lite funksjonell bygning, og faller derfor fint inn her. Utseendet og utfordringene er klart forbundet med det ønskelige resultatet i en utstillingsring.

En normal hund skal ha et normalt steg uansett bevegelsesfart og type.

@Mime

Det er ikke normalt at en hund på 1 år kan knipses ut av balanse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...