Fornuftig pris på 3 år gammel fransk bulldog?

[MorBilly]

Jeg hadde glatt betalt fullpris for en helsetestet hund med garantier om det var hunden jeg var ute etter, spesielt på en rase som evt kan ha helseproblemer. Men det er meg.

De fleste selger omplassering til halvpris, for ja det er omplassering.

 

En "ny" voksen hund, klar til konkurranse/utstilling/avl hadde jeg gjerne betalt fullpris + litt til for. 

Også om tidligere eier skal ha avlsrettigheter på hunden?

[Pringlen]

Hva er greia med at voksene hunder er forventet å bli solgt for en slikk og ingenting? Hvis det er en helsetestet og premiert hund av god kvalitet (for rasen) bør den da være verdt mer enn en valp, i hvert fall ikke mindre!

Nå er det vel uansett selger som setter prisen. Kjøper får jo bare vurdere om h*n vil gi satt pris for denne hunden. Hvis jeg skulle solgt en bra, voksen hund, og kjøper begynte å legge ut på nett om hva vedkommende bør og ikke bør betale, så hadde jeg nok bedt personen finne seg hund annet sted...

[Guest Jonna]

Også om tidligere eier skal ha avlsrettigheter på hunden?

Spørs hva man mener med avlsrettigheter, det ligger ganske mye i det ordet: alt fra betale alle utgifter + du får sprang, men de skal ha en parring til valgfri tispe. Til uendelige parringer.

Første delen kunne jeg gått med på og fortsatt betalt fullpris for en bra hund ja

[Snoffe]

Jeg kunne lett betalt full pris og mer for en hund som var trent spesielt til et formål(gjeting, jakt osv.. ), var helsetestet (og frisk) samt at jeg kunne bruke hunden i avl.

For en familiehund så ville jeg ikke betalt mer enn halv pris av valpepris.

En hund jeg mister rettigheter på er jeg ikke interesert i å betale noen ting for. Men dette er meg.

[Idoda]

Hva er greia med at voksene hunder er forventet å bli solgt for en slikk og ingenting? Hvis det er en helsetestet og premiert hund av god kvalitet (for rasen) bør den da være verdt mer enn en valp, i hvert fall ikke mindre!

Nå er det vel uansett selger som setter prisen. Kjøper får jo bare vurdere om h*n vil gi satt pris for denne hunden. Hvis jeg skulle solgt en bra, voksen hund, og kjøper begynte å legge ut på nett om hva vedkommende bør og ikke bør betale, så hadde jeg nok bedt personen finne seg hund annet sted...

Javel. Nå har det seg slik at kjøper ikke vet hvilken pris hun ønsker, og har bedt oss komme med forslag som hun skal vurdere. Da jeg ikke har peiling selv tenkte jeg det var lurt å høre hva som er vanlig praksis i slike situasjoner med argumenter fra mennesker med mer erfaring, derav tråden.

[Guest 2ne]

Horribelt? Er ikke det å ta litt hardt i? Hvorfor er det horribelt?

Hvorfor det er horribelt å selge en hannvalp til full valpepris og beholde avlsrett på den? Fordi man selger valp, man leier den ikke ut. Solgt er solgt, selv om visse oppdrettere syns å mene noe annet.

Det hadde jeg aldri gått med på.

Kjøper jeg en hund med full pris så kjøper jeg hele hunden. Sperm og alt.

Jeg tviler på om den praksisen er lovlig?

Den er i hvertfall svært tvilsom.

Åh, men de omgår det lett ved å si at "denne valpen koster X antall kroner pluss avlsrettigheter", da er jo full pris de X antall kronene pluss avlsrettighetene da.

[Pringlen]

Javel. Nå har det seg slik at kjøper ikke vet hvilken pris hun ønsker, og har bedt oss komme med forslag som hun skal vurdere. Da jeg ikke har peiling selv tenkte jeg det var lurt å høre hva som er vanlig praksis i slike situasjoner med argumenter fra mennesker med mer erfaring, derav tråden.

Nei, for all del. Om vedkommende selv har bedt om forslag, så er jo det greit nok

[Guest Bølla]

Hva er greia med at voksene hunder er forventet å bli solgt for en slikk og ingenting? Hvis det er en helsetestet og premiert hund av god kvalitet (for rasen) bør den da være verdt mer enn en valp, i hvert fall ikke mindre!

Nå er det vel uansett selger som setter prisen. Kjøper får jo bare vurdere om h*n vil gi satt pris for denne hunden. Hvis jeg skulle solgt en bra, voksen hund, og kjøper begynte å legge ut på nett om hva vedkommende bør og ikke bør betale, så hadde jeg nok bedt personen finne seg hund annet sted...

Her er det veldig ulike oppfatninger. Kjøper du en engelsk setter som er ferdig trent eller en hund fra England kan du godt betale over 100 000 kroner for hunden, det er nok av mennesker som ikke gidder å trene opp hundene selv.

Men det finnes oppdrettere som ikke tar en krone når de blir nødt til å flytte på hunder som ikke fungerer der de er eller som kanskje ikke har de ønskelige egenskapene for det nevnte bruket. Skulle jeg kvittet meg med min jakthund som jeg har brukt x-antall timer på så hadde jeg ikke tatt en krone. Ikke fordi han ikke er verdt det, men fordi han er noe mer enn et objekt, det ville bare vært helt feil.

[xxx12345]

Horribelt? Er ikke det å ta litt hardt i? Hvorfor er det horribelt?

Når man kjøper en hund til full pris så er den kjøpt med sperm og alt. Oppdretter kan ikke selge hele hunden minus pungen.

[Pringlen]

Her er det veldig ulike oppfatninger. Kjøper du en engelsk setter som er ferdig trent eller en hund fra England kan du godt betale over 100 000 kroner for hunden, det er nok av mennesker som ikke gidder å trene opp hundene selv.

Men det finnes oppdrettere som ikke tar en krone når de blir nødt til å flytte på hunder som ikke fungerer der de er eller som kanskje ikke har de ønskelige egenskapene for det nevnte bruket. Skulle jeg kvittet meg med min jakthund som jeg har brukt x-antall timer på så hadde jeg ikke tatt en krone. Ikke fordi han ikke er verdt det, men fordi han er noe mer enn et objekt, det ville bare vært helt feil.

Nei da. Jeg har selv gitt bort hunder som ikke har holdt mål for meg (men fungert utmerket til ny eiers formål) Og for så vidt også gitt bort en dobbelch. (jakt/utst) men med avlsrett. Men det handler om tilfeldigheter, og at rett hjem er viktigere enn penger.

Men reagerer alikevel på at flere ser ut til å mene at voksene hunder er nærmest verdiløse. Jeg mener, tvert i mot, at en voksen hund av høy kvalitet, som det har blitt lagt ned masse tid og penger i, er verdt mer enn en valp!

[Idoda]

Verdt å nevne at han i tillegg til å ha internasjonalt cert også ble bir, og faren er internasjonal champion i flere land så han kostet litt mer enn vanlig :-)

[Gjest]

Verdt å nevne at han i tillegg til å ha internasjonalt cert også ble bir, og faren er internasjonal champion i flere land så han kostet litt mer enn vanlig :-)

Det er ikke vanlig at man tar mer i valpepris fordi foreldrene er champion.

[Synnikken]

Jeg solgte mine valper med rett på 2 gratis tilbakeparringer. Dvs, jeg får spranget men må betale pr valp.

[xxx12345]

I mine kontrakter har jeg at jeg skal kunne benytte hunden i alv om jeg ønsker, mot standard paringsavtale. Dvs jeg må betale akkurat like mye for å bruke en hann fra eget oppdrett som om jeg bruker en annen - og det skulle bare mangle egentlig.

[Guest 2ne]

Jeg solgte mine valper med rett på 2 gratis tilbakeparringer. Dvs, jeg får spranget men må betale pr valp.

Full valpepris pluss to gratis paringer?

I mine kontrakter har jeg at jeg skal kunne benytte hunden i alv om jeg ønsker, mot standard paringsavtale. Dvs jeg må betale akkurat like mye for å bruke en hann fra eget oppdrett som om jeg bruker en annen - og det skulle bare mangle egentlig.

Hvorfor har du kontrakt på det?

[xxx12345]

Hvorfor har du kontrakt på det?

Først og fremst for å gjøre valpekjøper oppmerksom på at det kan bli aktuelt, og om det skulle blitt aktuelt og valpekjøper satte seg på bakbeina så hadde jeg hatt noe å vise til om jeg virkelig ville bruke hunden.

[Mari]

Først og fremst for å gjøre valpekjøper oppmerksom på at det kan bli aktuelt, og om det skulle blitt aktuelt og valpekjøper satte seg på bakbeina så hadde jeg hatt noe å vise til om jeg virkelig ville bruke hunden.

Valpekjøper bør da få bestemme selv om de ønsker å bruke hunden sin i avl? Det er deres hund, å si nei er ikke å sette seg på bakbeina.

Ellers synes jeg heller ikke at en voksen hund er mindre verdt enn en valp. Tvert i mot for min egen del, som har mistet så mange hunder for tidlig tross informerte og ansvarlige valg.

Jeg forstår heller ikke hvorfor en høyere pris skulle dra ned egenverdien på hunden. For min del er den konstant uavhengig av penger. Den blir ikke mer et objekt enn en hund som er gratis.

[Guest 2ne]

Først og fremst for å gjøre valpekjøper oppmerksom på at det kan bli aktuelt, og om det skulle blitt aktuelt og valpekjøper satte seg på bakbeina så hadde jeg hatt noe å vise til om jeg virkelig ville bruke hunden.

Okay. Hvordan er gyldigheten på sånne avtaler juridisk sett? Du fratar jo valpekjøper bestemmelsesrett på egen hund.

[simira]

Pris er vel også til dels et resultat av markede på "brukte hunder". Men er enig i at en dokumentert frisk og premiert voksen hund nok er mer attraktiv enn den gjennomsnittlige pubertetslusen som ompalsseres.

[xxx12345]

Valpekjøper bør da få bestemme selv om de ønsker å bruke hunden sin i avl? Det er deres hund, å si nei er ikke å sette seg på bakbeina.

Okay. Hvordan er gyldigheten på sånne avtaler juridisk sett? Du fratar jo valpekjøper bestemmelsesrett på egen hund.

Neppe et reellt problem for hverken meg eller valpekjøper.

[Guest 2ne]

Neppe et reellt problem for hverken meg eller valpekjøper.

Da har du vel strengt tatt ikke behov for å ha en kontrakt på det heller

[Mari]

Neppe et reellt problem for hverken meg eller valpekjøper.

Du ser ikke det prinsippielle problemet?

Hvis du ikke forutser et potensielt problem så forstår jeg heller ikke hvorfor du ser nødvendigheten med å kontraktsfeste.

[Synnikken]

Full valpepris pluss to gratis paringer?

Hvorfor har du kontrakt på det?

Nei, 2000,- billigere enn vanlig valpepris. Jeg skal stå for utstillingen for å få de avlsgodkjent og PDE test.

[xxx12345]

Da har du vel strengt tatt ikke behov for å ha en kontrakt på det heller

I teorien nei, det er mest der for å sende et signal til valpekjøper. Jeg følger jo uansett opp valpekjøperne, og vil jo på et tidlig tidspunkt kunne si noe om hvorvidt det er aktuelt å oppfylle klausulen.

@Mari: Jeg påfører ikke valpekjøper noen utgifter med klausulen, og er dermed ikke i strid med noe regelverk. Det er avtalefrihet i Norge, og om valpekjøper ikke ønsker å godta punktet så har jeg to valg. Jeg kan fjerne punktet om jeg vurderer det som lite sannsynlig at det er aktuelt og jeg mener det er den beste valpekjøperen for den hunden, eller jeg kan beholde punktet og selge valpen til noen andre. Det er ingen tvang om å kjøpe valp fra meg og jeg står også fritt til å velge mine valpekjøpere.

[ida]

Hvis hunden ikke er helsetestet på noen måte, samt har issues, spiller vel ikke det certet så veldig stor rolle? Hvis du skal betale for alle mulige HD-røntgen, øyelysing, hva det nå er vanlig å teste for, samt legge ned tid og penger i å trene hunden til å kunne omgåes andre av samme kjønn (kanskje det ender med kastrering, hvis det viser seg at han er en frustrert hormonbombe), så kan det bli en dyr fornøyelse å kjøpe denne hunden. Du må sette deg inn i hva dette vil koste deg. Som eier bør du også sette deg inn i linjer og slikt for å kunne være litt kyndig når - hvis- det blir snakk om å bruke ham i avl.

Så bør du og nåværende eier sette dere ned og se litt på alle disse utgiftene, hva det er naturlig at du som ny eier ville betalt uansett og hva hun bør betale eller trekke fra på prisen. Har du for eksempel tenkt å bruke ham i avl videre, eller skal han brukes den ene gangen? Hva om det ikke kommer noen tispevalp? Skal hunden brukes til hun får tispa si? Er tispa han skal parres med bestemt, eller er det ikke sikkert at det finnes en aktuell tispe?