Fornuftig pris på 3 år gammel fransk bulldog?

[Zitka]

Vel, en av mine fanesaker er at folk stort sett ikke veit hva de snakker om, særlig når det kommer til dominans, konflikter og generelt samspill mellom hunder, så at noen kaller han dominant, betyr ikke at han er dominant, og det er fortsatt snakk om eierens andre hannhund, i entall. Vi veit bare at han har problemer med denne ene hannhunden. Det er ikke nok til å gjøre han til en problemhund, selv om han kan være det. Det er poenget mitt, vi veit ikke. 

Jeg er så enig! Jeg klarer knapt å tro på andres bedømmelser på mentalitet, særlig forklaring på hva som skyldes hva, me mindre jeg får sett det selv

Feks så fikk jeg hjem en rottis som var samkjønnsaggressiv, utagerende osv.. Bikkja var klin ko-ko vistnok.. Og joda, den var jo det.. På en måte.. Den var bare kraftig understimulert og aldri fått noen grenser.. Etter noen Mnd hos meg, så var så og si alle unotene borte.. Så da måtte hun jo bare få boende også da

Sent from my iPhone using Tapatalk

[MiO]

Det hadde jeg aldri gått med på.

Kjøper jeg en hund med full pris så kjøper jeg hele hunden. Sperm og alt.

Jeg tviler på om den praksisen er lovlig?

Den er i hvertfall svært tvilsom.

En pomeranien-oppdretter jeg kom over, skriver på sin hjemmeside/kennelside i fullt alvor at hundene hun selger ikke er lov å avle på. Det forbeholder hun seg retten til å gjøre alene, ingen andre får lov. Så når du kjøper hund av henne, er det altså ikke din eiendom fullt og helt, hun skal bestemme over dette og forbyr alle å avle på hunder fra hennes oppdrett. Hun tar selvsagt full pris.

Jeg har aldri hørt noe så frekt og kan ikke for mitt bare liv forstå at dette er lovlig på noen som helst måte. Hadde det vært meg, hadde jeg bare sagt "jaha", kjøpt hunden og så gjort akkurat som jeg ville med den. Skulle likt å se hva oppdretter ville finne på for å "straffe meg" for å ha avlet på en av "hennes" oppdrett - som hun har solgt Hun kunne ikke gjort noen ting.

ETTER-REDIGERT;

Jeg ser nå at lignende tema er diskutert tidligere i tråden. Jeg så ikke det før etter at jeg skrev mitt innlegg.

[Guest Bølla]

En pomeranien-oppdretter jeg kom over, skriver på sin hjemmeside/kennelside i fullt alvor at hundene hun selger ikke er lov å avle på. Det forbeholder hun seg retten til å gjøre alene, ingen andre får lov. Så når du kjøper hund av henne, er det altså ikke din eiendom fullt og helt, hun skal bestemme over dette og forbyr alle å avle på hunder fra hennes oppdrett. Hun tar selvsagt full pris.

Jeg har aldri hørt noe så frekt og kan ikke for mitt bare liv forstå at dette er lovlig på noen som helst måte. Hadde det vært meg, hadde jeg bare sagt "jaha", kjøpt hunden og så gjort akkurat som jeg ville med den. Skulle likt å se hva oppdretter ville finne på for å "straffe meg" for å ha avlet på en av "hennes" oppdrett - som hun har solgt Hun kunne ikke gjort noen ting.

Det samme forekommer i rasekattmiljøet, jeg husker en gang da en venn skulle kjøpe en hannkatt hvorpå man ble møtt med en kontrakt for en katt som "ikke skulle brukes i avl". Det er utrolig hvor lite enkelte oppdrettere er klar over hvor lite man kan påtvinge eller bestemme over nye eiere. Er dyret solgt har du overhodet ingen bestemmelsesrett over det. Det samme gjelder for øvrig krav om røngten eller diverse helsetester, den beste løsningen er jo å kun selge dyr til mennesker man tror/vet er ansvarlige mennesker. Det samme gjelder krav om utstilling og hundesport, det obligatoriske er vel å si at "ja, vi skal selvfølgelig satse på det".

Selg dyrene som kjæledyr, ikke avlsdyr eller pokalsamlere.

[Pringlen]

Har den problemer med en har den alltid problemer med flere.

Sorry, men DET er ingen regel...

[Guest Bølla]

Sorry, men DET er ingen regel...

Det er en tendens, ingenting er regler når det gjelder levende dyr.

[maysofie]

Hunden er ikke helsetestet, dermed kan man heller ikke si at det er en frisk hund.

[Pringlen]

Det er en tendens, ingenting er regler når det gjelder levende dyr.

Nei, innad i flokkliv er det nok heller unntak at det dreier seg om samkjønnsagessivitet, når det ryker med enkeltindivider...

[Guest 2ne]

Hunden er ikke helsetestet, dermed kan man heller ikke si at det er en frisk hund.

Tja. Man kan da si det om f.eks mynder, så hvorfor ikke fraller?

[maysofie]

Tja. Man kan da si det om f.eks mynder, så hvorfor ikke fraller?

Hva man kan si bryr jeg meg ikke om, en hund som ikke er helsetestet er ikke automatisk frisk.

[Guest 2ne]

Hva man kan si bryr jeg meg ikke om, en hund som ikke er helsetestet er ikke automatisk frisk.

Den er ikke automatisk syk heller. Man helsetester for å finne det ut, de blir ikke sykere eller friskere av helsetester.

[Guest Bølla]

Nei, innad i flokkliv er det nok heller unntak at det dreier seg om samkjønnsagessivitet, når det ryker med enkeltindivider...

Både nei og ja. Selvfølgelig kan hunder mislike hverandre, og det skal de også få lov til, men det er veldig lett å teste om de er spesielt utfordrende mot samme kjønn. Jeg ønsker jo å tro at oppdrettere kan så mye om hund at de kan skille her, men man vet jo at det er stor forskjell på dem også.. De hannene som virkelig er stabile overser stort sett alt av andre hanndyr, de kan si ifra nå og da, men det er aldri antydning til bråk. Dette er jo også snakk om en bullehund med det temperamentet som vanligvis følger med.

[xxx12345]

Hunden er ikke helsetestet, dermed kan man heller ikke si at det er en frisk hund.

Hunden skal helsetestes før en eventuell overtagelse. Skulle den vise seg å være sjuk så er det sikkert ikke så interessant for TS å overta den uansett.

[maysofie]

Den er ikke automatisk syk heller. Man helsetester for å finne det ut, de blir ikke sykere eller friskere av helsetester.

Nei, nettopp. En frisk hund vil vise seg frisk, en syk hund syk. En hund kan ikke stemples enten eller, slik det ble ført tidligere i tråden dom frisk, før den faktisk er testet.

[Com]

Selger kan ikke påtvinge kjøper vilkår som er dårligere enn kjøpsloven (dvs. full råderett over kjøpt vare), så en slik kontrakt er ikke gyldig juridisk sett. At man som privatpersoner inngår en avtale om parringer på "goodwill" blir en annen sak, men kjøper er i sin fulle rett til når som helst å vike fra den avtalen.

Det er vel litt feil. Kjøpsloven er i motsetning til forbrukerkjøpsloven fravikelig. Så partene står fritt til å inngå en avtale med dårligere vilkår. Så juridisk sett vil selger stiller sterkt i en eventuell konflikt. Hvorvidt det er etisk rett å pålegge en valpekjøper slike krav er en annen sak...

[Hampus]

Har den problemer med en har den alltid problemer med flere.

Dette er jo bare tullprat.

Det varierer da fra hund til hund.

Jeg kjenner trådstarter og har møtt hunden ved et par anledninger.

Og denne hunden finnes ikke aggressiv mot min 3 hannhunder.

I dag har han vært løs sammen med alle 3, han og boston terrieren fant virkelig tonen og hadde det fantastisk gøy sammen.

Han er ikke spesielt dominant og har et fint språk, og har full respekt for gamlingene mine når de ber han roe seg ned.

Det støtter vel i grunnen det Tone skriver at det like godt kan være den gamle flokkens sammensetning og andre hannhunder der som var problemet.