Gå til innhold
Hundesonen.no

Urinveisinfeksjon som ikke går over


Tonje
 Share

Recommended Posts

Blaze er halvveis på antibiotika-kur nr to mot en infeksjon, men foreløpig viser han ingen bedring. Neste steg vil isåfall bli røntgen og ultralyd av urinblæra.

Noen erfaringer med det samme? Hva var det og hva slags behandling måtte til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Enten fikk han feil type antibiotika i første kur (ulike bakterier krever ulike typer antibiotika, det er derfor vi tar prøver av urin mm som sendes til dyrkning og resistensbestemmelse - det siste betyr at man finner ut hvilke typer antibiotika som virker på den bakterien man får oppvekst av)
  • eller så har han en eller annen predisponerende faktor for infeksjon, slik at ny infeksjon oppstår raskt etter at en tidligere er behandlet. Slike faktorer kan enten være hormonelle/biokjemiske - som feks sukkersyke, eller stress (høyt kortisol) av en eller annen grunn, medisiner man bruker som demper immunforsvaret, eller annen sykdom som demper immunforsvaret. Eller man kan ha anatomiske predisponerende faktorer, som feks misdannelser i indre urinveger (som lager lommer og reservoiar for bakterier).
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke tatt bakterieprøve, så da håper jeg svaret ligger der og at atibiotikaen bare ikke har rukket å fungere ennå.

Han tisser normalt bortsett fra et par timer etter hovedturen. Da må han tisse mye, og har ikke full kontroll på stoppkrana heller. Merkelige greier altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke tatt bakterieprøve, så da håper jeg svaret ligger der og at atibiotikaen bare ikke har rukket å fungere ennå.

Han tisser normalt bortsett fra et par timer etter hovedturen. Da må han tisse mye, og har ikke full kontroll på stoppkrana heller. Merkelige greier altså.

Hvor gammel er han?

Eldre hunder kan få besvær med prostata. Og da får de vannlatingsproblemer. I tillegg kan eldre individer sannsynligvis (siden dette skjer hos mennesker også) få problemer med hormonproduksjon av et hormon som sørger for at urinen oppkonsentreres. (ADH - anti-diuretisk-hormon), men da vil man helst merke problemene på nattestid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han er jo ikke gamle karen, han fyller fire om en måneds tid.

Han maser ikke om natta og tisser som sagt helt vanlig resten av døgnet. Det ser heldigvis ikke ut til at det gjør vondt, men jeg kan jo ikke være sikker..

Jeg synes også at han har mistet vekt de siste par ukene, men det kan jo ha andre årsaker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke tatt bakterieprøve, så da håper jeg svaret ligger der og at atibiotikaen bare ikke har rukket å fungere ennå.

Han tisser normalt bortsett fra et par timer etter hovedturen. Da må han tisse mye, og har ikke full kontroll på stoppkrana heller. Merkelige greier altså.

Riktig antibiotikum fungerer vel stort sett veldig fort når det gis, så om det ikke har virket til nå, ville jeg trodd det enten er feil type eller noe annet som er galt.

Kan det være urinstein, prostataproblemer, andre ting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Riktig antibiotikum fungerer vel stort sett veldig fort når det gis, så om det ikke har virket til nå, ville jeg trodd det enten er feil type eller noe annet som er galt.

Kan det være urinstein, prostataproblemer, andre ting?

Det samme har jeg erfart, så jeg tror ikke det blir å fungere nå heller selv om jeg håper.

Det kan sikkert være noe annet enn uvi (det tror jeg hvertfall, han har liksom ikke de klassiske symptomene), får undersøke det nærmere når vi skal tilbake til vet over påska. Rart han ikke tok bakterieprøve med en gang eller?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det samme har jeg erfart, så jeg tror ikke det blir å fungere nå heller selv om jeg håper.

Det kan sikkert være noe annet enn uvi (det tror jeg hvertfall, han har liksom ikke de klassiske symptomene), får undersøke det nærmere når vi skal tilbake til vet over påska. Rart han ikke tok bakterieprøve med en gang eller?

Skulle til å si det samme, det høres jo egentlig ikke ut som urinveisinfeksjon i det hele tatt. Da tisser man jo oftest lite og ofte. Drikker han mer også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et tips til infeksjon i urinveiene. Det er mye mer effektivt enn tranebær. Det er melbærblader. De fins rundt omkring i landet vårt. Ligner litt på tyttebærlyng.
Bladene tørkes og så lager jeg et uttrekk av bladene. Hunden drikker dette i stedet for vann et par ukers tid. Det har en helt utrolig antiseptisk effekt.
Også mulig å få kjøpt tørkede blader på eBay.

http://www.rolv.no/urtemedisin/medisinplanter/arct_uva.htm

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle til å si det samme, det høres jo egentlig ikke ut som urinveisinfeksjon i det hele tatt. Da tisser man jo oftest lite og ofte. Drikker han mer også?

Ikke sånn veldig merkbart, men det er litt mindre vann i skåla når jeg skifter nå enn til vanlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakket med veterinæren på tlf i ettermiddag og han mener fremdeles at det er en urinveisinfeksjon og at det ikke var noen krise å vente med videre utredning til over påske. Så da blir det røntgen av blæra. Glemte å spørre han om bakterieprøve, men skal gjøre det når vi tar kontakt igjen.

Jeg nevnte igjen dette at han ikke tisser lite og ofte, men en gang og mye, i tillegg til at han har gått ned 400 gram på knappe to uker. Magefølelsen min stemmer ikke med uvi, men nå er ikke jeg veterinær heller, så får følge rådene hans den neste uka og se hva som skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke etter frokosten, men det går ikke mange timene etter middag før han vil ut.

Vekttap og tissing betyr ofte, men ikke alltid - sukkersyke. (hos mennesker i hvert fall, og tror ikke hunder er så veldig ulike oss...). Mange blir også mer tørste, men det kan variere, og jeg har bla en kollega som fikk sukkersyke som godt voksen - etter å ha vært lege i mange år - og fordi hun kun hadde vekttap uten tørste - tok det litt tid før hun innså hva som feilte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vekttap og tissing betyr ofte, men ikke alltid - sukkersyke. (hos mennesker i hvert fall, og tror ikke hunder er så veldig ulike oss...). Mange blir også mer tørste, men det kan variere, og jeg har bla en kollega som fikk sukkersyke som godt voksen - etter å ha vært lege i mange år - og fordi hun kun hadde vekttap uten tørste - tok det litt tid før hun innså hva som feilte.

Veterinæren mente ut i fra urinprøven at det ikke var det, men vi får forhåpentligvis funnet ut av det på neste besøk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg leverte inn en urinprøve igjen i dag for å kontrollere om tablettkuren har virket, og joda, den var helt fin den. 'Supert!' tenkte jeg, men måtte svelge i meg den da han i ettermiddag har drukket en del og nettopp maste om å få ut å tisse, mye... Hva fanden er dette da?

Jeg tenker jo at det er normalt at når man drikker mye, så tisser man mye, og kanskje er det ikke noe å stresse med, men siden han aldri har gjort sånn såpass jevnlig før så tror jeg det er en grunn til det.

I påska merka jeg ikke noe til det, for da gikk han ut og inn som han ville og det ble vanskelig å følge med. Jeg skal i hvert fall begynne å ha et ekstra øye på den vannskåla. Neste steg blir da antageligvis røntgen av blæra. Æsj altså :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...