Gå til innhold
Hundesonen.no

Manglet dokumentasjon: Måtte avlive fire valper og en rottweiler


xxx12345
 Share

Recommended Posts

For en teit overskrift. Eieren *måtte* ikke avlive valpene og den voksne. Eieren valgte det billigste og enkleste av tre alternativer.

Enig i at det var elendig formulert. Men det får meg til å lure på; hvorfor er avliving et alternativ i slike saker? Hvorfor kan de ikke bare presentere alternativ en og to? Nå spør jeg ikke deg direkte MaritaS, men det fikk meg bare til å tenke litt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør du meg så burde eier i denne saken, og lignende saker der det ender med avliving (ulovlige raser f.eks.) fått en grundig bot uansett, og eventuelt blitt fratatt hunden for omplassering. Så går det faktisk mer ut over eier enn en uskyldig hund.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at det var elendig formulert. Men det får meg til å lure på; hvorfor er avliving et alternativ i slike saker? Hvorfor kan de ikke bare presentere alternativ en og to? Nå spør jeg ikke deg direkte MaritaS, men det fikk meg bare til å tenke litt.

Fordi alt koster penger og er nok ikke alle som har råd til å ha hunden i karantene eller ha den på kennel/være flere uker ekstra i landet de kom fra.

Veldig enig med @simira om at eieren burde få en bot

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angående alternativet med å ha hundene i karantene:

5 hunder, i to måneder, til 600kr dagen (sist jeg sjekka)

5 x 60 x 600 = 180 000kr

jeg skjønner godt at det ikke er ett mulig alternativ for folk flest :hmm:

+ frakt til Oslo og håndtering ved ankomst..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men et annet alternativ er jo kennelopphold på hundene i 3 uker, rabiesvaksine og pass til dem - dette ville jo enkelt dekkes av salg av et par av valpene, liksom...

Så nei, jeg skjønner ikke valget til eieren(?) her. Men det er kanskje mer med denne historien enn det som står er, f.eks. at den som fraktet hundene faktisk ikke skulle ha dem selv og brydde seg ikke om dem i det hele tatt.

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...