Manglet dokumentasjon: Måtte avlive fire valper og en rottweiler

[xxx12345]

http://www.an.no/Manglet_dokumentasjon__M_tte_avlive_fire_valper_og_en_rottweiler-5-4-38814.html?ns_campaign=editorial.article&ns_mchannel=editorial.facebook&ns_source=editorial.facebook&ns_linkname=editorial.share.article&ns_fee=0

[MaritaS]

For en teit overskrift. Eieren *måtte* ikke avlive valpene og den voksne. Eieren valgte det billigste og enkleste av tre alternativer.

[MorBilly]

Det samme skjedde i fjor sommer der oppe.

Utrolig trist sak, men reglene burde folk være godt kjent med etterhvert.

[marjea]

For en teit overskrift. Eieren *måtte* ikke avlive valpene og den voksne. Eieren valgte det billigste og enkleste av tre alternativer.

Enig i at det var elendig formulert. Men det får meg til å lure på; hvorfor er avliving et alternativ i slike saker? Hvorfor kan de ikke bare presentere alternativ en og to? Nå spør jeg ikke deg direkte MaritaS, men det fikk meg bare til å tenke litt.

[Guest lijenta]

Alternativ en og to blir vel i de fleste tilfeller for dyrt for folk rett og slett. Derfor blir dem tvunget til å ta alternativ tre.

[simira]

Spør du meg så burde eier i denne saken, og lignende saker der det ender med avliving (ulovlige raser f.eks.) fått en grundig bot uansett, og eventuelt blitt fratatt hunden for omplassering. Så går det faktisk mer ut over eier enn en uskyldig hund.

[MaritaS]

Enig i at det var elendig formulert. Men det får meg til å lure på; hvorfor er avliving et alternativ i slike saker? Hvorfor kan de ikke bare presentere alternativ en og to? Nå spør jeg ikke deg direkte MaritaS, men det fikk meg bare til å tenke litt.

Fordi alt koster penger og er nok ikke alle som har råd til å ha hunden i karantene eller ha den på kennel/være flere uker ekstra i landet de kom fra.

Veldig enig med @simira om at eieren burde få en bot

[Tekopp]

Angående alternativet med å ha hundene i karantene:

5 hunder, i to måneder, til 600kr dagen (sist jeg sjekka)

5 x 60 x 600 = 180 000kr

jeg skjønner godt at det ikke er ett mulig alternativ for folk flest

[Guest Jonna]

Angående alternativet med å ha hundene i karantene:

5 hunder, i to måneder, til 600kr dagen (sist jeg sjekka)

5 x 60 x 600 = 180 000kr

jeg skjønner godt at det ikke er ett mulig alternativ for folk flest

+ frakt til Oslo og håndtering ved ankomst..

[Tekopp]

+ frakt til Oslo og håndtering ved ankomst..

+dyrlegeutgifter.

Sannsynligheten for at det blir godt over 200 000 er stor.

[SusanneL]

Men et annet alternativ er jo kennelopphold på hundene i 3 uker, rabiesvaksine og pass til dem - dette ville jo enkelt dekkes av salg av et par av valpene, liksom...

Så nei, jeg skjønner ikke valget til eieren(?) her. Men det er kanskje mer med denne historien enn det som står er, f.eks. at den som fraktet hundene faktisk ikke skulle ha dem selv og brydde seg ikke om dem i det hele tatt.

Susanne

[monica_n]

Hadde jeg vært så dum å glemme passet til hunden når vi skulle over grensa, da hadde det blitt campingferie i finland! Kan da ikke være heeelt umulig å få tak i noen snille hundemennesker i finland som evt kan passe hundene den perioden?