Gå til innhold
Hundesonen.no

RIK-kurs


Minutt
 Share

Recommended Posts

Jeg prøver her også, poster samme greia som på canis...

Heisann...

Jeg er grønn på området, men skal på RIK-kurs - og jeg lurer på hva jeg kan forvente...

Det jeg har inntrykk av er at kursene er rimelig likt lagt opp. Så hvordan er det i praksis?

Hvor stor del er teori, hvor mye praksis er det? Det går over tre dager, kan jeg forvente at jeg må ta med meg hunden alle tre dager? (litt langt å reise....)

Hvis noen har erfaring hadde det vært fint å høre om det, jeg gleder meg som en unge, men ønsker å forberede meg mest mulig i forhold til hva hunden eventuelt skal gjennom...

Får man tilbakemelding på hvordan hunden gjør det i den praktiske delen?

Kan jo selvfølgelig spørre arrangør, og vil nok det også, men hadde vært greit å høre om andres erfaringer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kurset er lagt opp spørs jo hvem som har kurset. Er det snakk om RIK-grunnkurs? RIK inneholder jo ganske mange programmer, så litt vanskelig å si hvordan kurset er lagt opp med mindre man vet hva slags kurs du skal på.

Jeg gikk RIK-grunnkurs i høst, og da hadde vi først en kveld med litt teori og info, en dag med innføring i C-arbeid og neste ble fordelt mellom spor og lydighet. Vi hadde litt teori på morgenen de to dagene med praksis.

Den første dagen fikk hundene 3-4 runder hver med figurant, som viste og forklarte både mens han jobbet med hundene og imellom hver hund.

Den andre dagen brukte vi første delen på innlæring av RIK-spor, og så gikk alle et lite spor mens alle de andre så på, deretter hadde alle en liten økt med lydighet hver.

Og ja, selvfølgelig får du tilbakemelding på hunden din, det er jo endel av å gå på kurs. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det nok er litt varierende praksis selv om innholdet nok er det samme. Vi hadde kun teori på fredag kveld og teori + praksis lørdag og søndag.

Figuranten vil jeg tro kommer med noen form for tilbakemelding på hva h*n tenker om/ser i hunden, det burde h*n ihvertfall. Viss ikke så er det bare å spørre :) Ellers vet jeg ikke om det er så mye å si egentlig, på ferske hunder så blir det jo stort sett lek og "fjas" med figurant og ikke så mye man trenger av forberedelser, bortsett fra line og helst en sele av noe slag. Ellers så er de nok flinke til å tilrettelegge for hver enkelt hund og eiers nivå. Det er veldig morro og en fin inføring i sporten, men veldig enkelt og bare å møte opp som man er :)

Edit: Tror vi hadde bare "c-arbeid" i praksis, mulig vi hadde noe lydighet, men spor hadde vi ikke. Kommer sikkert litt an på tilgang til spormark osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Da jeg gikk RIK grunnkurs for lenge siden nå føles det ut som, var det teori på fredagskvelden og teori og praksis på lørdag og søndag. Hele lørdagen gikk til c-arbeid og søndagen gikk til spor og lydighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde teori på fredagskvelden, og praksis + litt teori på lørdag og søndag. Det var utrolig mange på kurset, tror vi var i underkant av 20 hunder. Noen hadde to hunder, og der fikk begge hundene prøve seg(JEG syntes det var litt urettferdig, da de fikk dobbelt så mye tid som oss med en hund). Lørdagen gikk til C-arbeid, da fikk alle 2 ganger hver, mer var det ikke tid til i og med at man skulle igjennom alle hundene. Søndagen gikk alle et lite spor før de som ville kunne vise fram litt lydighet og få kommentarer på det de hadde av instruktøren. Der var det ikke mye hjelp for min del, da jeg klikkertrener og instruktøren ikke hadde så mye peiling på det. Men det var helt greit for meg. Han ville at jeg skulle komme fram å vise litt fordi vi trente på en annen måte enn de var vant med i den klubben.

En filmsnutt av C-arbeidøktene våre. Vi har aldri prøvd dette før, så det er noe lignende dette du kan forvente om du og hunden ikke har vært borti dette før. Min hund syntes det var dritgøy og har aldri vært så høy på lek før.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Jeg var på RIK kurs i Haugesund for noen år siden med Arvid Hagen som instruktør. Han var inspirerende og dyktig.

Nå var vi ikke så mange på kurset og ingen hadde med seg mer enn en hund hver :)

Han trente også lydighet på en annen måte enn det jeg gjorde da, men valgte å kjøre hans metode på kurset.

Det jeg så på kurset var at veldig mye av det som klikkertrenere bruker av lek metoder er hentet fra RIK ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...