Gå til innhold
Hundesonen.no

Vask før utstilling!


Gelli
 Share

Recommended Posts

Hei! Hunden, Svensk lapphund, skal på utstilling i helga(om 3 dager). Hun er jo ikke så veldig skitten, men lurer på om jeg skal vaske henne likevel. Det er jo en pelsrase, og iom at pelsen hennes ikke er 100% etter å ha vært nedrøytet i jula, hadde ikke litt ekstra luftig pels vært negativt. Jeg har Chris Christensen Spectrum One, shampo, substance builder og balsam(som ikke skal gjøre pelsen myk). Bør jeg isåfall bruke hele serien, eller skal jeg droppe balsam? Om jeg dropper, blir pelsen matt og "sårbar" da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja, glemte å si at jeg har blåser! Takk for kjapt svar forresten;) har du kjennskap til CC?

Det er nok noen med enda mer erfaring med pelsraser her som kan svare bedre enn meg :)

Men jeg hadde droppet balsam og bare kjørt spectrum one og substance builder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, mulig jeg kan ta balsam på undersiden/halssiden av manken, få fanene og halen evt:) Beskrivelsen til Spectrum One balsam; Spectrum one Coarse and Rough conditioner hydrates the inner cortex of The hair, instead of sitting on the surface. Will not soften, yet effectively locks the cuticle, for breeds that must maintain a crisp wire texture.

Edit: iom at hun er sort, er det jo en fordel om hun er blank også.. Er det fare for at hun blir matt uten balsam på hele seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det hjelper så veldig, men jeg har shampo, balsam og spray fra Chris Christensen. Før utstilling kjører jeg full pakke og tørker han (kooiker).

Nå balsamerer jeg hunden ekstremt mye troor jeg, men balsamen gjør pelsen veeeeeldig myk. Men det spørs hvor mye man bruker og utgangspunktet. De gangene jeg bare har brukte shampo (rask hverdag), så ser ikke hunden min ut hvertfall ?

Håper noen med lapphund svarer deg! (Eller hunder med lik type pels!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvilken type Chris Christensen et det? Kanskje ikke Spectrum One serien for terriere og dobbel-pelsede hunder? Hva slags dpray bruker du? Jeg har et skum som heter "Thick and thicker", mersom hårskum.. Det skal gi mer volum i pelsen, men er det tillatt å bruke når man skal på utstilling? Det er ikke stivt i pelsen når man har tørket og børstet hunden, men dersom hun kommer i kontakt med vann(f.eks regn eller lek med slevjete hund) og tørker igjen, blir pelsen stiv.. Helt til jeg drar fingre eller børste igjennom..

Jeg prøver uten balsam og blåser henne i kveld, og er jeg totalt misfornøyd i morgen så får jeg heller ta en runde til, noe jeg antar at jeg ikke trenger, hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvilken type Chris Christensen et det? Kanskje ikke Spectrum One serien for terriere og dobbel-pelsede hunder? Hva slags dpray bruker du? Jeg har et skum som heter "Thick and thicker", mersom hårskum.. Det skal gi mer volum i pelsen, men er det tillatt å bruke når man skal på utstilling? Det er ikke stivt i pelsen når man har tørket og børstet hunden, men dersom hun kommer i kontakt med vann(f.eks regn eller lek med slevjete hund) og tørker igjen, blir pelsen stiv.. Helt til jeg drar fingre eller børste igjennom..

Jeg prøver uten balsam og blåser henne i kveld, og er jeg totalt misfornøyd i morgen så får jeg heller ta en runde til, noe jeg antar at jeg ikke trenger, hehe

Nei, jeg bruker white on white shampoen, after u bathe balsamen og ice on ice sprayen! Jeg tenkte ikke på at det sikkert finnes hundre forskjellige typer :-p Men det står faktisk at balsamen jeg bruker ikke skal gjøre pelsen mykere, men hunden min får det ..

Ehm, sånn jeg har forstått utstillingsreglene, så kan du ikke bruke noe NÅR du er PÅ utstillingen. Man skal heller ikke endre teksturen på pelsen, MEN jeg ser jo mange som bruker rettetang på enkelte raser - så svaret mitt er at den volumskummet du har, kan du bruke med god samvittighet.

Håper noen med lapphund kan svare deg, det kan hende det er vanlig å bruke slikt skum (?), de skal vel ha litt volum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, har litt inntrykk av at det er delt syn på "stæsjing" av lapphunder;) Mange sier at de aldri skal bades, helst ikke børstes heller, for de har selvrensende pels og skal se naturlige ut.. Mens andre sier at, hey, det er jo show, det må jo være greit å vise hunden i stelt form. Har kaanskje også inntrykk av at mange dommere forventer at hunder er rene og velstelte når de entrer ringen.. Jeg vipper litt, ok at lappiser skal være naturlige, men jeg børster for å få vekk løse hår, bedre å ha de i børsten enn på gulvet/teppet/veggen/middagen... Og jeg vasker fordi jeg liker rein og behagelig duftende pels(lapphunder lukter jo generelt ingenting, så muligens en dårlig unnskyldning!?), og fordi pelsen blir såå god å kose med;)

Ang skummet er jeg litt skeptisk på å bruke det, har hørt "rykter" om at det er ei anna som gjør det på sin SL, og man kan jo kalle det baksnakking.. Ikke så kult? Denne velstelte hunden vinner da også mye, sikkert ikke bare pga velstelt pels(selv om noen mener det).. Men, om den vinner pga velstelt pels, kan ikke de andre som vil vinne også stelle hundene sine litt da? *forvirret*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff! Skjønner hva du mener faktisk.. Jeg vet om flere som sier at de ikke vasker kooikerne sine mer enn 1 gang i året, og hvertfall ikke før utstilling. Men da lurer jeg på om de aldri går på tur :-p Og jeg skjønte plutselig hvorfor alle kunne ha så fin pels da jeg prøvde ice on ice sprayen ;-)

Men utstilling er alltid litt sånn tror jeg. Fiks hunden din sånn du synes den ser best ut!:-)

Jeg både vasker, "balsamerer", sprayer og føner hunden før utstilling. Sluttet med å vaske han 2 uker før sånn at pelsen skal legge seg. Nå kan jeg gjøre det dagen før ?

Edit: for selv om kooikeren også har selvrensende pels, så er det hvitere hakke hvitere etter lillashampo vs. ingen dusjing :-p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spectrum One-balsamen gjør i alle fall ikke pelsen myk og typisk "balsamvasket". Jeg har brukt den endel på Jaro, som jeg vil tro har ganske lik pels som en lapphund (bare i mindre kvanta). Nå har jeg gått over til after bath, for da tørker pelsen mye raskere når jeg føner. :)

Vask dagen før, så får du fluffy pels (dersom det er det som er ønskelig). :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! Hunden er vasket og har "crazy-after-bath-anfall" med bjørnelyder på stueteppet!;) Brukte Spectrum one shampo og s.builder som jeg lot virke en stund, og balsam under halsen, på halen og fanene. Da hun kom ut og ristet seg, la jeg merke til at plassene med balsam ble mer fluffy og hårene "enkeltfordelt" med en gang, områdene såg nesten tørre ut! Skal ned i kjelleren og blåse nå, så ser jeg om det er forskjell i tørr tilstand også;) den våte pelsen kjennes veldig stiv ut der det ikke er balsam nå iaf..:)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Humf, har minimal erfaring med hva som er lurt med lapphundvask, vi bruker fortsatt en billig valpeshampoo til Thorvald liksom :P Men, det jeg har lært med finsk lapphund er at pelsen skal være matt, og spesielt finske dommere ønsker at man beholder løs ull i pelsen til tross for røyting, så de kan se at kvaliteten er bra nok til tross for røytinga. Men endel andre dommere vil ikke ha det :P Men, det er min spede erfaring med finnene, godt mulig det er annerledes med svenskene?

Lykke til ihverfall :D

:shocked: Jeg trodde lapphundene skulle rulle rett ut av skogen og inn på utstilling jeg :fear::icon_redface:

Kan jo rulle seg i utstillingsringen og :lol:

IMG_4366.JPG

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang skummet er jeg litt skeptisk på å bruke det, har hørt "rykter" om at det er ei anna som gjør det på sin SL, og man kan jo kalle det baksnakking.. Ikke så kult Denne velstelte hunden vinner da også mye, sikkert ikke bare pga velstelt pels(selv om noen mener det).. Men, om den vinner pga velstelt pels, kan ikke de andre som vil vinne også stelle hundene sine litt da? *forvirret*

Nei, nei.. misunnelse og bortforklaring kalles det :cool:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også Spectrum One sjampo, balsam, substance builder og sånn Thick and thicker-skum. Bruker bare sjampoen og den lilla fra Plush Puppy på den hvite pelsen. :P

Elsker hvordan sjampoen gjør pelsen hennes krispere (hun har veldig mjuk pels, omtrent som wetbeds før de begynner å brukes) og liksom skiller ut alle hårstråene fra hverandre i stedet for å klumpe dem sammen. Jeg vasker den ene bikkja kanskje to ganger i året for å kickstarte røyting, og hun som stilles ut (kanskje 2-3 ganger i året) før utstilling. I alle fall normalt, noen ganger gidder jeg ikke. Årsaken til at jeg ikke bruker de andre remediene er først og fremst at jeg gjerne vil bli fort ferdig, men også fordi jeg synes substance builderen lukter helt grusomt. Balsam gidder jeg ikke bruke fordi jeg er redd den skal gjøre pelsen mjuk igjen, men også fordi jeg vasker henne så sjelden at jeg ikke helt ser behovet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke særlig kjennskap til den type pels, men må innrømme at jeg som har hårhund som bades ofte og som lukter svært lite, finner det rart å møte på hunder på utstilling som virkelig lukter at det er lenge siden de fikk en vask, selv om de jo ser velstelt ut. :fear:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke særlig kjennskap til den type pels, men må innrømme at jeg som har hårhund som bades ofte og som lukter svært lite, finner det rart å møte på hunder på utstilling som virkelig lukter at det er lenge siden de fikk en vask, selv om de jo ser velstelt ut. :fear:

Da jeg var skriver på valpeshow måtte dommeren ta en pause for å gå og vaske hendene etter å ha bedømt en jakthundvalp...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bader hunden før utstilling. Finsk lapphund. Fordi jeg vil han skal se så bra ut som mulig og fordi det er ekkelt med skitne og luktende hunder. Billy er MYE uten i skogen og det samler seg sand og skitt i pelsen uansett hvor selvrensende pelsen er. Når man stiller ut fire ganger i året nekter jeg å tro at det er det som ødelegger pelsen hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...