Gå til innhold
Hundesonen.no

Bra kredittkort


Teserere
 Share

Recommended Posts

Det kommer litt an på hva du skal bruke det til, og hvilke medlemskap du har.

Vi har kredittkort i DnB hvor vi har lån og bankkontoer, pluss Santander som har en av de beste avtalene på drivstoff.

Og så kommer det såklart litt an på hvordan du bruker det. Vi bruker aldri kreditten, vi betaler regningene med en gang. Kortene brukes kun til kjøp og pengeuttak i utlandet, reise, og drivstoff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig tror jeg det er lurest å ha det i tilknyttning med banken man har sine kontoer/lån i. Også pga de somoftes er mer villig til å tilpasse evt betaling om noe skjærer seg enn div andre selskap som "kun" driver med slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betaling av dyre ting, ferier etc. Ellers er jeg ute etter noe som kan gi gode tilbud som gjør at det lønner seg å bruke det. Skjønner?

Ja, det er klart, men kommer du til å faktisk benytte deg av kreditten? Dvs. For det har jo ganske mye å si. Altså å betale ned i avdrag med renter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Perfekt timing, jeg tenkte nettopp å ta en runde for å se om vi har mer å hente hos annen leverandør.
Vi har Coop Mastercard, 3% cashback i Coop-kjeden, 1% på alt annet, 30 øre pr liter hos Statoil (og Best?), 35 øre hos Esso. Drivstoff avtalen gjelder for alle som har Coop kort for øvrig, ikke kun Mastercard, de har også mange andre avtaler.

Coop har ingen øvre grense for kjøpeutbytte. Det er den øvre grensa som har gjort at jeg ikke har byttet enda, pluss at vi har høy kredittgrense hos Coop. På 3 år har vi fått tilbake nesten 12.000 kr på å bruke kortet, og vi har ikke betalt et øre i renter eller omkostninger. For oss har det vært et godt valg fordi vi bruker kortet til alt og vi får utbytte av alt også, men da vi pusset opp kjøkkenet hadde det kanskje vært greit å bruke en annen leverandør for eksempel.

For å sjekke ut hva de forskjellige leverandørene har å tilby, lister Kredittportalen opp på en lettforståelig måte, men jeg er usikker på om det er en uavhengig kilde.

Ikano Bank har veldig mange gode avtaler, men de beste er kun på månedsbasis og de større innkjøpene hvor det er mest å hente passer det ikke alltid å betale for akkurat den måneden.

Kredittkort passer ikke for alle, man skal ha selvdispiplin og gode kjøreregler for bruk. Gjennom jobben ser jeg hvor fort det kan bære avsted og ut av kontroll, og det er jammen ikke lett for alle å betjene en kreditt med over 25% rente om man først havner på feilsiden.

Santander som har en av de beste avtalene på drivstoff.

Hvordan er disse? Kan man ha to kort på samme konto uten å betale ekstra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...