Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

"- Jeg ser ikke en glad fisk. Jeg ser et forsvarsløst dyr som prøver å beskytte seg mot et rovdyr som har halt det utenfor sitt element. Jeg ser en fisk som ikke får puste og som blir mishandlet, skriver en kar.

"
Jepp. Akkurat det ser jeg og, og det er hverken søtt eller morsomt. Det er stygt.
  • Like 6
Skrevet

Rimelig forskrudd syn på virkeligheten om man faktisk klarer å forestille seg at fisken ler og har det gøy her, og over vann.

Skrevet

Jeg har ingen problem med at folk fisker, men pining er pining, samme om det er fisk eller pattedyr, enten så dreper man den om man skal beholde den eller så slipper man den ut så raskt det lar seg gjøre.. Sikkert kjempegøy for fiske å ligge der å gape etter luft :rolleyes:

Hun kan jo le av at MT ringer, men at det der ikke er gøy eller underholdning burde vært ganske selvsagt..

  • Like 1
Skrevet

Så etterpå at kommentarene jeg hadde lest lå på avisa Nordlys sin facebook.

Men der er det altså den gjengse oppfatning at dette er greit fordi det er en fisk.

Fisk må såvidt jeg vet leve i vann for å ha det bra...

Godt det ikke bare er meg som reagerer på dette, begynte å lure på om det var meg det var noe galt med.

  • Like 2
Skrevet

Er det ikke bare å dytte disse folka under vann og kile de litt da, så får vi se hvor morsomt det egentlig er?

Skrevet

Fælt å se den kveles og krølle seg sammen i angst. Enda verre å se hvordan fiskeren kritiserer Mattilsynet for å være enige med Dyrevernalliansen. Tviler også på at den til høyre lever i beste velgående.

YouTube er forøvrig fullt av videoer av dyr som uttrykker smerte eller redsel, og kommentarfeltene fulle av folk som mistolker det til å være noe morsomt. Ikke alle som skjønner at dyr, i likhet med oss, er fulle av nerverceller, men tror de er en slags levende dukker og bamser.

Skrevet

Er det ikke bare å dytte disse folka under vann og kile de litt da, så får vi se hvor morsomt det egentlig er?

Er vell greit det så lenge de klarer å gå fra stedet etterpå å lever videre? :P

  • Like 1
Skrevet

Så etterpå at kommentarene jeg hadde lest lå på avisa Nordlys sin facebook.

Men der er det altså den gjengse oppfatning at dette er greit fordi det er en fisk.

Fisk må såvidt jeg vet leve i vann for å ha det bra...

Godt det ikke bare er meg som reagerer på dette, begynte å lure på om det var meg det var noe galt med.

Jeg er helt enig med deg, og ble temmelig oppgitt når jeg leste kommentarfeltet.
Skrevet

Hmmm, ja, men hva med de millionene med fisk som blir tatt i not og kveles langsomt hver dag? Kanskje ikke søte nok til at DA bryr seg? Eller egentlig all form for fiske... Enten blir de halt inn etter kjeften (eller innvollene, om den har svelget kroken) Eller kvelt langsomt i garn eller på land...

Skrevet

Hmmm, ja, men hva med de millionene med fisk som blir tatt i not og kveles langsomt hver dag? Kanskje ikke søte nok til at DA bryr seg? Eller egentlig all form for fiske... Enten blir de halt inn etter kjeften (eller innvollene, om den har svelget kroken) Eller kvelt langsomt i garn eller på land...

De bryr seg jo så absolutt om det også, det ene utelukker ikke det andre.

Tror ikke det her handler om at denne fisken ble behandlet så mye verre enn andre fisker, men at pining av dyr brukes som underholdning. Har ikke sett på filmen selv, tåler lite sånt, men det høres alt annet enn morsomt ut...

  • Like 2
Skrevet

Er vell greit det så lenge de klarer å gå fra stedet etterpå å lever videre? :P

Ja, jeg mener ikke at vi skal ta livet av dem :P

Hmmm, ja, men hva med de millionene med fisk som blir tatt i not og kveles langsomt hver dag? Kanskje ikke søte nok til at DA bryr seg? Eller egentlig all form for fiske... Enten blir de halt inn etter kjeften (eller innvollene, om den har svelget kroken) Eller kvelt langsomt i garn eller på land...

Nå fisker ikke jeg, og jeg har ikke noe ønske om å forsvare fisking, men det er forskjell på litt langsom mishandling for moro skyld og litt langsom mishandling for matens skyld?

Skrevet

Ja, jeg mener ikke at vi skal ta livet av dem :P

Nå fisker ikke jeg, og jeg har ikke noe ønske om å forsvare fisking, men det er forskjell på litt langsom mishandling for moro skyld og litt langsom mishandling for matens skyld?

Ja, er det? Ofte også mat som er under minstemålet, og blir dumpet etter at de har gispet seg til døde ( og fisker lever jaggu meg lenge på land...) Eller sportsfiske med løsslipping. Altså; dra fisken etter kjeften en halvtime, ta bilder og så slippe ut (de dør jo gjerne av påkjenningen, men den ble sluppet ut da....)

Nei altså, videoen er meningsløs nok. Det er oppstyret jeg ikke skjønner. Når man ser på det i forhold til det store bildet...

Skrevet

Ja, er det? Ofte også mat som er under minstemålet, og blir dumpet etter at de har gispet seg til døde ( og fisker lever jaggu meg lenge på land...) Eller sportsfiske med løsslipping. Altså; dra fisken etter kjeften en halvtime, ta bilder og så slippe ut (de dør jo gjerne av påkjenningen, men den ble sluppet ut da....)

Nei altså, videoen er meningsløs nok. Det er oppstyret jeg ikke skjønner. Når man ser på det i forhold til det store bildet...

Ja, jeg syns det jeg. Og greia med catch and release har jeg aldri skjønt, men som sagt, jeg fisker ikke. :)

Skrevet

Ja, er det? Ofte også mat som er under minstemålet, og blir dumpet etter at de har gispet seg til døde ( og fisker lever jaggu meg lenge på land...) Eller sportsfiske med løsslipping. Altså; dra fisken etter kjeften en halvtime, ta bilder og så slippe ut (de dør jo gjerne av påkjenningen, men den ble sluppet ut da....)

Nei altså, videoen er meningsløs nok. Det er oppstyret jeg ikke skjønner. Når man ser på det i forhold til det store bildet...

Jeg fatter ikke hvorfor folk alltid skal dra opp "verre" greier som et argument? Andre dreper, da kan vel jeg slå litt, ikke sant?

En urett forsvarer ikke en annen.

Vi fisker.

Vi fisker for mat. Faktum er at fisken vi fisker selv sannsynligvis har hatt et bedre liv og endelikt enn de vi kjøper, det er ett av argumentene våre for å fiske.

De drepes momentant med et slag i bakhodet. Jeg vet noen fiskere ( Monsen feks ), liker å vise fisken før de dreper den, men de fleste som fisker dreper fisken tvert.

Fisker som er under minstemålet er man pålagt å kaste uti igjen så lenge den er levedyktig pga bestanden.

Det er helt ok i min bok, de fleste fiskere har med tang for å få kroken fortest og mest mulig skånsomt ut.

Å pine en fisk på land for underholdningens del er noe helt annet og ikke greit.

Catch and release er heller ikke greit, og det er noe som har vært oppe i Norge før hvis jeg ikke husker feil, men faktum er igjen at de som gjør det ofte er til hjelp ved å overvåke fiskebestanden uten å forsyne seg av den.

Litt som når man fanger inn og merker fugler.

Vi kunne aldri drevet med det..

  • Like 2
Skrevet

Catch and release er heller ikke greit, og det er noe som har vært oppe i Norge før hvis jeg ikke husker feil, men faktum er igjen at de som gjør det ofte er til hjelp ved å overvåke fiskebestanden uten å forsyne seg av den.

Litt som når man fanger inn og merker fugler.

Vi kunne aldri drevet med det..

Man overvåker ikke en fiskebestand vha catch & release... da bruker man prøvefiske med garn eller el-fiske.

Skrevet

Det er vel og ganske "nylig" man har funnet ut at fisk føler smerte. Tydeligvis vanskelig for oss mennesker å forestille seg at dyr med en annen/manglende ansikts-mimikk og kroppspråk enn oss også føler ting.

  • Like 1
Skrevet

Når jeg var med på fiskebåt i Lofoten (utflukt med jobben) så ble bare all fisken kastet opp i en kasse UTEN å bli drept først, man trengte nemlig ikke bruke tid på det.

Jeg ble stående resten av utflukten ved den kassa og sløyet fisk - og gav mannskapet ganske grei beskjed om hva jeg syntes om det. Det tar faktisk ikke mange sekundene å drepe de så de slipper å ligge å pines..

Ellers er det tragisk hvor mye filmer som ligger ute av dyr som "ler" eller har det "gøy" på en eller annen måte. :no:

Skrevet

Man overvåker ikke en fiskebestand vha catch & release... da bruker man prøvefiske med garn eller el-fiske.

På små fiskevan er det helt vanlig at det henger en plakat om at man skal melde i fra størrelse og vekt på fiskene når man driver sportsfiske slik at man får overvåket bestanden. Derfor gikk jeg ut i fra at det var vanlig praksis og hadde en slags nyttefunksjon?

Skrevet

Jeg fatter ikke hvorfor folk alltid skal dra opp "verre" greier som et argument? Andre dreper, da kan vel jeg slå litt, ikke sant?

En urett forsvarer ikke en annen.

Agreed!

Skrevet

Æsj... Synes det her er skikkelig fælt. Jeg mister virkelig litt troen på menneskeheten når kommentarfelt fylles opp med så mye uvitenhet. Eller er jeg veldig enig med Lola. Det er relativt ny kunnskap, det at fisk også føler smerte (noe som burde være åpenbart). Det er tydeligvis j**** vanskelig for oss mennesker å skjønne at dyr uten samme type ansiktstrekk faktisk har mulighet til å føle på samme måte som oss.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...