Gå til innhold
Hundesonen.no

Førstegangshund - hjelp til avgrensning av liste


christians86
 Share

Recommended Posts

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå må dere lese hva han skriver om egen helsetilstand da! Den er ikke altoppslukende og det eneste han føler han ikke trenger i forhold til angsten sin er bråk. Om folk hadde vist om enkeltes helsetil

Du vil alltid få reaksjoner her inne om du sier du vil bruke bur til valpen, da såppas mange både er sterke burmotstandere, og har sett litt for mange ikke engang gi valpen en sjanse før den blir putt

Jeg tenker at hvis du har mest lyst på collie, så gå for det En god collie er en super hund. Det er ingen ting som er bedre enn å gå tur alene i skogen med en kompis når verden er litt kjip.

Men seriøse oppdrettere som kommer til å selge valp til en kjøper som på forhånd har bestemt seg for at valpen kommer til å ligge i bur? :blink:

Madammen kunne ikke blitt oppdretter.

OT slutt herfra. :)

Uhm - er det meg du sikter til nå? det har vel til nå fremstått for meg som

A) inntil valpeperioden er over/raseringslysten e.l. hva man kaller det er over at valpen for eier og egen del har det best i et bur (vi snakker ikke 10x10x10) - når den perioden er over er en annen sak.

B) Det er ikke noe problem å la en hund gå fritt i leiligheten, men jeg har vel inntrykket av at det _ikke_ er normen blant folk, men en mulighet når hunden er rolig, harmonisk nok etc så en ikke får skader osv. Hørt nok historier om hunder som biter i stykker ting osv - sikkert av ymse årsaker, men ser ikke noe grunn til at en oppdretter skal nekte meg å få hund fordi jeg en periode vil ha den i bur så jeg er sikker den ikke skader noe dyrt eller seg selv.

Og for ordens skyld: jeg har skrevet ganske tydelig at B er målet jeg sikter på, men nekter umiddelbart å tro at man kjøper en liten valp og bare lar den sose rundt i leiligheten som den vil og alt går bra av seg selv...og at INGEN i Norge får hund om de skal ha den i bur i perioder av livet av sikkerhetshensyn e.l.

Eller mente du noe totalt annet nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, takk for svar.

Med tanke på sheltie så fikk jeg mail fra en oppdretter nå hvor det ble indikert at agility etc nok kunne forklare for bjeffingen, samt evnt oppdragelse, og at det var fult mulig å få en "tyst" hund, men det måtte jobbes inn som alt annet.

Dette gjelder absolutt alle hunder, inkl bc som du har prøvd. Det er nok mye mer lyd i en sheltie enn det er i en bc, til sammenligning. Alle hunderaser kan være hjemme alene, kan lære seg hverdagslydighet, kan lære og oppføre seg rett og slett, men de har alikevell forskjeller. Noen krever mer jobb enn andre, noen er kjappe, noen er trege, noen har lett for å høre på eier, noen har mindre lett og krever forskjellige innfallsvinkler. Så der kommer det an på smak og behag (evt hva man greier) mer enn sluttresultatet. Med det aktivitetsnivået du har beskrevet så burde du i teorien kunne ha de fleste raser, så da sitter du jo kun igjen med spm om hvilke typer du foretrekker og hvor mye jobb du er villig til/greier å legge ned i hunden får å få en vellfungerende hund, og evt ta hensyn til hvilken type du er, noen kan feks slite litt med hunder som blir for kjappe, noen kan slite om hunden blir for sta/tøff. Og hva man liker best av de forskjellige typene, kjappe intense gjeterhunder eller litt mer balanserte og bekymringsløse retrieverne eller stødige, men egenrådige spisshunder.

Ja, burkomentaren var nok siktet på deg. Det er ikke normalen og ha hunder i bur hjemme, selv om en del fortsatt gjør det. Ofte så er det en grunn til at hunder "må" ligge i bur og det er manglende aktivisering, manglende trening eller at hunden rett og slett ikke er klar for å være alene hjemme(altså redd). Da er det jo hvertfall feil å putte hunden i et bur i tillegg til for lite trim/aktivitet eller fordi den er redd.. Som et alternativ har man jo kompostgrinder e.l. som gir hunden større plass samtidig som man kan skjerme interiør og hund. Eller å stenge av et rom som man har valpesikret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok mange løsninger for håndtering hjemme og plass for å løse det er ikke et problem slik jeg ser det. Jeg gikk utifra løsningene jeg vet om nå, og skulle det vise seg å være en dårlig ide, eller for guds skyld jeg får hunden så rolig, så kjøper jeg heller en stor fin hundeseng som den kan sove godt i.

Bur er ikke et must, og jeg mener stadig jeg skrev ganske eksplisitt at det var ikke en vedvarende tilstand jeg så for meg egentlig når jeg først skulle begynne å jobbe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vil alltid få reaksjoner her inne om du sier du vil bruke bur til valpen, da såppas mange både er sterke burmotstandere, og har sett litt for mange ikke engang gi valpen en sjanse før den blir puttet i bur. Nå til dags selges nesten valper fra oppdretter med bur, og man blir anbefalt å bruke bur fordi "valpen trenger en trygg hule". Vi som mener at hunder ikke er burdyr, og som rett og slett har blitt møkka lei av all den ukritiske burbruken rundt omkring, har nok litt for lett for å gå rett i angrepsmodus bare noen nevner ordet. Det blir litt sånn at dersom du ønsker å ha bur som en mulighet under valpetiden må du bare bestemme deg for det, og overse den motstanden du får - for det kommer du til å få nesten uansett hva slags burbruk du beskriver at du vil ha. Jeg personlig er ikke for bur som en første løsning, eller en permanent løsning, eller som erstatning for trening av valpen - men jeg kan også se (og har brukt det selv) at i perioder, og med visse hunder, og med et kritisk bruk - så kan bur være en god midlertidig løsning (*dukke for alle tomatene som blir kastet min vei nå*). Jeg synes det virker som du har et reflektert forhold til det å bruke bur, bare gi valpen noen sjanser først - ofte går det veldig greit uten, og tåler man absolutt ingen ødeleggelser og ikke noe svinn bør man nok ikke ha valp i det hele tatt, men heller gå for voksen hund. Med prøvetid. (Eller egentlig ingen hund i det hele tatt).

Sånn - burdiskusjonen over, jeg ville bare gi deg litt støtte her, for jeg synes du virker som en trivelig og oppegående fyr som jeg gjerne vil beholde på sonen, og ikke skremme langt vekk ;)

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vil alltid få reaksjoner her inne om du sier du vil bruke bur til valpen, da såppas mange både er sterke burmotstandere, og har sett litt for mange ikke engang gi valpen en sjanse før den blir puttet i bur. Nå til dags selges nesten valper fra oppdretter med bur, og man blir anbefalt å bruke bur fordi "valpen trenger en trygg hule". Vi som mener at hunder ikke er burdyr, og som rett og slett har blitt møkka lei av all den ukritiske burbruken rundt omkring, har nok litt for lett for å gå rett i angrepsmodus bare noen nevner ordet. Det blir litt sånn at dersom du ønsker å ha bur som en mulighet under valpetiden må du bare bestemme deg for det, og overse den motstanden du får - for det kommer du til å få nesten uansett hva slags burbruk du beskriver at du vil ha. Jeg personlig er ikke for bur som en første løsning, eller en permanent løsning, eller som erstatning for trening av valpen - men jeg kan også se (og har brukt det selv) at i perioder, og med visse hunder, og med et kritisk bruk - så kan bur være en god midlertidig løsning (*dukke for alle tomatene som blir kastet min vei nå*). Jeg synes det virker som du har et reflektert forhold til det å bruke bur, bare gi valpen noen sjanser først - ofte går det veldig greit uten, og tåler man absolutt ingen ødeleggelser og ikke noe svinn bør man nok ikke ha valp i det hele tatt, men heller gå for voksen hund. Med prøvetid. (Eller egentlig ingen hund i det hele tatt).

Sånn - burdiskusjonen over, jeg ville bare gi deg litt støtte her, for jeg synes du virker som en trivelig og oppegående fyr som jeg gjerne vil beholde på sonen, og ikke skremme langt vekk ;)

haha - nå lo jeg godt av oppsummeringen. For å være ærlig blir dette nok en diskusjon når rase er valgt og oppdretter pga

1) Vet enda ikke hva slags hund jeg ender med

2) vet enda ikke hvor mye hunden lærer osv på de først 45-60 dagene hos meg

3) Får sikkert input av venner som kan evnt rase (satser på collie) om best måte å lære opp vofsen.

Og da jeg hadde BC og bur syntes jeg det hele ble vanskelig, så gav den heller pelsteppe jeg hadde noe den trivdes kjempegodt på, og sov som en liten sten hele natten lang uten å forstyrre meg. Om neste hund blir like grei, så skal det mye til før jeg orker maset med bur annet enn for evnt korte perioder pga omstendigheter som _kan_ skje.

@ : vært innom tanken, men var på sett og vis det jeg prøvde med BC'en (ca) og jeg tror nok for meg er det bedre med maset en valp utgjør, og så kunne venne den til området jeg bor i, mer enn løpe risken at vi overser noe igjen og ******* er løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@christians86 - jeg har ingen problemer med å skjønne hva du mener med burbruken du ser for deg, og det er ingen ting i vegen med en slik burbruk midlertidig. Kan hende du ikke får bruk for det, kan hende du får god bruk for det. Det er et godt hjelpemiddel i enkelte situasjoner, og ikke bra andre ganger. Det er bare noen som tror at det er et torturredskap omtrent som en iron maiden, men de samme folka har gjerne like store irrasjonelle issues med f.eks bruk av flexiline og dømmer "alle under en paraply" - hvilket jo sier mer om de, enn om du som selvstendig menneske som tar ansvarlige og seriøse valg for deg og din hund :)

Lykke til, jeg håper du finner en hund du trives med!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne kan jo være grei å lese, fra Mattilsynet :).

Slik skal hunden og katten din stelles

Ser overhodet ingen problemer med trådstarters skisserte potensielle bruk ihht Mattilsynets *retningslinjer*.

"Er det lov å ha hunden i bur?"

Ja, men det må være stort nok. Bruk av lukkede bur begrenser hundens mulighet for å bevege seg og slike bur egner seg derfor ikke til oppholdssted.

Så lenge det er snakk om en valp vil f.eks et varikennel XL være mer enn stort nok for f.eks en golden retrievervalp til å snu seg og røyse seg opp i. For å gi et størrelsesestimat, jeg er voksent menneske 1,75 cm og når jeg kryper inn i et varikennel XL bur kan jeg stille meg på huk, jeg kan snu meg rundt, jeg kan legge meg ned etc. En golden retrievervalp er ikke like stor som et voksent menneske.

Ved 9 mnd-10mnd er hunden klar til å være løs og eventuell bruk er derfor innenfor mattilsynets retningslinjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en japaner. Han har ikke mye lyd i seg i den forstand at han står og gneldrer hele dagen når han er alene hjemme, og det er også lite til ingen lyd i ham når vi trener. f.eks. Men han har lav terskel for å varsle, noe de aller fleste japanere har. Og spesielt hvis en hund (gjelder både japanere og andre raser) må tilbringe så mange timer alene hjemme, og kanskje også ha rolige perioder pga din lidelse, så er sjansen stor for at de vil legge til seg en uvane med bjeffing rett og slett fordi de kjeder seg.

Men hvis lyd er uhyre viktig for deg, så ville jeg ikke sett for mye på spisshunder. De fleste spisshunder og mindre selskapshunder har lav terskel for å varslebjeffe.

Angående oppholdssted så skal selv de minste hundene ha et oppholdssted som er minimum 1 meter bredt. De største burene jeg har sett er ikke så brede (kan selvsagt være de finnes). Hunder er ikke burdyr og automatisk bruk av bur til valper er mer for eiers bekvemmelighet enn noe annet, og anbefales overhodet ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angående oppholdssted så skal selv de minste hundene ha et oppholdssted som er minimum 1 meter bredt. De største burene jeg har sett er ikke så brede (kan selvsagt være de finnes). Hunder er ikke burdyr og automatisk bruk av bur til valper er mer for eiers bekvemmelighet enn noe annet, og anbefales overhodet ikke.

Er dette lovfestet eller noe du mener?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser overhodet ingen problemer med trådstarters skisserte potensielle bruk ihht Mattilsynets *retningslinjer*.

"Er det lov å ha hunden i bur?"

Ja, men det må være stort nok. Bruk av lukkede bur begrenser hundens mulighet for å bevege seg og slike bur egner seg derfor ikke til oppholdssted.

Så lenge det er snakk om en valp vil f.eks et varikennel XL være mer enn stort nok for f.eks en golden retrievervalp til å snu seg og røyse seg opp i. For å gi et størrelsesestimat, jeg er voksent menneske 1,75 cm og når jeg kryper inn i et varikennel XL bur kan jeg stille meg på huk, jeg kan snu meg rundt, jeg kan legge meg ned etc. En golden retrievervalp er ikke like stor som et voksent menneske.

Ved 9 mnd-10mnd er hunden klar til å være løs og eventuell bruk er derfor innenfor mattilsynets retningslinjer.

tja, 10 timer arbeidsdag inkl reiseveg er langt over ok burbruk, samme hvordan man snur og vender på det. Jeg er ikke helt antibur selv om jeg har brukt det ytterst lite selv og da stort sett i settinger hvor andre pålegger meg det, men en hel arbeidsdag pluss litt mer er alt for lenge i bur, selv et bur hvor hunden kan røre seg. 10 timer er mye inne i en leilighet hvor man kan gå rundt, legge seg i sofaen, legge seg i gangen, se litt ut vinduet osv. De fleste valper er omtrent ferdig i lengde og høyde ved 6-7 mnd alder og da skal man ha et veldig stort bur for at det skal være innenfor mt sine regler ihvertfall om man har collie eller golden, må vell ha et par kvadrat da vel, også er det vell andre str regler om hunden skal "oppbevares" i bur over et vist timeantall, da må man over på type hundegård str og da er det antagelig bedre og ofre et rom..

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minstemålene er i de nye retningslinjene fra Mattilsynet.

Nå finnes det jo store og solide valpegrinder,som man også kan bygge tak på :) Så alternativer til bur/løs finnes for en fornuftig pris! (kompostgrindene som stadig anbefales,holder kanskje en chihuahua valp inne. Ellers er vel det bare å glemme ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må du nesten spørre Mattilsynet om. :)

Njei, tror jeg må etterspørre deg hvor du mener at det finnes minstemål i retningslinjer som SKAL eller MÅ føles.

For det første spesifiserer mattilsynet på sine nettsider:

"Dette er ikke en "ny dyrevelferdslov" med detaljerte bestemmelser. Dette betyr heller ikke at vi skal oppsøke privathjem for å kontrollere detaljer i folks dyrehold på en ny måte. Vi gjør våre tilsyn som før, etter bekymringsmeldinger eller når vi av annen grunn har grunn til å tro at dyr lider. Veilederne er knagger til hjelp for våre inspektører når de skal vurdere helheten."

Hentet fra @Siri sin link: http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/dyrevelferd/stell_av_kjaeledyr/slik_skal_hunden_og_katten_din_stelles.16902

Så det er ikke noe SKAL eller MÅ. Det er veiledninger. Men spørsmålet er hvor du finner dette minstemålet ditt.

Kilde 1) "Er det lov å ha hunden i bur" mattilsynet.no

http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/kjaledyr_og_konkurransedyr/hund/er_det_lov_aa_ha_hunden_i_bur.16453

Ingen ord om minstemål.

Kilde 2) "Veiledning om hold av hund"

http://nettblankett.com/flipbook/mattilsynet/hund/#8

Her står det "anbefalte minimums-størrelser".

Ergo er det ingen retningslinjer, lover eller SKAL/MÅ. Det er anbefalinger og veiledende råd som skal kunne støtte mattilsynet slik at man ikke har folk som stuer sledehundene eller utehundene sine inn i bittesmå firkantbokser eller hus, eller at valpefabrikker ikke skal oppstå i Norge med små svarte nettingbur stabla oppå hverandre med små chihuahua'er på samlebåndproduksjon. Det handler ikke om at lille Sprettball på 16 uker holdes i bur 6-7 timer mens du er på jobb.

Ergo tør jeg påstå jeg har framlagt bevis på at uttalelser om

"Minstemålene er i de nye retningslinjene fra Mattilsynet."

&

"Angående oppholdssted så skal selv de minste hundene ha et oppholdssted som er minimum 1 meter bredt."

er ukorrekte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt noe om "skal eller må". Jeg brukte ordet retningslinjer, samme som du gjør.

Minstemålene finner du her:

http://www.mattilsynet.no/om_mattilsynet/gjeldende_regelverk/veiledere/tilsynsveileder__hund.16904/binary/Tilsynsveileder%20-%20hund

S. 7.

"Området hvor hunden oppholder seg skal være minst så stort at hunden med god klaring kan

stå oppreist, snu seg rundt, ligge i naturlig stilling, strekke seg, endre liggestilling og regulere
temperaturen ved å legge seg ned på ulike steder. Det skal også være plass til vannskål.
Dette vil for mange raser utelukke bruk av «standard kjøpebur». Bruk av lukkede bur legger
store begrensninger på hundens bevegelsesmuligheter og er dermed ikke egnet som
primæroppholdssted.
Hunden må gjerne ha tilgang til mindre bur i oppholdsrommet, men da må den ha anledning
til selv å velge om den vil ligge inni buret eller utenfor. Det betyr at døren ikke skal være
stengt."
Tabellen finnes i lenken.
Om dette dokumentet står det følgende under Formål:
"Veilederen beskriver noen nedre grenser for lovlig dyrehold, altså hvordan dyreholdet som et
minimum må være for at Mattilsynet skal vurdere det som i overenstemmelse med
dyrevelferdsloven. Det kan i enkelte saker være behov for andre tolkninger og
skjønnsmessige vurderinger, og det gis rom for andre løsninger som medfører like god eller
bedre velferd for dyrene. Dette må vurderes av Mattilsynets inspektører, som under
tilsynsarbeidet skal utøve skjønn innenfor lovens rammer. Veilederen skal bidra til å
harmonisere denne skjønnsutøvelsen innad i Mattilsynet."
Videre diskusjon om dette blir vel temmelig off topic i denne tråden. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt noe om "skal eller må". Jeg brukte ordet retningslinjer, samme som du gjør.

Jo, du skreiv "skal", det har jeg quotet deg på to ganger :P

At mattilsynet ikke formulerer sine produksjoner godt nok får være stående bevis på at mattilsynet ikke er harmonisert innad, med utgangspunkt i "mattilsynet.no" og trykke på "HUND" fikk jeg opp de linkene og uttdragene jeg har linket til. I selve .pdf'en og pampletten som deles ut hvor det står veiledende råd om hundehold står det "anbefalte minimums-størrelser". Det står ingen ting i din link om at minimumsstørrelsene er SKAL eller MÅ. De er akkurat den samme tabellen som står under ANBEFALTE MINIMUMSSTØRRELSER i min link fra mattilsynet.no. Det eneste som står er at hunden SKAL kunne snu seg røyse seg etc. Dette har jeg allerede forklart at en golden retrievervalp fint kan i et varikennel XL-bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte at en whippet ville passe deg, da jeg leste innlegget ditt. Det er enkle og greie hunder, de takler meget rolige dager så vel som meget aktive dager, lite lyd, lavt stressnivå, generelt godt gemytt. De behøver å få løpt fra seg (løpt løse) et par ganger i uken, spesielt som valper/unghunder, men ellers krever de ingenting. De er litt katteaktige i sin væremåte, og det passer gjerne godt for mennesker som av og til behøver ekstra ro og fred. Lydighet og agility på hobbybasis eller lavere nivåer passer dem godt, men det er ingen konkurransehund. Mange gjør det bra i viltspor.

Det er nok ikke helt slike hunder du liker utseendemessig, med tanke på rasene du har listet opp. Men du kan jo kikke mer på dem om du syns det virker interessant likevel.

Ville også vurdert muligheten til å fått tak i en voksen bra hund. Kanskje en pensjonert avlshund?

Minstemålene er i de nye retningslinjene fra Mattilsynet.

Dette er retningslinjer, ikke lovfestet.

TS har skrevet flere ganger at han tenker å ha voksen hund løs når den er alene hjemme, og eventuelt bruke bur/avgrensning på valp om det behøves. Så hvorfor tråden nok en gang blir gjort om til en burdiskusjon skjønner jeg ikke.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

tror tråden sporet av med buret nå som @Elisabeth00 nevner.

Men for å oppsummere dagen litt:

Jeg har i dag brukt drøye 3 timer på telefon med en oppdretter på eurasier og fått masse info og input om den rasen. jeg har prøvd å snakke med 3 oppdrettere der + forbundet, 2 svarte og utdypet og kunne gi info. Sammenholdt med det på nettet og hva jeg fikk avstemt med en vetrinær jeg kjenner sier så kan den rasen fungere for meg. Selvsagt skal jeg besøke osv og se selv og så vurdere, noe oppdretteren forstod godt jeg ville.

jeg har slik jeg forstår retriverklubben blitt frarådet å få golden.

Jeg har lest innlegget ditt der du også lister opp dine favoritter. Disse er jo alle svært aktive hunder, som også golden er. De trenger mye aktivisering og opplæring. Du får ingenting gratis med golden.

Kanskje du heller burde konsentrere deg om en litt mindre hundrase.

Jeg undres derfor litt - er jeg på vilspor, men nærmest samtlige her i tråden har ment golden passer, venner osv mener det samme men forbundet for rasen mener jeg er uegnet for den for den krever for mye for en nybegynner/meg?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest innlegget ditt der du også lister opp dine favoritter. Disse er jo alle svært aktive hunder, som også golden er. De trenger mye aktivisering og opplæring. Du får ingenting gratis med golden.

Kanskje du heller burde konsentrere deg om en litt mindre hundrase.

:lol:

Altså, alle skal ha det til at sin rase er så energisk og krevende at man bare kan den om man er et supermenneske, men det der var da virkelig litt morsom svartmaling syntes jeg. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men for å oppsummere dagen litt:

Jeg har i dag brukt drøye 3 timer på telefon med en oppdretter på eurasier og fått masse info og input om den rasen. jeg har prøvd å snakke med 3 oppdrettere der + forbundet, 2 svarte og utdypet og kunne gi info. Sammenholdt med det på nettet og hva jeg fikk avstemt med en vetrinær jeg kjenner sier så kan den rasen fungere for meg. Selvsagt skal jeg besøke osv og se selv og så vurdere, noe oppdretteren forstod godt jeg ville.

jeg har slik jeg forstår retriverklubben blitt frarådet å få golden.

Jeg undres derfor litt - er jeg på vilspor, men nærmest samtlige her i tråden har ment golden passer, venner osv mener det samme men forbundet for rasen mener jeg er uegnet for den for den krever for mye for en nybegynner/meg?

Du vil nok alltid kunne støte på folk som mener "sin" rase er kjempevanskelig og krever mer enn det du kan gi den, mens atter andre glorifiserer rasen sånn at man skulle tro den er verdens 8. underverk. Jeg kan ikke tenke meg at golden skulle være noe som helst vanskeligere å ha enn en eurasier - heller tvert i mot. Golden er ingen superhund - det er en grunn til at den kanskje er norges mest utbredte familiehund liksom :).

Mitt inntrykk av eurasier er vel at de ikke har noe spesielle egenskaper over hodet, men at det kan være en del skuddredsel på dem. Da jeg var figurant for rasen på mentalester, så var det omtrent ingen som ville leke, ingen som gjorde noe som helst egentlig, men mange var engstelige når de kom til sluttmomentet som var skudd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eurasier er en enkel rase for meg siden jeg i perioder vil være i fred og den tåler det, dvs den har ikke massiv propell og ser ut som en nusselig bamse (liker pelsdotter av hunder).

Og hjalp når oppdretter kunne hjelpe med hunder som passet meg og vi fikk god kjemi, samt hans måte å trene valpene gjorde at mye jeg slet med på BC'en ikke ble issue i samme grad evnt noe som gjorde meg lettere til sinns.

Men fant det så søtt at jeg ble frarådet golden faktisk...go figure

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...