Gå til innhold
Hundesonen.no

Raseavl - veien til syke hunder?


MegaMarie
 Share

Recommended Posts

Men hvis man nå skal blande inn andre raser for å øke den genetiske diversiteten (noe jeg absolutt er for), så er det vel en ide og parre disse med de friskeste eksemplarene i rasen? Man parrer vel ikke inn på lykke og fromme, bare for å få inn nytt genmateriale? Og for å vite hvem som er friskest, må man jo teste.

Det virker på meg noe bakvendt å ikke ta mr av cavalierene, men tro at man løser alle problemer med å blande inn nytt blod. Man må da blande inn dette nye blodet med dyr som ikke har syringomyelia, skal dette være mest mulig effektivt?

Ingenting med avl skal være på lykke og fromme, spesielt ikke det som angår hunders helse. Jeg synes det er uansvarlig å ikke se seg selv i speilet og spørre hva man holder på med når man ser hvordan det står til hos enkelte raser.

De fleste sykdommer og problemer er sammensatte, og det å tro at å lage blandingshunder løser alle problemer er ren og skjær løgn. Jeg er sikker på at det går helt fint å ha et slags rasebegrep, men muligheten for åpne stambøker burde vært tilstede for lenge siden. En sykdom som syringomyelia er også sammensatt, man har arvelige aspekter og man har konstruksjonsmessige årsaker. Det siste er vesentlig lettere å endre enn det første, og i mitt sinn er det naturlig å starte med det.

Vi har over 400 raser som egentlig kunne vært redusert ned til 50.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dersom rasen ikke kan formere seg på naturlig måte (snakker ikke her om det unntaksvise keisersnittet) og man ikke kan regne med å få en hund som ikke plages av det ene eller det andre - da har ikke r

I en del tilfeller er det det, på en måte, men jeg tror dessverre ikke det hadde vært så mye bedre om vi hadde tatt vekk rasene og bare avlet som vi ville heller, fordi de samme som i dag og på veien

Det hadde også vært interessant å se hvordan utholdenheten til mops og engelsk bulldog påvirkes av at de ofte holdes svært overvektige. Hvordan ville de gjort det om de var slanke? Altså hvor mye av p

I dag ønsker oppdrettere mest mulig forutsigbarhet og typelike hunder? Oppdrettere? Hvorfor kjøpte DU rasehund, @Bølla?

(- Noen av oss kjøper til og med hunder fra spesifikke linjer, for å få mest mulig forutsigbarhet. Jeg ønsket spesifikke egenskaper (og fikk det!) i min puddel. Det ville jeg ikke fått om jeg bare hadde kjøpt en random doodle-sak, som - om man skal tro tråder som dette - burde være mye sunnere enn puddelen).

Jeg tror ikke du finner noen her på forumet som ville syns det var unødvendig eller ikke ønskelig med en database som registrerte ALT av helseproblemer, dødsårsak og alder på hund når den døde. Jeg ville hilst det velkommen, gjerne en åpen offentlig database, sånn at alle kan gå inn og lese hva for slags helsesjekker en hund hadde gjort, samt hva for slags behandlinger den har fått hos veterinær. Det ville gjort avlsarbeid mye enklere.

Hvordan kan man vite at man avler på en hund som har "god mentalitet, en sunn og bruksfornuftig konstruksjon" om vi bare skal ta eier/oppdretters ord for det? Det er det vi gjør med blandingshunder. Drøbak Hundehotell hevder de har sunne hunder til salgs de, har noen noen gang sett dokumentasjon på at hundene deres er sunne? Neppe. Men hey - jeg kan gjøre det jeg og! Kullet jeg hadde ifjor sommer er helt sikkert friske og sunne (foreldrene deres er jo faktisk helsetesta og fri for alt som ble testa), hvorfor skal jeg mase på valpekjøpere for å få de til å helseteste sine søte små? Det bør jo holde at jeg sier det? Det hadde jo gjort det om en av foreldrene ikke var en puddel, ikke sant?

Men la oss nå si at jeg finner ut at jeg skal lage doodler neste gang, og ikke pudler. Hvordan syns du jeg skal gå frem? Jeg kan bruke terv-hannhunden til venninna mi, han er sunn og frisk, har gitt sunne og friske avkom før, og han er bra mentalt - det hadde ikke blitt så gærne bikkjer det. Men hva gjør jeg etterpå? Hvor går jeg videre med belgerdoodlene mine? Eller skal vi bare avle en generasjon av gangen?

mvh

Oppriktig nysgjerrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag ønsker oppdrettere mest mulig forutsigbarhet og typelike hunder? Oppdrettere? Hvorfor kjøpte DU rasehund, @Bølla?

(- Noen av oss kjøper til og med hunder fra spesifikke linjer, for å få mest mulig forutsigbarhet. Jeg ønsket spesifikke egenskaper (og fikk det!) i min puddel. Det ville jeg ikke fått om jeg bare hadde kjøpt en random doodle-sak, som - om man skal tro tråder som dette - burde være mye sunnere enn puddelen).

Jeg tror ikke du finner noen her på forumet som ville syns det var unødvendig eller ikke ønskelig med en database som registrerte ALT av helseproblemer, dødsårsak og alder på hund når den døde. Jeg ville hilst det velkommen, gjerne en åpen offentlig database, sånn at alle kan gå inn og lese hva for slags helsesjekker en hund hadde gjort, samt hva for slags behandlinger den har fått hos veterinær. Det ville gjort avlsarbeid mye enklere.

Hvordan kan man vite at man avler på en hund som har "god mentalitet, en sunn og bruksfornuftig konstruksjon" om vi bare skal ta eier/oppdretters ord for det? Det er det vi gjør med blandingshunder. Drøbak Hundehotell hevder de har sunne hunder til salgs de, har noen noen gang sett dokumentasjon på at hundene deres er sunne? Neppe. Men hey - jeg kan gjøre det jeg og! Kullet jeg hadde ifjor sommer er helt sikkert friske og sunne (foreldrene deres er jo faktisk helsetesta og fri for alt som ble testa), hvorfor skal jeg mase på valpekjøpere for å få de til å helseteste sine søte små? Det bør jo holde at jeg sier det? Det hadde jo gjort det om en av foreldrene ikke var en puddel, ikke sant?

Men la oss nå si at jeg finner ut at jeg skal lage doodler neste gang, og ikke pudler. Hvordan syns du jeg skal gå frem? Jeg kan bruke terv-hannhunden til venninna mi, han er sunn og frisk, har gitt sunne og friske avkom før, og han er bra mentalt - det hadde ikke blitt så gærne bikkjer det. Men hva gjør jeg etterpå? Hvor går jeg videre med belgerdoodlene mine? Eller skal vi bare avle en generasjon av gangen?

mvh

Oppriktig nysgjerrig.

Jeg har en rasehund og en blandingshund. Om blandingshunden var renraset så skulle han i følge alle oppdrettere vært dø for to år siden. Jeg har ikke noe problem med et rasehundbegrep, men jeg mener at muligheten for mer variasjon i genmaterialet bør være tilstede. For meg er det ikke et problem om det ligger en flatcoat, en golden eller en korthåret vorster 3 generasjoner bakover så lenge dette var hunder som apporterte godt. En apporterende hund er nå en gang en apporterende hund, og det er først og fremst de egenskapene jeg ønsker. Med det følger det en førerorientert, vannglad, myk hund som lar seg kommandere over avstander og som jobber med sin eier i tykt og tynt.

Jeg driver ikke med gjeting og kan ikke si noe om hvilke egenskaper en tervueren besitter der, ei heller vet jeg hvordan det er med de jaktlige egenskapene hos pudlene. Tanken er vel heller det at man lager et bruksbegrep og åpner for muligheten til å variere mer innenfor dette. Vil du fortsette å avle på linjeavlede pudler så står man fritt til det, har man andre prioriteringer så bør man også få muligheten til det. Hvorfor skal en slik oppdretter utestenges fra alle aktiviteter og offentlige registreringer? Hvorfor skal ikke slike hunder få konkurrere?

Jeg synes ikke at en slik form for omlegging eller nytenkning innenfor avl skal bedrives på kjøkkenbordet, men det er da mange mennesker som har stor kunnskap om avl, genetikk og helse hos dyr, det er da fullt mulig å bruke dem? Det er ikke min jobb å si hvordan dette ville utartet seg, til de har vi kennelklubber, veterinærinstitutter, mattilsyn og helt sikkert mange andre.

Edit; Drøbak hundhotell er vel definisjonen på uansvarlig avl på de fleste plan, så jeg velger å ikke kommentere det ytterligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil du fortsette å avle på linjeavlede pudler så står man fritt til det,

Ja, med en svenskimportert mor (som er etter en finskimportert mor igjen) og en russiskimportert far, så har jeg satsa på linjeavl jeg altså :aww: Slutt å tillegge dine motdebattanter meninger og holdninger de ikke har, pretty please.

Jeg synes ikke at en slik form for omlegging eller nytenkning innenfor avl skal bedrives på kjøkkenbordet, men det er da mange mennesker som har stor kunnskap om avl, genetikk og helse hos dyr, det er da fullt mulig å bruke dem? Det er ikke min jobb å si hvordan dette ville utartet seg, til de har vi kennelklubber, veterinærinstitutter, mattilsyn og helt sikkert mange andre.

*flir* Kennelklubber? De er jo roten til alt ondt i hundeverden, så de vil vi vel ikke ha med på noe sånt?

Det er ikke din jobb å si hvordan dette vil utarte seg, men du har tydeligvis tatt på deg jobben med å si hvor feil det som utarter seg er. Er jo greit da, å bare rope opp om problemer, men ikke hvordan man løser dem :)

Jeg har ikke noe problem med et rasehundbegrep, men jeg mener at muligheten for mer variasjon i genmaterialet bør være tilstede. For meg er det ikke et problem om det ligger en flatcoat, en golden eller en korthåret vorster 3 generasjoner bakover så lenge dette var hunder som apporterte godt. En apporterende hund er nå en gang en apporterende hund, og det er først og fremst de egenskapene jeg ønsker. Med det følger det en førerorientert, vannglad, myk hund som lar seg kommandere over avstander og som jobber med sin eier i tykt og tynt.

Jeg har ikke problemer med innkryssing av raser jeg heller, eller at man opphever det kunstige skillet det er mellom nært beslekta raser eller varianter av samme rase. Men det er langt mellom innkrysningsprosjekter og blandingshundavl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, med en svenskimportert mor (som er etter en finskimportert mor igjen) og en russiskimportert far, så har jeg satsa på linjeavl jeg altså :aww:Slutt å tillegge dine motdebattanter meninger og holdninger de ikke har, pretty please.

*flir* Kennelklubber? De er jo roten til alt ondt i hundeverden, så de vil vi vel ikke ha med på noe sånt?

Det er ikke din jobb å si hvordan dette vil utarte seg, men du har tydeligvis tatt på deg jobben med å si hvor feil det som utarter seg er. Er jo greit da, å bare rope opp om problemer, men ikke hvordan man løser dem :)

Jeg har ikke problemer med innkryssing av raser jeg heller, eller at man opphever det kunstige skillet det er mellom nært beslekta raser eller varianter av samme rase. Men det er langt mellom innkrysningsprosjekter og blandingshundavl.

Om du klarer å holde deg litt mer saklig så kan vi diskutere videre. Frem til da trekker jeg frisk luft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med typegodkjenning i tillegg til raseregister. Type "mellomstor vannapportør med fet røytepels", "mellomstor kroppsgjeter", "stor stående fuglehund, korthåret", "gigantstor vokter, langhåret", "trekkhund, polarpels", "losende elghund", "treakjellende spisshund", "hihund", "tjenestehund", "sportshund", "brukshund", "selskapshund, størrelse, hårlag", ...

Det burde være mulig å beskrive de viktige egenskapene på denne måten, og registrere dette i et gruppe- og typeregister, sammen med resultater fra eksteriørbedøming og prøver for å kunne bruke dette i avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi de ikke får dobbelt opp av recessive sykdomsalleler.

Da forutsetter du jo at kun den ene rasen rammes av sykdommen. En blandingshund der mor og far er disponert for HD vil være like HD-utsatt som en rasehund der mor og far er disponert for HD.

Helt OT, men jeg kjenner alt for mange syke blandingshunder som også har dårlig mentalitet, til at jeg har noe tro på på "blandingshundavl automatisk er sunt". Kanskje hvis man hadde avlet strategisk, men problemet er at blandingshundavl er fullstendig tilfeldig, det er nabobikkje x nabobikkje. Ingen av dem er helsesjekket, ingen av dem er eksteriørbedømt og de er ikke mentaltestet på noe vis. Det som går igjen i typiske finn-annonser er "foreldrene er veldig snille". Hvis det er kriteriet for avl, så er det ikke så veldig mange hunder som utelukkes. Vår forrige schäfer var kanskje verdens snilleste og greieste hund, men hun var også rammet av alskens sykdommer (allergi, hudproblemer, mageproblemer, spondylose).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da forutsetter du jo at kun den ene rasen rammes av sykdommen. En blandingshund der mor og far er disponert for HD vil være like HD-utsatt som en rasehund der mor og far er disponert for HD.

Helt OT, men jeg kjenner alt for mange syke blandingshunder som også har dårlig mentalitet, til at jeg har noe tro på på "blandingshundavl automatisk er sunt". Kanskje hvis man hadde avlet strategisk, men problemet er at blandingshundavl er fullstendig tilfeldig, det er nabobikkje x nabobikkje. Ingen av dem er helsesjekket, ingen av dem er eksteriørbedømt og de er ikke mentaltestet på noe vis. Det som går igjen i typiske finn-annonser er "foreldrene er veldig snille". Hvis det er kriteriet for avl, så er det ikke så veldig mange hunder som utelukkes. Vår forrige schäfer var kanskje verdens snilleste og greieste hund, men hun var også rammet av alskens sykdommer (allergi, hudproblemer, mageproblemer, spondylose).

Men HD er jo en lidelse med mange årsaker, det er ikke en enkel recessiv arvegang der. Det er veldig mye kritikkverdig blandingsavl som foregår i dag ja, det er jeg helt enig i. Og det får dessverre litt fotfeste fordi man er uenig med kennelklubber og dagens raseavl, men man tenker ikke helt langsiktig og det er heller ingen gjennomtenkt plan med det.

Det uthevede her er jo nokså symptomatisk for noen av de største problemene hos rasehunder i dag, og det er problemer som gir langt mer alvorlige ringvirkninger enn HD C eller HD D. Nettopp disse problemene forårsakes av ekstrem recessivt fokus på egenskaper, som i neste omgang påvirker hundens immunforsvar ved at denne herligheten påvirkes. Det er svært alvorlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig i at det er utrolig mye hårreisende blandingsavl i dag. Det er derfor jeg kjøper renraset hund. Jeg har ikke funnet en passende blanding til mitt bruk fra en ok oppdretter. Men om jeg var fristilt fra allergiproblematikken i familien ville jeg gjerne tatt en goldenportis, en BC/terv, BC/sheltie, sheltie/collie, BC/briard, goldencocker, parsonfox, tollerspringer, jämtelg, irskgordon, pointersetter, settersetter, bassetbasset, springerspringer, beagledrever eller kanskje en lapsk vallhund/finsk lapphund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men HD er jo en lidelse med mange årsaker, det er ikke en enkel recessiv arvegang der. Det er veldig mye kritikkverdig blandingsavl som foregår i dag ja, det er jeg helt enig i. Og det får dessverre litt fotfeste fordi man er uenig med kennelklubber og dagens raseavl, men man tenker ikke helt langsiktig og det er heller ingen gjennomtenkt plan med det.

Det uthevede her er jo nokså symptomatisk for noen av de største problemene hos rasehunder i dag, og det er problemer som gir langt mer alvorlige ringvirkninger enn HD C eller HD D. Nettopp disse problemene forårsakes av ekstrem recessivt fokus på egenskaper, som i neste omgang påvirker hundens immunforsvar ved at denne herligheten påvirkes. Det er svært alvorlig.

De fleste sykdommene hunder sliter med har sannsynligvis like komplisert arvegang som HD. De som ikke har det kan man jo teste for, og det gjøres vel på de rasene der slike sykdommer er aktuelt.

At HD ikke er et problem er feil. Det ble nettopp avlivet en 1,5 år gammel schäfer med HD-E med forkalkninger. Jeg kjenner flere som har måtte avlive hunder før de er ett år pga alvorlig HD, og det er ganske forferdelig for dem det gjelder. Ved indeksbasert avl vil man få redusert forekomsten, men dessverre så velger endel å se vekk i fra HD-indeks så lenge avlshundene er frie...

En ting jeg har reagert på i det siste er at flere har blitt advart av oppdrettere om at "hunden ikke må få et for med lite proteiner for rasen tåler ikke mye protein". En frisk hund skal da tåle vanlig for?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting jeg har reagert på i det siste er at flere har blitt advart av oppdrettere om at "hunden ikke må få et for med lite proteiner for rasen tåler ikke mye protein". En frisk hund skal da tåle vanlig for?

Genfeil som gir mangelfull enzymproduksjon? "Dårlige nyrer"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste sykdommene hunder sliter med har sannsynligvis like komplisert arvegang som HD. De som ikke har det kan man jo teste for, og det gjøres vel på de rasene der slike sykdommer er aktuelt.

At HD ikke er et problem er feil. Det ble nettopp avlivet en 1,5 år gammel schäfer med HD-E med forkalkninger. Jeg kjenner flere som har måtte avlive hunder før de er ett år pga alvorlig HD, og det er ganske forferdelig for dem det gjelder. Ved indeksbasert avl vil man få redusert forekomsten, men dessverre så velger endel å se vekk i fra HD-indeks så lenge avlshundene er frie...

En ting jeg har reagert på i det siste er at flere har blitt advart av oppdrettere om at "hunden ikke må få et for med lite proteiner for rasen tåler ikke mye protein". En frisk hund skal da tåle vanlig for?

HD kan helt klart være fatalt, spesielt for litt tyngre raser. Svært mange unge DC blir avlivet nettop pga problemer med ledd, særlig hofter. Flere jeg vet om har ikke hatt "værre" grad enn D, men har alikevel fått store smerter og problemer som følge. Det er jo atpåtil, bare for å nevne det - en svært lite homogen rase, som bare for få generasjoner siden faktisk VAR blandingsbikkjer :P Helseproblemer er de fulle av lell...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HD kan helt klart være fatalt, spesielt for litt tyngre raser.

Ikke bare tyngre raser. Det er ikke mer enn 2 år siden puddelklubben innførte krav om kjent HD-status på mellompuddelen, og det var etter at en 10 mnd gammel hund ble avlivet pga HD.

Det er jo ikke krav om HD-røntging på små hunder fordi de visstnok tåler HD bedre enn store hunder. Hvilket jeg syns høres ut som bullshit. Leah er ikke en lettere hund hun enn hva f.eks Nora er, selv om hun veier 10 kg mindre. Snarere tvert i mot, Leah er en kraftig og tungt bygget hund og Nora er en sped og lett bygget hund, sett i forhold til andre hunder i sin rase/på sin størrelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser det ligger en mopsetråd i "nytt innhold" og det slår meg som merkelig at man ikke krever test av mopsenes O2-opptak, når man først insisterer på å avle på dem, uten at de har mer antydning til snute enn vanlig i rasen. Samme gjelder vel fransk og engelsk bulldog.

Hva er det med raseklubbene og raseblindhet? Hvor er Mattilsynet? Hvor er veterinærforeningen? Hvor er Noah, SPCA og Dyrevernalliansen? Hvor er NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser det ligger en mopsetråd i "nytt innhold" og det slår meg som merkelig at man ikke krever test av mopsenes O2-opptak, når man først insisterer på å avle på dem, uten at de har mer antydning til snute enn vanlig i rasen. Samme gjelder vel fransk og engelsk bulldog.

Hva er det med raseklubbene og raseblindhet? Hvor er Mattilsynet? Hvor er veterinærforeningen? Hvor er Noah, SPCA og Dyrevernalliansen? Hvor er NKK?

Det hadde også vært interessant å se hvordan utholdenheten til mops og engelsk bulldog påvirkes av at de ofte holdes svært overvektige. Hvordan ville de gjort det om de var slanke? Altså hvor mye av problemene skyldes hodeform, og hvor mye skyldes fedme? Det er en kjennsgjerning at overvektige hunder orker lite, og peser mye, og blir ekstra påvirket av vær.
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser det ligger en mopsetråd i "nytt innhold" og det slår meg som merkelig at man ikke krever test av mopsenes O2-opptak, når man først insisterer på å avle på dem, uten at de har mer antydning til snute enn vanlig i rasen. Samme gjelder vel fransk og engelsk bulldog.

Hva er det med raseklubbene og raseblindhet? Hvor er Mattilsynet? Hvor er veterinærforeningen? Hvor er Noah, SPCA og Dyrevernalliansen? Hvor er NKK?

Et veldig enkelt og gjennomførbart tiltak, ville være å lage en slags utholdenhetsprøve tilpasset selskapsraser. Feks. jogge en mil ved siden av sykkel/jogger etc. Det burde alle hunder klare, så fremt de er sånn nogelunde friske :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde også vært interessant å se hvordan utholdenheten til mops og engelsk bulldog påvirkes av at de ofte holdes svært overvektige. Hvordan ville de gjort det om de vat slanke? Altså hvor mye av ptoblemene skyldes hodeform, og hvor mye skyldes fedme? Det er en kjennsgjerning at overvektige hunder orker lite, og peser mye, og blir ekstra påvirket av vær.

Her kan jeg fortelle om egen erfaring på fransk bulldog. Jeg passer 2 stk regelmessig for en venninne, og disse holdes slanke og fine, men på årskontrollen fikk min venninne beskjed fra dyrlegen at det var litt mye å ta i. Fikk beskjed om at ideelt sett burde hunden gått ned kanskje 1 kg (hunden veide da 11kg). Min venninne tok dyrlegens råd, og slanket hunden litt.

Endringen i hunden hadde vært så gradvis at vi ikke hadde tenkt noe over at hun var blitt roligere og mer bedagelig, men det skulle ikke mye til før vi fikk den gode gamle sprettballen av en fralle tilbake. Når hunden hadde gått ned 1 kg i tråd med dyrlegens anbefalning så var den igjen blitt en aktiv og lykkelig hund igjen, full av iver og fart.

Jeg har sett bilder av de andre i kullet til denne hunden, og min venninnes hund ser direkte mager ut i forhold nå som vekten atter en gang er i tråd med dyrlegens anbefalninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et veldig enkelt og gjennomførbart tiltak, ville være å lage en slags utholdenhetsprøve tilpasset selskapsraser. Feks. jogge en mil ved siden av sykkel/jogger etc. Det burde alle hunder klare, så fremt de er sånn nogelunde friske :)

har ikke ukc ett slikt opplegg? At alle hundene må gjennomgå noen fysisk utholdenhetsprøver for å få lov å være med i skjønnhetskonkuransen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har ikke ukc ett slikt opplegg? At alle hundene må gjennomgå noen fysisk utholdenhetsprøver for å få lov å være med i skjønnhetskonkuransen?

Aner ikke, men det ville jo være fine greier :) Ikke veldig vanskelig å få gjennomført heller...

Red; nææ, virker ikke som de må noe som helst for å stille i ukc (annet enn å være registrert der)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...