Gå til innhold
Hundesonen.no

Merle-genet og helse


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Håper vi kan snakke om dette uten at det blir personlig eller fornærmende. Jeg spør fordi jeg ikke vet bedre :)

Merle-fargen er jo forbundet med helseproblemer. Litt det samme som ridgen til ridgeback og den korte halen til aussiene og hvitfargen hos boxere (m.fl). Hvorfor avles det på merle-hunder når det er knyttet helseproblemer til denne fargen? Hadde det ikke vært mer naturlig å avle seg vekk fra merle-fargen?

Eller har jeg ikke skjønt noenting? :icon_confused:

Her er en side om merle som jeg ikke vet om jeg skal ta alvorlig eller hva :

http://merleminiatureschnauzers.weebly.com/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men det betyr jo ikke at genet forsvinner eller dør ut, så lenge ikke alle pares dobbel. De som parer seg med annen farge vil jo da bli helt friske og leve opp og formere seg, de har også genet og vil

Bare synd at dette ikke blir fulgt. Det har vært mange kull med nbt x nbt, og raseklubben mener at det ikke er noen helserisiko forbundet med det. Lurer på hvor ryggproblemene på rasen kommer i fra?

hvordan vet du at han ikke har luktesans? kjenner jeg blir uvel når jeg hører at det bevist avles på syke dyr jeg...

Posted Images

Dette har jeg aldri hørt om. Det eneste jeg har hørt om er at for mye hvitt, som eks en merlefarget hund kan få, men også andre farger, kan henge sammen med døvhet.

Ridgen på ridgeback har jeg hørt noe om, men jeg husker ikke akkurat hva. Jeg mener de nevnte det i den britiske dokumentaren som satte spørsmål rundt ekstremavlede hunderaser. Jeg kommer ikke på hva den heter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper vi kan snakke om dette uten at det blir personlig eller fornærmende. Jeg spør fordi jeg ikke vet bedre :)

Merle-fargen er jo forbundet med helseproblemer. Litt det samme som ridgen til ridgeback og den korte halen til aussiene og hvitfargen hos boxere (m.fl). Hvorfor avles det på merle-hunder når det er knyttet helseproblemer til denne fargen? Hadde det ikke vært mer naturlig å avle seg vekk fra merle-fargen?

Eller har jeg ikke skjønt noenting? :icon_confused:

Her er en side om merle som jeg ikke vet om jeg skal ta alvorlig eller hva :

http://merleminiatureschnauzers.weebly.com/

Jeg har ikke veldig god kunnskap om temaet, men så vidt jeg vet så er det vell ikke problem å avle på merle i seg selv, men det kan bli problemer om man dobler merlegenet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje litt OT men hva slags helseproblemer gir den korte halen hos aussie? Min rase har også stumphale men ikke noen problemer knyttet mot den.

NBT hos aussien KAN føre til en forkortning av ryggraden, dvs at ryggen blir alt for kort og hunden ikke har tegn til hale i det hele tatt. Det kan også gi utslag i misformede anal-utganger, mener jeg å ha lest.. Dette er i sjeldne tilfeller dog, og det er vel alltid i forbindelse med NBT x NBT parringer (som ikke skal gjøres, akkurat slik som merle x merle).

Derfor parres aldri korte stumphalede aussier med andre stumphalede aussier.

Merle-genet i seg selv gir vel veldig sjeldent problemer, men det er flere med vanlige merler (ikke doble) som sier de har hunder med nedsatt hørsel eller syn på et eller to øyne. Om det igjen har sammenheng med at noen av disse hundene har mye hvitt (upigmentert hud/pels) er jo heller vanskelig å si da. Mye hvitt er ikke ønskelig, for det kan ha negative helse effekter det også.

http://www.lethalwhites.com/doublemerle.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg har ikke veldig god kunnskap om temaet, men så vidt jeg vet så er det vell ikke problem å avle på merle i seg selv, men det kan bli problemer om man dobler merlegenet.

Men er ikke det en indikasjon på at man burde la være å avle på fargen?

Stumphale er visstnok knyttet til manglende rektum og endetarm, tror jeg. Aussieoppdrettere parer ikke to stumphaler, iflg en oppdretter jeg kjenner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er ikke det en indikasjon på at man burde la være å avle på fargen?

Stumphale er visstnok knyttet til manglende rektum og endetarm, tror jeg. Aussieoppdrettere parer ikke to stumphaler, iflg en oppdretter jeg kjenner.

Hvorfor? Viss hunder med et merlegen er helt friske og avlen er begrenset til å kun avle på et merlegen, hva er da problemet? Det gjøres jo med andre ting også, mange raser gentestes jo for arvelige sykdommer/plager og på de plagene der hunden må ha to av genet for å bli syk er det jo lov å parre fri mot bærer(det er kanskje verre i mine øyne, men likevell ikke et problem så lenge de greier å holde nok frie hunder i genpoolen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det er fare for useriøse "oppdrettere" (gjerne de som bare parrer egen hund en gang med en de vet om) som bevisst ønsker spesiell farge og bare avler merle x merle av den grunn, uten å ha satt seg inn i dette med genetikk overhodet.

Og det er jo trist at det kan ha så alvorlige følger at man ikke har satt seg inn i det?

Hva med en som er bærer av merle og parres med merle, er det noe man bør ta hensyn til og?

Ellers hevder flere at det er forbundet mer sykdom, først og fremst allergi/autoimmune sykdommer som jeg har hørt, hos hvite hunder av raser som finnes i forskjellige farger. Har hørt mest snakk om dette hos glatthårede raser av en eller annen grunn, som Bullterrier. Aner ikke om det ligger noe i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det er fare for useriøse "oppdrettere" (gjerne de som bare parrer egen hund en gang med en de vet om) som bevisst ønsker spesiell farge og bare avler merle x merle av den grunn, uten å ha satt seg inn i dette med genetikk overhodet.

Og det er jo trist at det kan ha så alvorlige følger at man ikke har satt seg inn i det?

Hva med en som er bærer av merle og parres med merle, er det noe man bør ta hensyn til og?

Bærere tells ikke. Så lenge en av hundene ikke er merle, er det OK.

Uvitende folk som avler merle x merle uten å vite noe om det, vil jo fortsette om det er "lov" å parre merler eller ei. De blir jo ikke å tenke; "åh, denne hunden har feil farge til å skulle avles på.." akkurat som de ikke tenker på at de ikke skal pare doble merler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merlegenet er et letalt gen, det samme gjelder stumphalegenet. I en naturlig tilstand ville aldri dette blitt et problem da genet ikke ville ha overlevd, men i moderne hundeavl liker vi av og til å se bort fra hva som er sunnest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ulempe med å ikke aktivt avle bort merle (og andre slike ting som ikke må krysses) er tjuvparringer og sånt.

Det hadde jo vært veldig trist om det brått dukket opp valper som ikke bare var uventa/uønska, men også skadd/deformerte.

Merlegenet er et letalt gen, det samme gjelder stumphalegenet. I en naturlig tilstand ville aldri dette blitt et problem da genet ikke ville ha overlevd, men i moderne hundeavl liker vi av og til å se bort fra hva som er sunnest.

Hva mener du med letalt gen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen ting ang merle, er at hunder kan være kryptiske merler eller usynlige merler. Kryptisk = det er vanskelig å se, usynlig = umulig å se for det blotte øyet (man må ta gentest).. Det kan f.eks skje ved at merle-pelsen deres var på halen, som er blitt kupert, og vips ser man ingen tegn til merle-genet.

Så det vil være veldig vanskelig å avle bort. Og det er enda en risiko om man har med uvitende folk å gjøre.

The merling gene is not stable nor is it predictable, and can produce a double merle white puppy. Double merle white puppies are those puppies that could be deaf and / or blind, or they will have a significant decrease in their hearing and / or eye sight. What this means is if a merle is bred to a merle 1 out of every 4 puppies (25%) could be a Double merle. Not every litter will produce a double merle puppy. The other puppies produced from these litters will be physically healthy, they will NOT have problems with internal organs, as is rumored. Here is a page where you can read more about double merles and pattern white Aussies.

http://www.purestockaussies.com/index.php?page=about_aussies&sub=the_colors
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valper som bæres frem ved dobling (parring merle x merle) er deformerte, døde eller dør kort tid etter fødsel.

Ikke alltid. Men de blir døve og ofte også blinde pga mangel på pigment. Pigmentcellene trengs for utvikling av hørselscellene og netthinnen.

I USA er det dessverre ikke forbudt å avle merle mot merle, og der ser man da ofte helt hvite collier (men collie kan være overtegnet hvit uten at merle er involvert, bare så det er klart) som er døve/blinde. Og sikkert beheftet med en del andre sykdommer/tilstander. Men de dør ikke nødvendigvis i valpealder. De er populære i USA hos enkelte, som avlsdyr, fordi man da kan avle mot tricolor og få kun blå merle hos avkommet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke alltid. Men de blir døve og ofte også blinde pga mangel på pigment. Pigmentcellene trengs for utvikling av hørselscellene og netthinnen.

I USA er det dessverre ikke forbudt å avle merle mot merle, og der ser man da ofte helt hvite collier (men collie kan være overtegnet hvit uten at merle er involvert, bare så det er klart) som er døve/blinde. Og sikkert beheftet med en del andre sykdommer/tilstander. Men de dør ikke nødvendigvis i valpealder. De er populære i USA hos enkelte, som avlsdyr, fordi man da kan avle mot tricolor og få kun blå merle hos avkommet.

Det skjer ikke bare i USA. Mye av det ned i europa, de har jo ikke fokus på helse som her i Skandinavia.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merlegenet er et letalt gen, det samme gjelder stumphalegenet. I en naturlig tilstand ville aldri dette blitt et problem da genet ikke ville ha overlevd, men i moderne hundeavl liker vi av og til å se bort fra hva som er sunnest.

Nettopp av den grunn hevdet vel også den svenske genetikeren Per Erik Sundgren at avl på merlfargede hunder burde bli forbudt (han sa det vel nesten så sterkt at avl på raser hvor merlefargen kan oppstå burde avvikles).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Født lenger ned i Europa. Helt ok for de mener han er "livsglad og happy" forundrer meg ikke om han blir brukt i avl også. Mangler øyne og har sikkert ikke luktrsans. Helt ****** :(attachicon.gifuploadfromtaptalk1418642909144.jpgattachicon.gifuploadfromtaptalk1418642958356.jpg

hvordan vet du at han ikke har luktesans?

kjenner jeg blir uvel når jeg hører at det bevist avles på syke dyr jeg...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Født lenger ned i Europa. Helt ok for de mener han er "livsglad og happy" forundrer meg ikke om han blir brukt i avl også. Mangler øyne og har sikkert ikke luktrsans. Helt ****** :(attachicon.gifuploadfromtaptalk1418642909144.jpgattachicon.gifuploadfromtaptalk1418642958356.jpg

:cry: Det har ikke engang slått meg at noen avler (u)bevisst på syke hunder :( For en syk, syk verden vi lever i!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:cry: Det har ikke engang slått meg at noen avler (u)bevisst på syke hunder :( For en syk, syk verden vi lever i!

Virkelig ikke? Hva med engelsk bulldog? Pekineser? Raser som er så store og tunge at de såvidt gidder å bevege seg? Nei, listen er lang. At useriøse oppdrettere dobler på merle genet syns jeg ikke er overraskende... :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...