Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulver drepte hund rett ved huset


Recommended Posts

Skrevet

Det er litt morsomt da, disse ulvene som er så skrekkelige, hvor mange er det av dem nå? 20-30? For et sinnsykt antall.

Jeg lurer virkelig på hvordan menneskene på Svalbard overlever, der de befolkes av isbjørner som overstiger de fastboende i antall. Nei vent, de overlever jo helt fint, og ikke trenger de å drepe isbjørner støtt og stadig heller. Jeg vet iallefall hva jeg hadde sett på som mest truende av en isbjørn og en ulv.

Isbjørner som trekker ned til bebyggelsen blir skutt, du vet det?

Jeg er for rovdyr, men man gjør rovdyrene en bjørnetjeneste ( no pun intended) ved å kreve at andre skal finne seg i å ha de på tunet...

  • Like 1
Skrevet

Isbjørner som trekker ned til bebyggelsen blir skutt, du vet det?

Jeg er for rovdyr, men man gjør rovdyrene en bjørnetjeneste ( no pun intended) ved å kreve at andre skal finne seg i å ha de på tunet...

Nei, det er pålagt å ha med våpen om man ferdes utenfor visse grenser, men det er ikke gitt at dyr drepes med mindre det er snakk om en akutt trusselsituasjon. I de fleste tilfellene så bedøves dem og flyttes ved hjelp av sysselmannens folk. I tillegg så er nå isbjørnen av et helt annet kaliber enn ulven, og de teller nå langt over 2000 bare på Svalbardområdene. Forskjellen der er uansett at folk er glad i isbjørnene.

Bygg gjerder, kjøp varselsbluss og brummende fugleskremsler, fantasien setter ingen grenser.

Skrevet

Noe er ikke rett når ulven gnir seg innpå befolket området. Da er det på tide at man gjør noe. For alt dere bekjempere veit så kan folket ha bodd på gården i tiår før ulven kom tilbake, og da er det rett og slett feil å forlange at dem skal flytte. Det må faktisk kunne gå begge veier dersom ulven skal ha håp om å komme seg, og retningen det går nå fungerer iallefall ikke.

  • Like 2
Skrevet

@Stella det må et monstergjerde til for å holde ville dyr ute..

Men det holder i alle fall egne dyr inne? Og vil nok også hjelpe til en viss grad andre veien, selv om det bare er et lite gjerde.

Jeg hadde i alle fall sikret min egen hage om jeg bodde i rovdyrområde... om det så måtte et "monstergjerde" til.

  • Like 1
Skrevet

Du misforstår meg hva jeg mener når jeg sier sutrer, jeg sier: Jeg går ikke til avisa og sutrer. Det er en stor forskjell på å sitte innen sin egen familie og si man ble litt skremt og at man må tenke mer på ulvens tilstedeværelse utenfor huset - versus å gå til større aviser og fortelle at man bare skulle og sende med det mest hjerteskjærende puppy-eyes-bildet av hunden sin man kan finne. Da føler jeg rett og slett man har en agenda, nemlig å få folk til å tenke på den store stygge ulven som kaldblodig har myrdet det lille uskyldige vesenet med trillrunde svarte øyne, bilde tatt litt ovenfra.

I all øvrighet skjønner jeg dette ikke fører noe veg da du faktisk skriver "dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom". Vi er grunnleggende uenig i dette verdenssynet, da naturen eier naturen. Om det er noen som helst som *EIER* dette området av jorden hvor hunden ble tatt av ulv så er det naturen selv. Mennesker er i stand til å skape betraktninger av naturen rundt seg, og i stand til å legge sammen årsakssammenhenger. Allikevel sitter man og "gisper" av at husdyrene blir tatt av ulv når man har valg å bosette seg midt i et rovdyr-territorium. Trasige greier, er det rart vi står ovenfor masseutryddelse av dyr når slike holdninger faktisk enda finnes i den vestlige verden :(

where-did-you-come-from.jpg

Har ikke så mye å tilføye, men vil bare si at jeg er veldig enig i dette.

Det er trist at mange mennesker har et så vanvittig eierskap ovenfor naturen. Og når man møter en hindring er første løsning å skulle kvitte seg med "problemet", fremfor å finne en løsning som fungerer for alle parter.

  • Like 4
Skrevet

Isbjørner som trekker ned til bebyggelsen blir skutt, du vet det?

Jeg er for rovdyr, men man gjør rovdyrene en bjørnetjeneste ( no pun intended) ved å kreve at andre skal finne seg i å ha de på tunet...

Du vet at isbjørner som trekker ned til bebyggelsen IKKE blir skutt?

Siden fredningen av isbjørn i 1963 har det ALDRI blitt tatt isbjørn utelukkende på basis "isbjørn er i nærheten av bebyggelsen". Siden fredningen har gjennomsnittlig 3 isbjørner blitt avlivet på Svalbard hvert år, 90% av tilfellene er folk som er ute på fangsthytter eller forskningsstasjoner og blir møtt av isbjørn som tar seg inn i hytter eller telt og er en direkte fare for liv. De skytes altså i selvforsvar. Og da snakker vi ikke "oi det er en isbjørn i nærheten av oss, den må vi skyte". Det skal være FARE FOR LIV. Det foreligger sak fra 90tallet (mener jeg det var) hvor en kvinne møtte en isbjørn på en åpen slette. Avstanden til hytta var så kort at hun enkelt kunne tatt seg inn i sikkerhet, men i stedet skjøt hun isbjørnen på lang avstand. Hun ble idømt bot for å ha opptrådt feilaktig ifht loven.

Resterende 10% blir tatt fordi de f.eks har drept mennesker (som da er ute og farter, ta f.eks Nina som i 95 kom opp til svalbard og la ut på skitur uten bevæpning med sin venninne. De møtte isbjørn og hun ble spist). De blir derimot ALDRI avlivet på bakgrunn av at "de bare er der", da skremmer man de vekk. At isbjørn dreper hund er heller ikke skjellig grunn til å ta livet av de, ved et tilfelle ble en løsgående hund på Bjørnøya tatt av bjørn og vakthavende skjøt bjørnen. Vakthavende fikk bot på 10,000kr for å ha tatt et utrydningstruet dyr uten at det var fare for hans liv.

Skrevet

 

Helt enig. Jeg har stor sympati med hundeeier.

 

Samtidig så synes jeg det er bekymringsverdig at ulven har blitt så "tam" at den tusler rundt hushjørnene. Ulven skal være sky, men det virker det som om den har "glemt". Samme med ulven som er observert her ute. 100 meter fra barneskolen?

Jeg synes også det er merkelig

Lurer på om de har testet noen av disse for å se om de kan være hybrider i linjene

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg synes også det er merkelig

Lurer på om de har testet noen av disse for å se om de kan være hybrider i linjene

Tror de har god oversikt over linjene for tida og at viforlengst var ferdig med myten om hybrider?

Disse er i revir. De lusker ikke rundt hushjørnene. De gikk inn på eiendom og tok en hund. To forskjellige ting.

Skrevet

Er det bare jeg som stusser på "Avstanden mellom huset og hundegården er rundt 100 meter" og "Derfor tok hundeeieren en tur etter vegen for å se etter den. Der fant han det han gjenkjente som ulvespor"

Virker som at hundene ikke var rett bak huset...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...