Gå til innhold
Hundesonen.no

Treningsmetode


charlotte
 Share

Recommended Posts

Jeg lurer på hva slags erfaringer dere har, for det er bortimot ingenting jeg kjenner igjen av alle stikkene dere kommer med i ulike tråder om klikkertrening. Absolutt ingenting. Og jeg trener ukentlig i klikkermiljø og har gått så mange klikkerkurs i år at det begynner å bli pinlig.

Men hvorfor ta andres erfaringer personlig? De er hva de er: andres erfaringer. IKKE stikk i noen retning.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kunne lagt det inn i den andre tråden om korrigering men det hadde kanskje blitt litt off topic. Jeg stusser noen ganger på at enkelte mennesker har fordypet seg så hardt i læringspsykologi at de

Anførselstegnene gir jo ingen mening. Å belønne rett atferd er laaangt i fra det samme som å klikkertrene. Da blir begrepet helt misbrukt. Hvorfor skrive "klikkertrene" når det du mener er "belønne"?

Da bruker jeg den tiden som er nødvendig til å få en hysterisk god forsterker/belønning. Selv har jeg brukt ca 9 måneder av Kiters liv til å UTELUKKENDE bygge opp god lek, matlyst og det sosiale (få h

Posted Images

Men hvorfor ta andres erfaringer personlig? De er hva de er: andres erfaringer. IKKE stikk i noen retning.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Fordi det føles som om flere har et stort behov for å "ta" klikkertrening. Man MÅ komme med masse negative stikk om klikkertrening, selv i tråder hvor det ikke er tema (min korrigerings-tråd) Det store flertallet av all kritikken folk kommer med om klikkertrening, og hvorfor de ikke liker det, er ingenting jeg kjenner igjen med klikkertrening i det hele tatt. Da blir jeg litt lei.

Se for deg at noen hele tiden skulle komme med stikk mot korthåret collie eller irsk setter, og det meste av kritikken du leste var ting du ikke kjente igjen med din erfaring i det hele tatt, ingenting som var rasetypisk. Om igjen og om igjen, selv i tråder hvor det ikke var tema i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det føles som om flere har et stort behov for å "ta" klikkertrening. Man MÅ komme med masse negative stikk om klikkertrening, selv i tråder hvor det ikke er tema (min korrigerings-tråd) Det store flertallet av all kritikken folk kommer med om klikkertrening, og hvorfor de ikke liker det, er ingenting jeg kjenner igjen med klikkertrening i det hele tatt. Da blir jeg litt lei. 

 

Se for deg at noen hele tiden skulle komme med stikk mot korthåret collie eller irsk setter, og det meste av kritikken du leste var ting du ikke kjente igjen med din erfaring i det hele tatt. Om igjen og om igjen, selv i tråder hvor det ikke var tema i det hele tatt.

Da har du dine erfaringer. Med de grupper du har trent med. Og andre har sine med andre grupper.

Det å ta andres erfaringer som personlig kritikk er like dumt som om jeg, fordi jeg har barn, skulle ta det personlig om noen skrev om sine negative erfaringer med sin mor.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har du dine erfaringer. Med de grupper du har trent med. Og andre har sine med andre grupper.

Det å ta andres erfaringer som personlig kritikk er like dumt som om jeg, fordi jeg har barn, skulle ta det personlig om noen skrev om sine negative erfaringer med sin mor.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Eller som om noen skulle kritisere gjentatte ganger om ting de påsto gjaldt for din rase selv når du visste at det ikke var rasetypisk.

Joda, jeg er åpen for at jeg ikke burde bry meg, men det begynner å bli slitsomt. Det er så lett å ikke se hva man gjør når man er i flertall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller som om noen skulle kritisere gjentatte ganger om ting de påsto gjaldt for din rase selv når du visste at det ikke var rasetypisk.

 

Joda, jeg er åpen for at jeg ikke burde bry meg, men det begynner å bli slitsomt. Det er så lett å ikke se hva man gjør når man er i flertall. 

Jeg ser ingen grunn til å ta andres erfaringer med verken irsk setter, vorsteh, huskier eller dachs personlig. De har sine opplevelser. Jeg mine. Slik er verden.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Eh ??

Sånn helt OT - og som ikke hadde noe med klikker å gjøre gikk vel burdiskusjonen på hvorvidt det var akseptabelt/god dyrevelferd å la en hund ligge i bur nesten hele døgnet?

Såvidt jeg forsto av innlegget ovenfor viste studier at hunder som ble plassert i bur (selv med åpen dør) ble mer ukonsentrerte og slitne av burtilværelsen enn hunder som lå i bil uten bur eller i en åpen innhegning?

Tjaha?.. Du får lese en gang til..

Det han snakket om var den såkalte "burleken" (?) som tildels har vært populær å bruke blant endel: Altså at man shaper hunden til å frivillig gå inn i og bli værende i et åpent hundebur og vente der til det er hundens tur til å trene. Studiet viste at disse hundene var mer ukonsentrerte og slitne når det var deres treningsøkt enn de hundene som bare hadde blitt plassert bak en grind eller i bilen under treningspausen. Ganske logisk egentlig, da man kan tenke seg at en hund som leker burleken faktisk "er på jobb" mentalt sett og derfor ikke er like "fresh" og klar for treningsøkt og problemløsning enn den hunden som har hatt helt "fri". Moralen er at om man ønsker mer utbytte av her treningsøkt så er det best å la hunden hvile 100% istedet for at den er halvveis på jobb mellom slagene (ved f.eks å legge hunden i dekk eller at den "tilbyr venting" i et åpent bur.

Forstår ikke dette som at alternativet er "uten bur eller i en åpen innhengning" nei. Alternativet er ro. Er jo bare se på kaoset her:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men folk snakker ikke som om det er deres erfaringer, de snakker som om de sitter på den ene sannheten.

 

Jeg vet ikke. Jeg blir bare sliten av dette noen ganger. 

Såvidt jeg leser skriver folk her om sine erfaringer, stort sett. Om noen få bare vil "henge ut" for å henge ut, er det like greit å bare ignorere. Overse de innleggene helt så dør den delen av diskusjonen av seg selv ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tjaha?.. Du får lese en gang til..

Forstår ikke dette som at alternativet er "uten bur eller i en åpen innhengning" nei.

Ganske logisk egentlig, da man kan tenke seg at en hund som leker burleken faktisk "er på jobb" mentalt sett og derfor ikke er like "fresh" og klar for treningsøkt og problemløsning enn den hunden som har hatt helt "fri"

Slik jeg forstår setningen er en hund (selv om den går i buret "frivillig") forsatt mentalt sett på jobb - i motsetning til hunder som ikke er i bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men folk snakker ikke som om det er deres erfaringer, de snakker som om de sitter på den ene sannheten.

Jeg vet ikke. Jeg blir bare sliten av dette noen ganger.

For min egen del skriver jeg om mine erfaringer. Hva andre skriver om får bli opp til dem. Når du skriver om (vel jeg overdriver litt) traddisser som folk som denger bikkja si blir jeg ganske vonbråten. Jeg har trent tradisjonelt endel år og har ikke samme erfaring som deg med dette. Er min erfaring mindre verdt enn din og blir jeg mindre sliten av å lese dine påstander om min måte å trene på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ganske logisk egentlig, da man kan tenke seg at en hund som leker burleken faktisk "er på jobb" mentalt sett og derfor ikke er like "fresh" og klar for treningsøkt og problemløsning enn den hunden som har hatt helt "fri"

Slik jeg forstår setningen er en hund (selv om den går i buret "frivillig") forsatt mentalt sett på jobb - i motsetning til hunder som ikke er i bur.

Til det første, bra. Da er vi enig om noe.

Det andre leser jeg helt klart som frimodus i hodet. Å ikke ha hundene i bil/bur for eksempel på trening har jeg ingen erfaring med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tjaha?.. Du får lese en gang til..

Forstår ikke dette som at alternativet er "uten bur eller i en åpen innhengning" nei. Alternativet er ro. Er jo bare se på kaoset her:

Det var det der med gyldne middelveier og sånn. Jeg synes og tror at hundene med fordel kan få ha fri når de har pause - dvs få ligge i buret i bilen med døren lukket så de kan slappe av, men det betyr ikke at det er bare tull å lære hunden til å ligge i buret med åpen dør uansett hva som skjer utenfor. Tenk dere en relativt kaotisk hilsesituasjon når det kommer gjester. Hvor deilig hadde det ikke vært om hunden løp inn i buret når den hørte dørklokka, og ble der til den fikk frisignal. Det hadde nok vært atskillig mer behagelig for både meg og gjestene iallfall ;) Eller en hund som ikke hopper ut av bagasjerommet UANSETT hva som skjer før frisignal. Men derfra til å ligge og vente på frisignal i timesvis er ganske stor forskjell.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@vivere - Når det du skriver ikke en gang er i nærheten av det jeg har sagt, så blir det litt vanskelig for meg å forholde meg til det. Og det går også på hvor mange og hvor ofte dette må gjentas, og behandles som kritikk når jeg ikke kjenner igjen noe av det og lurer på hvor dere har trent hen. Men never mind, det var bare et hjertesukk fra meg en sen kveld.

Angående burtrening - for meg er det helt åpenbart at når man leker burtrening så er hunden på jobb. Man gjør da ikke det når hunden skal ha pausestasjon, det er det ingen jeg kjenner som gjør. Men det kan være en fordel å trene burtrening utenom, slik at hunden blir vant med og trygg på buret.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser tråden har beveget seg gaaanske langt fra det som var "hovedspørsmålene", noe ala "om hunden må bli en hjernedødzombie av korrigering", til det har jeg vel basert på mine erfaringer tenkt til å si: nei, de trenger ikke det, men jeg har sett mange av dem.

Og man ser veldig fort hvordan en hund har blitt oppdratt/manglende oppdragelse (om ikke, så er dere ikke skarptøyd nok evt. dere har møtt noen av "overmenneskene" innenfor klikkertrening som har stimulus på alt - supercreds til dem forresten). Det finnes såklart unntak (så ingen kan kritisere det)

Min treningsmetode er det mange vil kalle "avansert", "slitsomt" og "utradisjonelt", fordi jeg klikkertrener. Jeg drar det til og med så langt at jeg verken skriker, straffer, legger hunden etter nakkeskinnet i bakken for at "den skal roe seg ned". Jeg må hele tiden være kreativ, bruke meg selv og gjøre alt gøy, for ikke å glemme være konsekvent (det sliter vel de fleste med til tider).

Hvor har denne treningen brakt meg? Jeg har fått en lydig og enkel hund, som de aller fleste kunne levd med. Vi har det alltid (såklart down-perioder) gøy på trening. Vi har superbelønninger, små jackpoter, balllek, drakamp og godis. Jeg bruker klikkeren der det er mest gunstig (når man kjeder, så sier det seg selv at man ikke kan klikke for den første innsitten om planen er å gå 1 1/2 øvelse), stemmen min om jeg ikke har klikkeren (har lært inn et spesifikt ord), og jeg roser masse etter hans utførte adferd som jeg ville ha.

Vi har et harmonisk hundehold, med NULL grunn til å heve stemmen, kremte og påføre ubehag.

Dette kunne jeg sikkert ha skrevet minst 20 sider til om, men jeg vil bare avslutte med at jeg er en helt vanlig jente som har en helt VANLIG hund. Vi er ikke supermennesker, så dette er vel noe alle burde få til (men etter alle innleggene her å dømme, så er det maange som ikke får det til).

En lydig hund og enkelt hundehold koster tid, kjærlighet og penger! Det finnes ingen snarveier!

Edit: og den er virkelig ikke slitsom, man må bare omstille hjernen. Det eneste som kan være slitsomt er jo å trene inn alle man møter til hva de må gjøre for eks. on hunden hopper. Ingen har lov til å kjefte eller påføre vår hund ubehag på noen måte.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor har du fra at noen i denne diskusjonen

?

Å straffe er vel nevt flere ganger i denne diskusjonen, både under korrigering (i den forstand at man påfører et ubehag), og de to andre eksemplene er bare måter å straffe, det finnes jo utrolig mange måter i straffe en hund på i større eller mindre grad.

Det var ikke for å sette alle i en bås, det var heller ment som virkemiddel, man kan få en lydig hund uten å feks. heve stemmen. Dette gjelder forøvrig både i hverdagslydighet og lydighetstrening (selv om jeg personlig synes det er spesielt å skille mellom disse, og trene forskjellig).

Skrike er vel tatt ut fra de som må avverge et eller annet (hund som løper i veien feks.).

Jeg sier ikke at alle gjør akkurat de tingene, men ut i fra det jeg har lest i tråden, så er det flere som bruker straff/påføre ubehag i en eller annen forstand.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å straffe er vel nevt flere ganger i denne diskusjonen, både under korrigering (i den forstand at man påfører et ubehag), og de to andre eksemplene er bare måter å straffe, det finnes jo utrolig mange måter i straffe en hund på i større eller mindre grad.

Det var ikke for å sette alle i en bås, det var heller ment som virkemiddel, man kan få en lydig hund uten å feks. heve stemmen. Dette gjelder forøvrig både i hverdagslydighet og lydighetstrening (selv om jeg personlig synes det er spesielt å skille mellom disse, og trene forskjellig).

Skrike er vel tatt ut fra de som må avverge et eller annet (hund som løper i veien feks.).

Jeg sier ikke at alle gjør akkurat de tingene, men ut i fra det jeg har lest i tråden, så er det flere som bruker straff/påføre ubehag i en eller annen forstand.

Jaja. Da leser du med briller jeg anbefaler at du skifter snarest :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja. Da leser du med briller jeg anbefaler at du skifter snarest :ahappy:

En så flåsete kommentar trenger et like flåsete svar: Nei, ellers takk! Jeg har perfekt syn og har egentlig ikke tenkt til å bruke briller de første 30 årene hvertfall

Men dette er faktisk finstuen, og jeg burde vel egentlig love meg selv i å ikke bli provosert og skrive noe her mer.

Edit: jeg tror egentlig det er du som leser meg litt feil. For når jeg snakker om straff/korrigering/påføre ubehag mener jeg til og med så "lite" som å si nei når hunden prøver å ta mat fra bordet (som et eksempel).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser ikke feil tror jeg. For så langt som jeg har lest denne tråden er der ingen som skriver at de "skriker, straffer, legger hunden etter nakkeskinnet i bakken for at "den skal roe seg ned"."
Og å illegge andre slike handlinger syns jeg ikke er spesielt hyggelig gjort. Heller ikke som diskusjonsteknikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skrike er vel tatt ut fra de som må avverge et eller annet (hund som løper i veien feks.).

Jeg sier ikke at alle gjør akkurat de tingene, men ut i fra det jeg har lest i tråden, så er det flere som bruker straff/påføre ubehag i en eller annen forstand.

Jeg er nok en av de som påfører hunden ubehag når den løper ut i veien for å jakte på biler eller syklister. For min egen del bruker jeg "stopp" og når hunden løper ut strammer den selv lina. Jeg burde selvsagt ikke sagt noe og sluppet lina, men jeg tror ikke det ville være noen god ide?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser ikke feil tror jeg. For så langt som jeg har lest denne tråden er der ingen som skriver at de "skriker, straffer, legger hunden etter nakkeskinnet i bakken for at "den skal roe seg ned"."

Og å illegge andre slike handlinger syns jeg ikke er spesielt hyggelig gjort. Heller ikke som diskusjonsteknikk.

Nei, og jeg har aldri sagt at noen i denne tråden har sagt det ordrett (ingen har sagt at de legger hunden ned i bakken etter nakkeskinnet, men det finnes flere som ikke har svart/lest denne tråden, som gjør det). Men det er flere her som bruker straff, men bare med et annet ord. Nå synes jeg faktisk at du burde starte å lese teksten og ikke henge deg opp i dette, for nå har det blitt rimelig avklart.

dobbelpost.

Dette har jeg aldri sagt!! Jeg visste at det ikke var lurt å svare her, for det er virkelig ikke måte på hvordan man kan vri og vende på ting. Forøvrig hadde jeg nok stoppet hunden leeeenge før den hadde en tanke på å løpe ut i veien.. Jeg hadde løst det på en annen måte, men det er ikke det vi diskuterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å straffe er vel nevt flere ganger i denne diskusjonen, både under korrigering (i den forstand at man påfører et ubehag), og de to andre eksemplene er bare måter å straffe, det finnes jo utrolig mange måter i straffe en hund på i større eller mindre grad.

Det var ikke for å sette alle i en bås, det var heller ment som virkemiddel, man kan få en lydig hund uten å feks. heve stemmen. Dette gjelder forøvrig både i hverdagslydighet og lydighetstrening (selv om jeg personlig synes det er spesielt å skille mellom disse, og trene forskjellig).

Skrike er vel tatt ut fra de som må avverge et eller annet (hund som løper i veien feks.).

Jeg sier ikke at alle gjør akkurat de tingene, men ut i fra det jeg har lest i tråden, så er det flere som bruker straff/påføre ubehag i en eller annen forstand.

Du skrev det nettopp ovenfor :)

Dersom man har mulighet til å unngå å påføre hunden ubehag gjør man selvfølgelig det. Det er i de situasjonenen at "Shit happens" og man ikke har den muligheten at slike ting skjer. Sett i forhold til et påført ubehag og en død hund tar jeg det mest logiske valget for hunden og meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, og jeg har aldri sagt at noen i denne tråden har sagt det ordrett (ingen har sagt at de legger hunden ned i bakken etter nakkeskinnet, men det finnes flere som ikke har svart/lest denne tråden, som gjør det). Men det er flere her som bruker straff, men bare med et annet ord. Nå synes jeg faktisk at du burde starte å lese teksten og ikke henge deg opp i dette, for nå har det blitt rimelig avklart.

Ordet "straff" bilr i diskusjoner som dette ofte brukt i læringsteoretisk betydning. Ved å tolke det dithen at andre da påfører hunden denslags traumer som du beskriver, da leses ikke diskusjonen og motpartens argumentasjon godt nok.

Hvilke andre ord du mener som brukes istedetfor "straff" aner ikke jeg.

Det går også an å spørre direkte hva folk mener med et ord, hvis man lurer, istedetfor å overtolke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skrev det nettopp ovenfor :)

Dersom man har mulighet til å unngå å påføre hunden ubehag gjør man selvfølgelig det. Det er i de situasjonenen at "Shit happens" og man ikke har den muligheten at slike ting skjer. Sett i forhold til et påført ubehag og en død hund tar jeg det mest logiske valget for hunden og meg.

Det der er helt tatt ut av sammenhengen! Det blir for korttenkt, og det var virkelig ikke det jeg sa. Mitt logiske valg i en sånn type situasjon er baby-stemme.. Jeg sier ikke at jeg heller vil ha død hund enn å skrike til den. Men dette er finstuen, og da passer det seg veldig dårlig å legge ord i munnen min.

Ordet "straff" bilr i diskusjoner som dette ofte brukt i læringsteoretisk betydning. Ved å tolke det dithen at andre da påfører hunden denslags traumer som du beskriver, da leses ikke diskusjonen og motpartens argumentasjon godt nok.

Hvilke andre ord du mener som brukes istedetfor "straff" aner ikke jeg.

Det går også an å spørre direkte hva folk mener med et ord, hvis man lurer, istedetfor å overtolke.

Straff er vel en konsekvens av en uønsket handling. I denne tråden snakker flere om korrigering i den forstand at de påfører ubehag pga. en uønsket handling, og dermed blir det en straff. Flere her bruker straff. Det var derfor jeg skrev ordet straff også. Hva du vil kalle det når du ber hunden ligge unna skinkesteika (såfremt det ikke er en positivtinnlært kommando), så er det straff, uansett hvordan du vrir og vender på det.

Men dette føler jeg er mer heksejakt enn diskusjon, slik det ofte blir dessverre! Og derfor kommer jeg ikke til å bruke mer energi på dette Det var i utgangspunktet dumt å stikke hodet inn i dette "vepsebolet". Alt hadde gått bedre i diskusjoner, om folk virkelig hadde lest og hadde vært villige til å forstå.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...