Gå til innhold
Hundesonen.no

Omplasseringstest Jonstang Dyreadferd


tmp
 Share

Recommended Posts

Ser i flere Finn- annonser at det står at hunden har bestått ovennevnte test, blandt annet omplasseringer fra Re dyrehotell.

Hva er dette, noen som vet?

Jeg har forøvrig ikke kjennskap til/ lest om noen av delene og gjort meg opp en formening om evt hjemmeside e.l. heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en adferdstest hvor en adferdskonsulent tester hunden i hverdagslige situasjoner for best mulig å kartlegge hundens egenskaper og behov, og om den i det hele tatt er egnet for omplassering.

Jeg tittet på annonsene som ble nevnt, og det jeg stusser over er at de fremstiller det som "bestått/ikke bestått".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tittet på annonsene som ble nevnt, og det jeg stusser over er at de fremstiller det som "bestått/ikke bestått".

Jeg vil anta at testen er slik at hunden eneten består og er klar for omplassering eller ikke.

Edit: Ser på hjemmesiden at de skriver: "Alle omplasseringshunder er godkjent etter adferdstester hos Jonstang dyreadferd."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anta at testen er slik at hunden eneten består og er klar for omplassering eller ikke.

Selv ville jeg vel valgt å skrive noe slikt som: Har gjennomført Omplasseringstest.

Nå har jeg ikke sett andre annonser fra omplasseringsstedet, men tipper det ikke står at hundene ikke har bestått testen noe sted?

Utifra hjemmesiden til Jonstang Dyreadferd fremgår det at testen skal vise hvilke egenskaper hunden har og om den egner seg til omplassering.

Jeg syns det er litt dumt/rart at de ikke skriver mer om resultatet de får fra testen utover om den er bestått.

Ville vært fint å vite om hunden var leken, hadde utpreget jaktlyst, manglet ressursforsvar osv osv...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Dette er jo ingen kvalitetssikret test. Hvem som helst kan jo kalle seg adferdskonsulent og teste en hund og gi den en karakter/ bestått/ ikke bestått. Så dette er vel omtrent i samme liga som å selge doodler som rasehunder. Svindel, med andre ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utifra hjemmesiden til Jonstang Dyreadferd fremgår det at testen skal vise hvilke egenskaper hunden har og om den egner seg til omplassering.

Jeg syns det er litt dumt/rart at de ikke skriver mer om resultatet de får fra testen utover om den er bestått.

Ville vært fint å vite om hunden var leken, hadde utpreget jaktlyst, manglet ressursforsvar osv osv...

Kontakt oss for mer info om hundens, stod det vel på hjemmesiden till omplasseringen. Man får vel, vil jeg tro, svar på det ved kontakt. Vel og merke om dette er momenter som er i testen.

Som Gråtass skriver, er jo ikke dette noen kvalitetsikret test.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utifra hjemmesiden til Jonstang Dyreadferd fremgår det at testen skal vise hvilke egenskaper hunden har og om den egner seg til omplassering.

Jeg syns det er litt dumt/rart at de ikke skriver mer om resultatet de får fra testen utover om den er bestått.

Ville vært fint å vite om hunden var leken, hadde utpreget jaktlyst, manglet ressursforsvar osv osv...

For det første så ser jeg ikke for meg at det er jaktlyst eller lekelyst de tester, det er ikke en mentaltest for å kartlegge alle hundens egenskaper, jeg tipper det er en standard test som sjekker om hunden har problemer i hverdagen, type ressurforsvar, redsler, aggresjon etc. Slike ting som evt gjør hunden uegnet for omplassering. Og stryker den på noe av det som har med aggresjon å gjøre så består den nok ikke uansett. Har den bestått vil jeg anta det er en rimelig ok, enkel hund og vil du vite noe mer konkret så får du sikkert svar på det om du spør. De har sikkert den informasjonen liggende selv om de evt ikke poster alt på nett. I en annonse så kan det jo fort bli for mye om de skal legge ut alt stort og smått, så da kan de jo raskt miste interesserte fordi det som egentlig er viktig forsvinner i mengden. De fleste er tross alt ikke så interessert i detaljer, de vil bare ha en snill hund. :)

Utover det så vet man jo ikke hvordan vedkomende som tar testene er om man ikke kjenner til dem og deres kompetanse, så man får jo ta det med en klype salt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sendte en mail til Jonstang Dyreadferd og spurte om testen.

siterer deler av mailen:

Testen går ut på å teste hverdagslige elementer som å hilse på fremmede, bli håndtert av veterinær, bli transportert i bil, være med andre hunder, spise mat med mennesker tilstede osv. Elementene i HMT testen (http://jonstangdyreadferd.no/hmt-test-nordisk-forerkort-pa-hund/) inngår også i omplasseringstesten, men resultatene vil ikke bli behandlet som bestått/ikke bestått. Hundens reaksjon blir notert og adferdskonsulenten vil foreslå til den som har bestilt testen hva som kreves av en evt. ny eier for å møte hundens behov, og hvor stor sannsynligheten for å få omplassert akkurat den hunden er. Det er da opp til den som har bestilt testen å vurdere om de vil ta hunden inn for omplassering eller ikke.

Hun som driver Jonstang er testleder på disse HMT testene i samarbeid med Good Dog center.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...