Gå til innhold
Hundesonen.no

Har valpepris på alle raser gått opp flere tusen?


Aussieglis
 Share

Recommended Posts

Det kan jo være fordi du begynte med "litt overskudd?" noe jeg skrev, og da handlet det ikke bare om labrador.

Virket som du brukte rasen kun som et eksempel da.

Det er veldig normalt å gå med et overskudd gitt at du har hunder som faktisk evner å reprodusere seg, å få en en eller to valper på hvert kull gjennom mange år er ikke tegn på "det skal være sunt å være vakker". Drar man til Russland eller USA tre ganger i året for å observere en hund man synes passer kan man betegne avl som en oppslukende og dyr hobby.

Hadde man gått så mye i minus hver eneste gang hadde man ikke holdt på med avl, det er ganske enkelt. Overraskende mange oppdrettere er hjemmeværende av ymse årsaker, tror dere at det er tilfeldig? Å ha hund er et hyggelig tidsfordriv, men det kan også spe på inntekten.

Ang enkeltmannsforetak, hvor mange er det som betaler skatt på valpekull da? Tilnærmet ingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 472
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

På diskusjonen her høres det nærmest ut som jo lavere pris du tar, jo mer seriøs er du. Noen her påstår at på et gjengs labradorkuyll sitter du igjen med et overskuddpå 60000 ! Kan jeg få oppskriften,

Jeg får ikke det regnestykket til å gå opp. Mine utgifter i forbindelse med et valpekull er mye høyere enn 30 000. Normal pris kun for parringen er 25 - 30 000 inkludert reise, drivstoff, avspasering

Det er mange utgifter med et valpekull, men jeg synes kanskje ikke det henger på greip å påberope seg tapt arbeidsfortjeneste. De fleste av oss har vel normale jobber på ett eller annet vis. At vi arb

Dette er OT, men:

Jeg kjenner ingen "vanlige"oppdrettere som driver enkeltmannsforetak og får igjen utgifter i forbindelse med skatten forøvrig. Har hørt om de som har forsøkt :)

Nå vet jeg ikke om det er mulig, men jeg ville sjekket det med enkeltmannsforetak. Og uansett så må jo oppdrettere skatte av inntektene (over 10 000?) for et valpekull, og da trekker dere vel fra alle utgiftene (noe som er ALT du bruker på hundene). Noe å tenke på hvis du ikke allerede har gjort det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er OT, men:

Nå vet jeg ikke om det er mulig, men jeg ville sjekket det med enkeltmannsforetak. Og uansett så må jo oppdrettere skatte av inntektene (over 10 000?) for et valpekull, og da trekker dere vel fra alle utgiftene (noe som er ALT du bruker på hundene). Noe å tenke på hvis du ikke allerede har gjort det :)

Fortsetter OT'en for det er ikke så lett som det.

Det er forskjellige hensyn skatteetaten legger til grunn for næringsbegrepet:

"Hovedvilkår som må være oppfylt for å anse en inntektsgivende aktivitet som næringsvirksomhet er at:

- Virksomheten skal skje for utøverens egen regning og risiko.

-Egen regning vil typisk innebære at skattyter selv må dekke kostnadene i forbindelse med virksomheten, f.eks. kostnader til materiale, kostnader til drift og har egne driftsmidler.

-Egen risiko innebærer at skattyteren selv har ansvaret for den kontraktsmessige oppfyllelsen av oppdraget og har ansvar for å dekke eventuelt underskudd. Ansvar for den kontraktsmessige oppfyllelsen vil f.eks. foreligge hvor skattyter har reklamasjonsansvar /erstatningsansvar dersom oppdraget ikke er utført i samsvar med det som er avtalt. Videre vil skattyteren ikke ha krav på vederlag dersom oppdraget ikke utføres.

- Oppdragene må være av et visst omfang og varighet, som normalt tilsier flere oppdragsgivere samtidig eller etter hverandre.

- Virksomheten må være egnet til å gi økonomisk overskudd.

- Virksomheten må innebære aktivitet, enten ved at den næringsdrivende er aktiv selv eller har ansatte som utfører arbeidet. " Hentet fra Sticos.

En vanlig oppdretter som kun har 1-2 kull i året vil gjerne ikke gå under punktet "visst omfang" og egnethet til økonomisk overskudd. Jeg har hatt noen saker inne til skatteetaten, og har fått beskjed om at det er hobby, og derfor skal det ikke skattes av og virksomheten kan ikke registreres for mva selv om omsetningen bikker 50.000 kr.

Unntaket her er gjeterhunder som en bonde eier. Man får kostnadsført utgiftene til en gjeterhund som brukes aktivt i drifta, men det innebærer også at inntekter knyttet til gjeterhunden også inntektsføres.

Hvis dere vil lese litt mer kan dere gå inn her : http://www.skatteetaten.no/upload/PDFer/Hobbyellernaering.pdf

OT slutt :D

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart at om man har hannhund selv og ikke bryr seg så hardt så kan man tjene penger på avl. Men hvor mange oppdrettere gjelder det da egentlig? Det ser man jo flere gode eksempler på, f eks i Drøbak. De er vel likevel mindretallet selv om de til sammen produserer mange hunder. Men er løsningen for å bekjempe dette at seriøse oppdrettere går ned i pris? Seriøse og gode oppdrettere har ofte venteliste, selv om det er overskudd av hunder på markedet.

Hannhund, registrering og veterinær kostet forøvrig meg nærmere 30'.

Ja ja, 6*15,000 er enda 90,000nok. Dus kriver det kostet deg nærmere 30k for en del utgifter, men la oss si 30k for enkelhetens skyld. Da satt du igjen med 60,000 norske kroner etter ditt valpekull. Jeg kjenner jeg formelig får lyst å avle hund, når jeg ser på hvordan jeg lever på 0 til 0 kroner hver måned.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er vel at man kan trekke fra så mye så det ikke er "lønnsomt" for skattemyndighetene?

Det er lønnsomt for staten at vi betaler skatt.

At noen forsøker å trekke fra kreti og pleti er vel ikke noe nytt, det betyr ikke at det tas til følge. Jeg trenger mat for å overleve, men jeg leverer altså ikke matregningene mine inn til revisoren min. Bikkjene trenger også mat, det hadde jeg heller ikke satt opp. Men igjen, folk er forskjellige. Tjener man over fritaksgrensen på hundehold bør man skatte, og den grensen er ikke særlig høy. Staten pleier normalt sett ikke å takke nei til inntekter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Bikipile

Så om man går 60-250 000 i pluss hvert år så skal ikke dette skattes av? Det er jo nokså store summer det er snakk om enkelte ganger.

Dreier det seg om så store overskudd over flere år er virksomheten naturligvis egnet til å gå med overskudd, man viser jo da også at det er et visst omfang og varighet, og da blir fort det en helt annen sak.

Men du må kunne dokumentere det godt :)

Travhester bl.a. er svært vanskelig å få godkjent som virksomhet, selv om man har hatt en svært god sesong. Man må da kunne dokumentere at dette ikke kun var en "blaff".

Grunnen til at dette er såpass strengt er jo det at skatteetaten ikke blir så veldig fornøyd hvis man år etter år etterpå kan føre opp underskudd i selvangivelsen som reduserer skatten, eller hele tiden får utbetalt til gode mva (svært enkelt forklart).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja ja, 6*15,000 er enda 90,000nok. Dus kriver det kostet deg nærmere 30k for en del utgifter, men la oss si 30k for enkelhetens skyld. Da satt du igjen med 60,000 norske kroner etter ditt valpekull. Jeg kjenner jeg formelig får lyst å avle hund, når jeg ser på hvordan jeg lever på 0 til 0 kroner hver måned.

Hehe hadde du enda hatt rett, da hadde kontoen min vært lykkelig :D

Men tre uker tapt arbeidsinntekt må også regnes med, og blodprøver i forkant, UL, røntgen, veterinærutgifter i forbindelse med syk tispe, for og annet valpeutstyr, spesialfor til nevnte syk tispe og litt annet småsnacks. Sett i gang, se hvor rik du blir :D

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil det si at det er legitimt å ha inntekter på opptil 200 000 i året uten å skatte fordi man uansett hadde trukket fra mesteparten?

Det var kun et forslag fra min side om hvorfor skattemyndighetene ikke vil ha oppdrettere.

Det er lønnsomt for staten at vi betaler skatt.

At noen forsøker å trekke fra kreti og pleti er vel ikke noe nytt, det betyr ikke at det tas til følge. Jeg trenger mat for å overleve, men jeg leverer altså ikke matregningene mine inn til revisoren min. Bikkjene trenger også mat, det hadde jeg heller ikke satt opp. Men igjen, folk er forskjellige. Tjener man over fritaksgrensen på hundehold bør man skatte, og den grensen er ikke særlig høy. Staten pleier normalt sett ikke å takke nei til inntekter.

Selvfølgelig vil de aller fleste trekke fra det dem lovlig kan trekke fra.

Staten pleier som regel ikke å takke nei til inntekter, så da er det vel en grunn til at de gjør det med oppdrettere da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dreier det seg om så store overskudd over flere år er virksomheten naturligvis egnet til å gå med overskudd, man viser jo da også at det er et visst omfang og varighet, og da blir fort det en helt annen sak.

Men du må kunne dokumentere det godt :)

Travhester bl.a. er svært vanskelig å få godkjent som virksomhet, selv om man har hatt en svært god sesong. Man må da kunne dokumentere at dette ikke kun var en "blaff".

Grunnen til at dette er såpass strengt er jo det at skatteetaten ikke blir så veldig fornøyd hvis man år etter år etterpå kan føre opp underskudd i selvangivelsen som reduserer skatten, eller hele tiden får utbetalt til gode mva (svært enkelt forklart).

Travhester er noe helt annet enn hunder, de skal jo faktisk kunne fungere også.

"Fordelen" med hundeavl er at man avler bare bikkjene er tilstrekkelige eksteriørt sett, ofte avler man uansett. Man får et kull, beholder ei eller flere tisper, og vedkommende skal "selvfølgelig" gå i avl om ca 2 år. Etterhvert som årene går har man flere og flere tisper å spille på, de som har holdt på i noen år har gjerne 2-5 kull i året, og de nedkommer gjerne hos fôrverter som tar det meste av regningen når alt kommer til alt. Dette utgjør massive summer dersom hundene gir gode kull. En av landets største mopseoppdrettere (disse hundene burde jo blitt forbudt å avle på) er vel i skrivende stund på sitt 8-9 eller 10 kull, det er vanskelig å henge med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ønsker ikke å ta mye mer for en valp, jeg vil ikke prise meg ut bare fordi jeg har en sjelden rase. Jeg vil heller ha gode valpekjøpere, som har satt seg inn i rasen, og som er interessert i å jobbe med hundene.

:heart:

Jeg synes det er viktig å ha i mente at til tross for at en som seriøs oppdretter ønsker å gjøre noe bra for rasen en avler på, så er det fortsatt noe en velger å investere tid, penger og følelser i. I mine øyne går det ikke an å sammenligne sitt oppdrettervirke med en som gjør noe uselvisk for andre og som fortjener all lønn i verden og himmelen eller det å ha en vanlig dagjobb, så det å snakke om timelønn som oppdretter og utgifter til diverse annet en velger å ta med hunden på blir litt absurd. På den annen side, så er det ikke i seg sjøl noe moralsk forkastelig å åpent og ærlig innrømme at en har et kull ekstra et år fordi en skal finansiere noe. Jeg veit feks om flere som har kull for å finansiere importer eller "studieturer" til utlandet. Hvordan er det annerledes enn å skulle pusse opp kjøkkenet? Bare dersom en har svært høye tanker om "oppdrettergjerningen" (legg gjerne til passende himmelkor-lydspor her). Hvorfor er det sånn en motstand mot å innrømme at det selvsagt er ålreit om en tjener litt på kullet sitt? Synes nærmest det går sport i martyr-oppdrett, jeg.

Jeg "tapte" sjøl tusenvis av kroner i sommer da tispa mi gikk tom, men sånn er det, liksom. Jeg synes likevel ikke at argumenter som at "fordi alle andre priser så høyt" eller det at en har brukt uhorvelige mye penger på import eller sperm eller parringstur er gode nok grunner til å stadig skru opp prisen. Poenget med å drive oppdrett er jo å lage ålreite bikkjer som eierne blir fornøyde med iht deres ønsker og behov, og da er det jo litt ålreit om folk faktisk har råd til hundene.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe hadde du enda hatt rett, da hadde kontoen min vært lykkelig :D

Men tre uker tapt arbeidsinntekt må også regnes med, og blodprøver i forkant, UL, røntgen, veterinærutgifter i forbindelse med syk tispe, for og annet valpeutstyr, spesialfor til nevnte syk tispe og litt annet småsnacks. Sett i gang, se hvor rik du blir :D

Du er lærer og du jobbet overtid/avspaserte. Jeg antar at du har forsikret hundene dine og i tillegg var vel noen av de utgiftene lagt med de 30 000. Bruker du mer en 15 000 på mat, snacks og inngjerding som du får på Felleskjøpet til 200 kr er du dyr i drift. De fleste går nokså greit i pluss med et normalt kull og så stiv valpepris.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Travhester er noe helt annet enn hunder, de skal jo faktisk kunne fungere også.

"Fordelen" med hundeavl er at man avler bare bikkjene er tilstrekkelige eksteriørt sett, ofte avler man uansett. Man får et kull, beholder ei eller flere tisper, og vedkommende skal "selvfølgelig" gå i avl om ca 2 år. Etterhvert som årene går har man flere og flere tisper å spille på, de som har holdt på i noen år har gjerne 2-5 kull i året, og de nedkommer gjerne hos fôrverter som tar det meste av regningen når alt kommer til alt. Dette utgjør massive summer dersom hundene gir gode kull. En av landets største mopseoppdrettere (disse hundene burde jo blitt forbudt å avle på) er vel i skrivende stund på sitt 8-9 eller 10 kull, det er vanskelig å henge med.

Ja, og driver man i så stort omfang burde man ihvertfall sende inn en søknad og se om man får det godkjent hos skatteetaten (det er tross alt de som skal vurdere om det går under næringsbegrepet eller ei).

Er man usikker på om dette burde gå under næringsbegrepet så er det jo bare å søke skatteetaten (bedre en gang for mye enn en gang for lite). Litt info om det kan man finne her : http://www.skatteetaten.no/no/Bedrift-og-organisasjon/Starte-bedrift/Jeg-vil-i-gang/Hobby-eller-naring/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er lærer og du jobbet overtid/avspaserte. Jeg antar at du har forsikret hundene dine og i tillegg var vel noen av de utgiftene lagt med de 30 000. Bruker du mer en 15 000 på mat, snacks og inngjerding som du får på Felleskjøpet til 200 kr er du dyr i drift. De fleste går nokså greit i pluss med et normalt kull og så stiv valpepris.

Ja, jeg jobbet overtid uten å få betalt for det - det er mulig du regner det annerledes, men det er vel fremdeles tapt arbeidsinntekt. Og på grunn av egenandelen så var det ikke mye å hente på forsikringen nei :)

Men som jeg har sagt tidligere, om man ser kun på kroner og øre og kun akkurat i forbindelse med selve dette kullet så gikk det i pluss. Om man ser bort fra helsetesting, mentaltesting, utstilling, kurs og alt annet i forkant..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var kun et forslag fra min side om hvorfor skattemyndighetene ikke vil ha oppdrettere.

Selvfølgelig vil de aller fleste trekke fra det dem lovlig kan trekke fra.

Staten pleier som regel ikke å takke nei til inntekter, så da er det vel en grunn til at de gjør det med oppdrettere da?

Ja, men jeg lurer oppriktig på om skattemyndighetene synes det er greit (retorisk spm siden jeg regner med at du ikke snakker på vegne av skattemyndighetene :) )

Må virkelig ikke oppdrettere oppgi intekter (og utgifter) i forbindelse med valpekull? Får ikke kjøperne en nummerert faktura og kvittering på at beløpet er betalt? Er jeg virkelig så naiv at jeg trodde alt dette var "business", mens kjøp og salg av hunder i praksis foregår under bordet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg jobbet overtid uten å få betalt for det - det er mulig du regner det annerledes, men det er vel fremdeles tapt arbeidsinntekt. Og på grunn av egenandelen så var det ikke mye å hente på forsikringen nei :)

Men som jeg har sagt tidligere, om man ser kun på kroner og øre og kun akkurat i forbindelse med selve dette kullet så gikk det i pluss. Om man ser bort fra helsetesting, mentaltesting, utstilling, kurs og alt annet i forkant..

Men egenandelen ligger jo kun på 1500-2000 kr? Trukket fra 90 000 blir jo dette bare småtteri. Jobber man overtid for så å ta avspasering har man faktisk fått betalt, og jobber man som lærer har man veldig stor frihet ift mange andre yrker. Jobber man på sykehus er det ikke noe som heter å gå tidlig en dag eller ta hjemmekontor. Jeg ser ikke helt hvordan du skal ha fått så enorme utgifter på et nokså normalt forløp at du ikke kan ha gått i pluss i stor skala.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men jeg lurer oppriktig på om skattemyndighetene synes det er greit (retorisk spm siden jeg regner med at du ikke snakker på vegne av skattemyndighetene :) )

Må virkelig ikke oppdrettere oppgi intekter (og utgifter) i forbindelse med valpekull? Får ikke kjøperne en nummerert faktura og kvittering på at beløpet er betalt? Er jeg virkelig så naiv at jeg trodde alt dette var "business", mens kjøp og salg av hunder i praksis foregår under bordet?

Jeg tror ikke at det er vanlig å forhøre seg med skatteetaten om noe av dette, det er jo hobby og hobby skal være skattefritt, selv om man går 60 000 i pluss her og der :blink:

Så blir man da irettesatt for å handle fra utenlandske nettbutikker istedet for å kjøpe overpriset ræggel her hjemme, da er man selvfølgelig en snylter (selv om man altså betaler både moms og toll).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men egenandelen ligger jo kun på 1500-2000 kr? Trukket fra 90 000 blir jo dette bare småtteri. Jobber man overtid for så å ta avspasering har man faktisk fått betalt, og jobber man som lærer har man veldig stor frihet ift mange andre yrker. Jobber man på sykehus er det ikke noe som heter å gå tidlig en dag eller ta hjemmekontor. Jeg ser ikke helt hvordan du skal ha fått så enorme utgifter på et nokså normalt forløp at du ikke kan ha gått i pluss i stor skala.

Ok, om jeg jobber 40 timer overtid så tjener jeg xxx tusen kroner - da får man også overtidsprosent. Om jeg avspaserer så får jeg ikke overtidsprosenten.

Overtid - xxx,-

Vanlig lønn - xxx,-

Totalt= xxxx,-

Om jeg tar bort overtid så er totalregnestykket slik: vanlig lønn - xxx,- dvs jeg avstår fra lønn for å kunne ta fri. Dette kalles tapt arbeidsinntekt.

Som Bikipile skriver så har dette vært sjekket ut før og det kan jo hende man tror skatteetaten enten er oppdrettere selv eller at de er korrupte, men som selvstendig næringsdrivende så har man så store fradragsrettigheter at det nok er lite igjen å skatte av. For dere mener vel ikke at oppdrettere skal ha dårligere vilkår enn andre næringsdrivende? Dvs at jeg kunne trukket fra slike ting som innkjøp av avlsdyr (inkl de man ikke kan avle på, og alle utgifter rundt disse med helsetesting, utstilling, mentaltesting), spesialbygget bur til bilen, jeg kan trekke fra transportkostnader, jeg kan trekke fra for, internett og telefon, kurs osv osv osv. Da skal man opp i en viss skala for å kunne se noen inntekt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hannhundavgift: 14000 kr + 2000 kr i sprangpenger = 16000 kr

Reise til hannhunden(Ikke medberegnet 4 fridager mannen måtte ta siden jeg måtte reise.) 6500 kr

Veterinærutgifter (Øyelysning, parvovaksinering, microchip, helseattest og pass) = 11500 kr

DNA test: 560 kr per valp = 3920 kr

En gratis valp til oppdretterer= - 13500 kr

Tilbakebetaling når valpekjøpere har gjennomført helsetester= 10500 kr

Valpepakke (Teppe, bok valpekontrakten, shampo/balsam av merket vi bruker, halsbånd og kobbel, myk valpeleke i saueskinn + mat)= 2323 kr

MH= 2800 kr

UtstillingX2 = 4900 kr
Registrering = 3150 kr

75093 kr i utgifter på dette valpekullet.

Inntekter i form av verdi per valp 94500 kr

Beholder en og halv valp til verdi 20250 kr

Rent overskuddsmessig: - 843 kr

Men jeg sitter igjen med en og halv valp, så det ER jo verdi, selv om jeg ikke har overskuddsmessig noe penger igjen. Kunne jo ha droppet å gi tilbake penger, droppet dna test, droppet å betale to utstillinger, droppet å betale mh, droppet å ha så mye i valpepakken, tatt en hannhund mye nærmere, ikke reist til veterinæren og ikke brydd så hadde jeg sikkert da klart å sitte igjen med mer men det er jo ikke derfor jeg har valper. Jeg har jo valper fordi jeg vil avle noe frem bra for rasen, og får igjen i verdi i de hundene jeg beholder.

Har heller ikke tatt med noe av tispens helstetester eller utstillinger, blodprøve og utstryket, ultralyden eller røntging av henne ormekur, foring av valpene, og litt andre sånne "småting". Ei eller engangsutgifter som valpekasser og utstyr.

Itillegg så tar vi mannen ferie de to siste ukene av denne valpetiden, men det er jo frivillig vårt valg.

Skjønner hvorfor ikke skatteetaten ser på det som særlig lønnsomt. Vi har fortsatt mye "minus" i "valpekontoen" mtp tidligere mislykket parringsforsøk som ikke ga noe valper osv osv.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes denne diskusjonen blir litt poengløs om vi alle som har hatt kull eller forsøkt å ha kull skal måtte legge regnskapet sitt for dagen for at det skal være mulig å diskutere valpepriser på generelt og grunnlag.

Just my two cents.

Det er plutselig veldig lett å liste opp kostnader ift kull, men få vil snakke om hvor mange kroner man har fått til overs. Jeg synes mange har et begredelig forhold til dyr og spesielt oppdrett, og det skjemmes jeg slettes ikke over å mene. Hvorfor skal vi bifalle en utvikling hvor det skal være så lett å tjene penger på disse elskverdige vesenene? Kan ikke noen gå foran med gode eksempler? Valpekjøperne forsvinner ikke selv om prisen går ned, og det er fortsatt oppdretterens valg å velge ut hvem man man vil ha til den enkelte hunden.

I tillegg så ønsker veldig mange å merkelappe puppymills og store oppdrettere som selveste styggedommen, men sannheten er at man ikke er så himla langt unna selv når alt kommer til alt.

Når det er sagt; ære være dem som er så kritiske ift kjøpere og likevel velger å være edruelige ift pris (og gjerne kreve mindre enn hva de gjør ellers i rasemiljøet). Hundeavl er mer enn kroner og ører.

Endret av Moderator
Fjernet OT diskusjon
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er plutselig veldig lett å liste opp kostnader ift kull, men få vil snakke om hvor mange kroner man har fått til overs. Jeg synes mange har et begredelig forhold til dyr og spesielt oppdrett, og det skjemmes jeg slettes ikke over å mene. Hvorfor skal vi bifalle en utvikling hvor det skal være så lett å tjene penger på disse elskverdige vesenene?

Dette er jeg helt enig i, jmf alle tidligere innlegg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange utgifter med et valpekull, men jeg synes kanskje ikke det henger på greip å påberope seg tapt arbeidsfortjeneste. De fleste av oss har vel normale jobber på ett eller annet vis. At vi arbeider inn fleksitid, sparer opp ferie etc etc for å kunne være hjemme med valpene kan jo ikke regnes som tapt arbeidsfortjeneste. Det ER ferie, det, faktisk. Oppspart ferie/fritid. Tapt arbeidsfortjeneste kommer kun når man tar fri uten å få lønn for det, og det gjør man jo ikke? Eller?

Man kunne jo like gjerne reist på en jorden rundt-reise med alle denne oppsparte fritida som man bruker på et valpekull, sant? Ingen hadde vel ropt om tapt arbeidsfortjeneste da? Det er jo vårt valg hva vi bruker fritida vår til, og noen er så oppofrende at de bruker ferie og fritid til å opprette hunder.

... og jeg mener fortsatt at det begynner å bli drøyt når man tipper 14000 kr for en hund. Og ikke minst når man fort må ut med 20 000 + for å få kjøpt seg raser som man nesten garantert får store veterinærutgifter på.

Edit: og bare for å si det: ja, jeg satt igjen med mange fine penger jeg, etter at jeg hadde mitt valpekull for 14 år siden. Langt reiste jeg også for å få tak i den hannhunden jeg parret med... og flere av valpene gikk for lavere pris enn normal valpepris, en gikk til og med gratis...

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
    • Dette albumet har flere låter han liker. Artisten har gitt ut flere: https://music.youtube.com/playlist?list=PLQKkIV10JKf_ZFZxjvkB-LUc00Kyiifhz&si=Hc2-qFcJVQEsqZ_G
    • Om økonomien er stram låner man bøker på biblioteket. 100% positiv hverdagslydiget (eller Hverdagslydighet fra valp til voksen som den nye versjonen heter), På talefot med hunden, eller andre gode hundebøker. Men ta en titt på fra Bølle til bestevenn-seriene, Maren bruker mye metoden der med å få hunden til å legge seg og være trygg i sengen sin.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...