Gå til innhold
Hundesonen.no

History of the German Shepherd Dog in pictures


Artemis
 Share

Recommended Posts

Reven er også en typisk traver, den er ofte ekstremt vinklet bak ;)

Men hunden er langt nærmere beslektet med ulven enn med reven.

Var forresten ikke så lett å google travende rev. Merkelig nok så gav google meg noe helt annet da jeg googlet "fox" og "trot". :lol:

MF77.jpg

*nynne* ...og reven rasker over isen. :ahappy:

(Kunne ikke unngå å nynne på den sangen da jeg så dette bildet.)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 409
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Politiet sliter med å finne gode nok hunder. Det gjelder både malle og schäferhund. Fra mitt ståsted er ikke det merkelig overhode, da politiet ofte ikke får kjøpt/kjøper av de beste kombinasjonene el

Det jeg lurer på er følgende: Schäferens vinkler forklares med at rasen er en traver og at den er vinklet slik for at den skal kunne trave lenge. På Norsk og Nordisk så kan de jo trave i opptil en tim

Så rart - vet ikke om dette er bare schäferen, har ikke peiling har ikke sett mange videoer av travende hunder i slow motion, men denne hunden må jo være venstre-eller høyrehendt om dere skjønner - På

Posted Images

Fjellrev+polarrev+rev+arktis.jpg

Ekstremt?

Det er en polarrev :D Har noen bilder på pc'n av rød og sølvrever, som har minst like store vinkler som sch, samt like mye lengde i underbeinet (det er det lange underbeinet som gir det eksteme inntrykket...)

Red: orker ikke rote fram de bildene nå, men skal prøve å huske det i morge. Tror jeg har lagt ut et av dem (rød) i en tidligere "schäfervinkeltråd"....

Red2: Maysofie; det er helt riktig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar at folk ikke nødvendigvis bare reagerer på vinkler, men hele pakken. Vinkler, rygg, kryss, bevegelsesmønster. Jeg beklager forresten på forhånd for at jeg skal til å trekke inn det jeg mener er et ekstremt eksempel, men som oppdretteren i videoen åpenbart viser frem med stolthet:

http://youtu.be/T1LjkGP091g

Dette vil vel de fleste mene at ikke er en normal måte å bevege seg på for en valp? Kan ikke si at jeg har sett rev som beveger seg slik heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar at folk ikke nødvendigvis bare reagerer på vinkler, men hele pakken. Vinkler, rygg, kryss, bevegelsesmønster. Jeg beklager forresten på forhånd for at jeg skal til å trekke inn det jeg mene er et ekstremt eksempel, men som oppdretteren i videoen åpenbart viser frem med stolthet:http://youtu.be/T1LjkGP091g

Dette vil vel de fleste mene at ikke er en normal måte å bevege seg på for en valp? Kan ikke si at jeg har sett rev som beveger seg slik heller.

Men det der er da å dra fram det værste av det værste? Og er vel ikke veldig representativt for rasen generelt? Men sånn blir jo alle disse rasediskusjonene.... Finn det mest ekstremavlede fra en eller annen dusteoppdretter, og døm hele rasen etter det......

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det der er da å dra fram det værste av det værste? Og er vel ikke veldig representativt for rasen generelt? Men sånn blir jo alle disse rasediskusjonene.... Finn det mest ekstremavlede fra en eller annen dusteoppdretter, og døm hele rasen etter det...

Ja, det er det verste av det verste. Det sa jeg jo. Kan ikke si at jeg ønsker å dømme hele rasen nord og ned, jeg har jo planer om å kjøpe meg en schaferhund selv. :heart: Men det er jo dessverre altfor mange av disse ekstreme eksemplene i forhold til mange andre raser.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en polarrev :D Har noen bilder på pc'n av rød og sølvrever, som har minst like store vinkler som sch, samt like mye lengde i underbeinet (det er det lange underbeinet som gir det eksteme inntrykket...)

Syns det er helt absurd å sammenligne bygning til schäfer og rev...

Reven beveger seg med letthet og stor smidighet. Man ser at det er snakk om energibesparende trav... Ingen av dem "ligger bakpå" slik schäfere ofte gjør (og skal gjøre(?) ref tuvane som sier hunden hennes har godt trav).

stock-photo-fox-running-across-the-tundr

IMG_1317-1.jpg

img_6061-version-2.jpg

Og når det gjelder vinkler:

red_fox-5420.jpg?m=1292890841

fox.banner.flickr.jpg.jpg

Red-Fox-Animal-Facts.jpg

R%C3%B6dr%C3%A4var.jpg

pasvik8.jpg

r%C3%B8drev-624x424.jpg

Her var det mest vinklede bildet jeg fant, sånn når jeg søkte i farta nå:

beautifully-colored-fox.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en polarrev :D Har noen bilder på pc'n av rød og sølvrever, som har minst like store vinkler som sch, samt like mye lengde i underbeinet (det er det lange underbeinet som gir det eksteme inntrykket...)

Red: orker ikke rote fram de bildene nå, men skal prøve å huske det i morge. Tror jeg har lagt ut et av dem (rød) i en tidligere "schäfervinkeltråd"...

Red2: Maysofie; det er helt riktig :)

Selvfølgelig er det en polarrev, jeg googla etter polarrev da polarreven er en enda større traver enn rødreven. Trossalt driver de trav over åpne fjellsletter stadig vekk, mens rødreven oftere holder til i skogsområder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er helt absurd å sammenligne bygning til schäfer og rev...

Her var det mest vinklede bildet jeg fant, sånn når jeg søkte i farta nå:

beautifully-colored-fox.jpg

Vel, nå har jeg aldri sammenlignet bygningen for øvrig. Kun vinkler og lengde på underbein. Som ditt nederste bilde illustrerer godt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå har jeg aldri sammenlignet bygningen for øvrig. Kun vinkler og lengde på underbein. Som ditt nederste bilde illustrerer godt ;)

Så vi skal ikke bruke de mest ekstreme schaferhundene som eksempler, men de mest ekstreme revene vi finner er gode illustrasjoner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det der er da å dra fram det værste av det værste? Og er vel ikke veldig representativt for rasen generelt? Men sånn blir jo alle disse rasediskusjonene.... Finn det mest ekstremavlede fra en eller annen dusteoppdretter, og døm hele rasen etter det...

Takk, det er trenden det.

Forøvrig, her er en hund som har fått "best mover" og er idealet

http://youtu.be/eR0HJ5v8yRg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Super og stabil overlinje på den, @Margrete! :) Ved siden av jobben min gikk det her om dagen en vanlig familiehundschäfer forbi. Den så ut som ei reke, og hvert skritt var en kamp, og dette var en ung hund. Det slo meg at jeg heldigvis sjelden ser sånne lenger, så jeg har trua på at ting går veien, jeg. Forutsatt at valpekjøpere stiller krav og ikke ser seg blind på disse vinklene, men skjønner at en hund skal kunne gå ordentlig og klare å finne roen liggende uten å måtte vri og vende på seg fordi ryggen er helt snål.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, det er trenden det.

Forøvrig, her er en hund som har fått "best mover" og er idealet

http://youtu.be/eR0HJ5v8yRg

Så rart - vet ikke om dette er bare schäferen, har ikke peiling har ikke sett mange videoer av travende hunder i slow motion, men denne hunden må jo være venstre-eller høyrehendt om dere skjønner - På venstre siden ved hvert steg tråkker hunden på yttersiden av forlabben når baklabben tråkker foran der forlabben er, men på høyre side havner baklabben på innersiden av forlabben - noen som vet om dette kan ha noe å si?

Ellers har jeg lite peiling, men jeg er rimelig sikker på at dersom schäferens gangland virkelig var fordelaktig, hadde vi nesten garantert sett eksempler på slik bygning i naturen, spesielt i andre hundedyr. De trenger ikke være i nær slekt, konvergent evolusjon kan komme opp med de samme "løsningene" på arter som er veldig fjernt beslektet. Men vi finner ingen slik bygning/ganglag hos ville dyr (hvertfall ikke som jeg kommer på). Så jeg nekter å tro at dette er fordelaktig fra vanlig ganglag. Jeg synes ulven er en veldig god sammenlikning her. Stort dyr med lignende trekk, og ulven er hvertfall en traver - de følger byttedyr over lange distanser. Men vi ser ikke den merkelige bygningen hos dem.

Mennesker har en merkelig tendens til å finne et trekk hos et domestisert dyr og påstå at det er fordelaktig pga ditten og datten. Bare se eksempelet på den der rare nye hunderasen med delt nese. Etter det jeg har lest skal dette hjelpe på luktesansen - skeeeptisk. Da hadde nok naturen kommet opp med samme løsning, men jeg har aldri hørt om noe annet dyr med delt nese. Jeg skal ikke påstå noe helt sikkert, men ut fra så sinnsykt mange eksempler som finnes i naturen på absurde og rare adapsjoner som funker, kan jeg ikke forestille meg at den ikke skulle "funnet på" disse eksemplene vi ser hos domestiserte dyr dersom de var så fordelaktige som folk sier.

Og det er dumt når eiere ser ut til å ta ting så veldig personlig som i denne tråden. Schäferen ser rar og unaturlig ut, og sånn er det bare, det betyr ikke at ikke deres hunder er flotte og herlige og friske osv. Men uansett så kommer en ikke unna det faktum at rasen generelt er unormal. Hvertfall showtypen

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rart - vet ikke om dette er bare schäferen, har ikke peiling har ikke sett mange videoer av travende hunder i slow motion, men denne hunden må jo være venstre-eller høyrehendt om dere skjønner - På venstre siden ved hvert steg tråkker hunden på yttersiden av forlabben når baklabben tråkker foran der forlabben er, men på høyre side havner baklabben på innersiden av forlabben - noen som vet om dette kan ha noe å si?

Ellers har jeg lite peiling, men jeg er rimelig sikker på at dersom schäferens gangland virkelig var fordelaktig, hadde vi nesten garantert sett eksempler på slik bygning i naturen, spesielt i andre hundedyr. De trenger ikke være i nær slekt, konvergent evolusjon kan komme opp med de samme "løsningene" på arter som er veldig fjernt beslektet. Men vi finner ingen slik bygning/ganglag hos ville dyr (hvertfall ikke som jeg kommer på). Så jeg nekter å tro at dette er fordelaktig fra vanlig ganglag. Jeg synes ulven er en veldig god sammenlikning her. Stort dyr med lignende trekk, og ulven er hvertfall en traver - de følger byttedyr over lange distanser. Men vi ser ikke den merkelige bygningen hos dem.

Mennesker har en merkelig tendens til å finne et trekk hos et domestisert dyr og påstå at det er fordelaktig pga ditten og datten. Bare se eksempelet på den der rare nye hunderasen med delt nese. Etter det jeg har lest skal dette hjelpe på luktesansen - skeeeptisk. Da hadde nok naturen kommet opp med samme løsning, men jeg har aldri hørt om noe annet dyr med delt nese. Jeg skal ikke påstå noe helt sikkert, men ut fra så sinnsykt mange eksempler som finnes i naturen på absurde og rare adapsjoner som funker, kan jeg ikke forestille meg at den ikke skulle "funnet på" disse eksemplene vi ser hos domestiserte dyr dersom de var så fordelaktige som folk sier.

Og det er dumt når eiere ser ut til å ta ting så veldig personlig som i denne tråden. Schäferen ser rar og unaturlig ut, og sånn er det bare, det betyr ikke at ikke deres hunder er flotte og herlige og friske osv. Men uansett så kommer en ikke unna det faktum at rasen generelt er unormal. Hvertfall showtypen

Nei, det er ikke fordelaktig. Grensen mellom katastrofe og et "perfekt schæfer-trav" (oppfunnet av schæferklubbene selv) er hårfin og i mine øyne er det svært kritikkverdig å avle med disse målene. Et perfekt trav gir to spor; forlabben treffer i samme spor som baklabbene og man skal kunne se dette tydelig ved et bra trav i f eks snø. Mange schæfere overkompenserer også i fronten for å i det hele tatt få plass til de helt ufordelaktige plasserte bakbena og det hele blir rett og slett uøkonomisk og svært energikrevende, normalt strekker en hund fremlabbene godt, men de løftes ikke. Hos schæferne ser man ofte løft og høye fremparter.

Schæfermiljøet har gjort det slik at de kun skal være for seg selv; de skal dømmes av rasedommere (og kun det), og disse dommerne får kun dømme schæfer (lærer du hvordan konstruksjonen og bevegelsene til en samojed er i forhold så ser man selvfølgelig at det er snakk om to vidt forskjellige ting). Derfor får også denne galskapen fortsette. Det er ikke noe som heter schæfertrav i hundeterminologi, det er et oppfunnet begrep som bifaller et eksteriør som ikke gagner hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Schæfermiljøet har gjort det slik at de kun skal være for seg selv; de skal dømmes av rasedommere (og kun det), og disse dommerne får kun dømme schæfer (lærer du hvordan konstruksjonen og bevegelsene til en samojed er i forhold så ser man selvfølgelig at det er snakk om to vidt forskjellige ting). Derfor får også denne galskapen fortsette. Det er ikke noe som heter schæfertrav i hundeterminologi, det er et oppfunnet begrep som bifaller et eksteriør som ikke gagner hundene.

Merkelig at allrounddommerne liker hunden min og bevegelsene hans veldig godt da?

Grunnen til at schäferfolk foretrekker å stille på egne utstillinger er at man på NKK-utstillinger er henvist til så små ringer at hundene knapt får vist seg fram. I Tyskland vises hundene på fotballbaner, hos NKK fra man 15x15 meter, hvis man er heldig.

Forøvrig finnes da det schäferdommere som også dømmer andre raser, f. eks Morten Nilsen. Så ikke påstå at schäferdommere ikke kan dømme andre raser. At de fleste kun dømmer schäfer handler vel om at de er mest interessert i schäfer og har mer enn nok å gjøre, ikke noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var nå slik før, jeg har ikke vært i ringene på noen år. Dommere må forholde seg til en standard, og schæferstandarden er ikke helt god. Grunnen til at de trenger så stor plass er jo at rasen trenger fart (dvs plass) for å klare å travle noenlunde ok

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig at allrounddommerne liker hunden min og bevegelsene hans veldig godt da?

Grunnen til at schäferfolk foretrekker å stille på egne utstillinger er at man på NKK-utstillinger er henvist til så små ringer at hundene knapt får vist seg fram. I Tyskland vises hundene på fotballbaner, hos NKK fra man 15x15 meter, hvis man er heldig.

Forøvrig finnes da det schäferdommere som også dømmer andre raser, f. eks Morten Nilsen. Så ikke påstå at schäferdommere ikke kan dømme andre raser. At de fleste kun dømmer schäfer handler vel om at de er mest interessert i schäfer og har mer enn nok å gjøre, ikke noe annet.

Jeg kjenner en dommer som dømmer schæfer (dvs er utdannet schæferdommer, ikke allaround-dommer), som ikke er velkommen av schæfer-folket fordi h*n er så streng på dette med anatomi og funksjonalitet.... h*n slår hardt ned på trekk som ikke er i samsvar med funksjonell sunn anatomi, og dermed blir det jo mye blått og gult....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner en dommer som dømmer schæfer (dvs er utdannet schæferdommer, ikke allaround-dommer), som ikke er velkommen av schæfer-folket fordi h*n er så streng på dette med anatomi og funksjonalitet.... h*n slår hardt ned på trekk som ikke er i samsvar med funksjonell sunn anatomi, og dermed blir det jo mye blått og gult....

Dommeren skal jo dømme etter rasestandard, ikke etter egne preferanser. Aner ikke hvilken dommer det er snakk om (send gjerne en PM), men skal utstillinger gå rundt, så er man avhengig av at noen melder på, slik at man tjener penger, og hvis man vet man går ut med blå eller gult så er det jo ingen som melder på. Slik er det jo også hos andre raser, vet man at dommeren liker store hannhunder, og man selv har en bitteliten og spinkel en, så melder man ikke på (bortkastede penger).

Har man långshårsschäfer er det enda vanskeligere, for det finnes flere dommere som misliker at langhår er godkjent, og dømmer tilsvarende (ref NKK Drammen 2013).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner en dommer som dømmer schæfer (dvs er utdannet schæferdommer, ikke allaround-dommer), som ikke er velkommen av schæfer-folket fordi h*n er så streng på dette med anatomi og funksjonalitet.... h*n slår hardt ned på trekk som ikke er i samsvar med funksjonell sunn anatomi, og dermed blir det jo mye blått og gult....

Om det er den jeg tror det er, så er langt mer enn streng dømming som gjør at personen ikke lenger er velkommen ;)

Endret av Margrete
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dommeren skal jo dømme etter rasestandard, ikke etter egne preferanser. Aner ikke hvilken dommer det er snakk om (send gjerne en PM), men skal utstillinger gå rundt, så er man avhengig av at noen melder på, slik at man tjener penger, og hvis man vet man går ut med blå eller gult så er det jo ingen som melder på. Slik er det jo også hos andre raser, vet man at dommeren liker store hannhunder, og man selv har en bitteliten og spinkel en, så melder man ikke på (bortkastede penger).

Har man långshårsschäfer er det enda vanskeligere, for det finnes flere dommere som misliker at langhår er godkjent, og dømmer tilsvarende (ref NKK Drammen 2013).

Rasestandard har nesten ikke endret seg på 100 år, men det har hundene. Tror du kanskje det er noen dommere der ute som har dømt etter egen preferanse oppigjennom eller? Å dømme hunder vil aldri bli objektivt så lenge det er levende mennesker som dømmer.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasestandard har nesten ikke endret seg på 100 år, men det har hundene. Tror du kanskje det er noen dommere der ute som har dømt etter egen preferanse oppigjennom eller? Å dømme hunder vil aldri bli objektivt så lenge det er levende mennesker som dømmer.

Selvfølgelig dømmes det subjektivt, men man skal likevel følge rasestandarden. Hvis ikke får man sjelden så mange dommeroppdrag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...