Gå til innhold
Hundesonen.no

Sitter denne kløven riktig?


MorBilly
 Share

Recommended Posts

Det jeg fikk greie på var at lomemne skulel ikke gå på nedsiden av kneet. Siden bildet er fra siden og det er mye pels så kan jeg bomme men syntes den ser stor ut av den grunn at det ser ut til at sekekne går på nedsiden av kneet. Kan du stramme opp veskene litt så dem går ut fra beinet, da blir jo ikke det så viktig det ejg ahr nevnet over. OG hvor stort er bruken. Men det var vist en tomemlfinger regel

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Vil gjerne ha litt flere bilder før jeg sier noe om denne kløven :) Gjerne med fylte kløvvesker.

Det jeg fikk greie på var at lomemne skulel ikke gå på nedsiden av kneet. Siden bildet er fra siden og det er mye pels så kan jeg bomme men syntes den ser stor ut av den grunn at det ser ut til at sekekne går på nedsiden av kneet. Kan du stramme opp veskene litt så dem går ut fra beinet, da blir jo ikke det så viktig det ejg ahr nevnet over. OG hvor stort er bruken. Men det var vist en tomemlfinger regel

Hehe kneet skal den ihvertfall ikke rekke til :P En grei regel sier at kløven ikke skal nå nedenfor hundens albuer. Men om kløven sitter godt og hunden er ganske høy er det greit at den når rett nedenfor aluene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt motsatt jeg, at kløven gjerne skal gå litt nedenfor albuene til hunden slik at hunden får avlastning fra vekten i kløven om den legger seg ned i pauser osv.

Det er mindre viktig selvsagt om man ikke kløver voldsomt lange turer og enkelt og greit tar av kløven i pauser. Dessuten så er nok det uansett avhengig av type kløv, de finnes jo i en del forskjellige utforminger. Sånn ellers hadde jeg ikke brydd meg så hardt om lengde på vesker osv så lenge de ikke er til hinder for hunden. Det jeg ser på når jeg velger kløv, både type og str er hvor langt bak på ryggen den går, balanse/stabilitet, passform og at hunden har bevegelsesfrihet. Liker at de er kortest mulig i rygge, så går gjerne ned en str heller enn opp om hunden ligger å vipper på grensa, men det er ikke noe problem så lenge den ikke går lenger bak enn bakerste ribbein.

Jeg synes kløven på bildet ser litt stor ut, så jeg ville tatt en str mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil gjerne ha litt flere bilder før jeg sier noe om denne kløven :) Gjerne med fylte kløvvesker.

Hehe kneet skal den ihvertfall ikke rekke til :P En grei regel sier at kløven ikke skal nå nedenfor hundens albuer. Men om kløven gitter godt og hunden er ganske høy er det greit at den når rett nedenfor aluene.

heheh det hadde tatt seg ut. Den skulle jeg liktet å se ja :) .

Men i pauser så kan en ta av kløven. Det som er viktigst er jo at kløven ikke gnager og sitter godt på under aktivitet. Ser også at gjerne erfarende kløvbærere legger seg litt lavt i terrenget san at naturen avlaster kløven alikevell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg fylt veskene helt, noe jeg ikke gjør vanligvis. På turer nå (18 mnd) har vi en tom 1,5 l flaske i hver veske og en liten pakke kaffe i hver. Da snurper jeg veska til sånn at den ikke henger ned)

Nå er det håndklær også i for å fylle helt.

post-12441-0-08444700-1410705773_thumb.j

slakke vesker

post-12441-0-06646400-1410705789_thumb.j

Slakkeveske

post-12441-0-48952300-1410705793_thumb.j

Oppsnurpete veskerr

post-12441-0-13065400-1410705796_thumb.j

Snurpete vesker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...