Cavailer angrepet av rotweiler

[mushi]

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article10123617.ece

[roxie88]

Tøft gjort å legge seg over hunden for å beskytte den. Skjønner ikke hva eieren av rottisen skal ha hund for hvis h*n ikke tar seg av den?!

[Malamuten]

Usj, slikt må være så ekkelt.

Tøft gjort å legge seg over hunden for å beskytte den. Skjønner ikke hva eieren av rottisen skal ha hund for hvis h*n ikke tar seg av den?!

Nå har vi jo bare en side av saken, så det er jo ikke sikkert det er så galt som det kan høres ut.

[roxie88]

Usj, slikt må være så ekkelt.

Nå har vi jo bare en side av saken, så det er jo ikke sikkert det er så galt som det kan høres ut.

Nei selvfølgelig men hvis det stemmer at hunden bor på en liten veranda og ikke får ut for å bæsje en gang så høres det ut som et trist hundeliv

[Eloise]

Og for å ødelegge en ellers grei artikkel, så kalte de rottweileren for en kamphund på slutten.

[madam mim]

Og for å ødelegge en ellers grei artikkel, så kalte de rottweileren for en kamphund på slutten.

Glatt pels, stor og muskuløs = kamphund

[Wednesday]

Glatt pels, stor og muskuløs = kamphund

Glatt pels holder, for selv basenjien min har blitt kalt kamphund, og da var han valp Så hvis basenji er kamphund, så er hvertfall rottweiler det! Teit...

Kjip sak. Skjønner godt hun vil ha den avlivet.

[Raksha]

Uhm jeg vet ikke helt jeg, jeg skjønner at dama er redd, med god grunn! Men et avlivningsvedtak kan vel ikke kun baseres på at angrep som resulterte i et kutt i fingern som trengte to sting. Det må vel være en større helhet bak et slikt vedtak. Hundeangrep skjer, og en virkelig sinna rottis som VIL ta hunden, da tenker jeg at man fort snakker større skader enn et lite kutt.

Jeg håper dama slipper å møte rottisen på tur, men her ser jeg faktisk andre mulige alternativer enn avlivning.

[Martine]

Uhm jeg vet ikke helt jeg, jeg skjønner at dama er redd, med god grunn! Men et avlivningsvedtak kan vel ikke kun baseres på at angrep som resulterte i et kutt i fingern som trengte to sting. Det må vel være en større helhet bak et slikt vedtak. Hundeangrep skjer, og en virkelig sinna rottis som VIL ta hunden, da tenker jeg at man fort snakker større skader enn et lite kutt.

Jeg håper dama slipper å møte rottisen på tur, men her ser jeg faktisk andre mulige alternativer enn avlivning.

Tenkte akkurat det samme som deg! Da måtte egentlig den ene hunden min også ha blitt avlivd da, fordi jeg var dum nok til å stikke hånden mellom han og en annen når de slåss. Dersom rottisen hadde vært ute etter henne så hadde hun nok fått et litt større sår enn et kutt som krevde kun to sting altså.